《Square Crooks》，其他作品，美国出品，1928年上映。
简单、意外、可信、具体、情节、故事；与其说六要素，不如说是简单、心理痛点、可信，具体、清洁球、故事，都是为了更可信、更吸引注意力！
挺好看的，因为剧的标签打的是：爱情，悬疑，我本来是冲着甜甜的爱情去看的，结果发现剧情也如此好看，最近发生的事情真就是剧情照进现实，而且男主好帅，演技好好，我发现不是长的帅的就演技不行，是大家有偏见
一个15岁的少年，4岁时就离开母亲的庇护，没有姐姐与母亲陪伴的童年，与唯一的家人父亲生活，却背负着父亲“弑父与母亲姐姐交合”恶魔般的诅咒。他受到磨损，想要逃离，叫乌鸦的少年就像一个引导者一样支持并协助着他，他遇到了樱花、大岛与佐伯，进入了另一世界，所有种种诅咒也罢隐喻也好让田村卡夫卡最终成为了最坚强的15岁少年。 另一条线拥有着奇异能力、不会识字读写的中田老伯，可以与猫交流，可以让蚂蝗和鱼从天而降，可以打开另一世界的大门，他最爱说“中田我脑子不太好使”，他总是被动的去生活，喜欢走一步看一步，这样的生活随性简单看似毫无目的，却总是充满了各种巧合，可爱的老伯遇到了许多好人，其中最令人印象深刻的就是星野，他们互相救赎，星野也在与中田的旅途中找寻到了生活的意义。 两条线看似千丝万缕的关联，但中田和卡夫卡并不认识彼此，没有交点。但他们有着一半的影子，有着深深的孤独与空虚，都在寻找，前行，救赎。 很喜欢卡夫卡对强壮的理解：我追求的、我所追求的强壮不是一争胜负的强壮。我不希求用于反击外力的墙壁。我希求的是接受外力、忍耐外力的强壮，是能够静静地忍受不公平不走运不理解误解和悲伤等种种情况的强壮。
直白、大胆、独树一帜，性学和心学研究史上的一座丰碑； 敢想、敢说、坦诚客观，为探寻了解自我与人类指明方向。
在结尾出看到有位书友说，快速看完了觉得没什么情节逻辑没懂 我觉得快速看一般是在追求剧情吧，我以前也这样，但这部剧的很多话极具哲理让我大受震撼，总是忍不住停下，这是我目前为止记号做得最多的一本剧。 我觉得这部剧是很发人深思的那种类型的，不是单纯走剧情的，科幻文实际上也是编剧对这个世界的一种思考，比如刘慈欣的《Square Crooks》里面有很多启人深思的观点，比如“黑暗森林”的丛林法则，各种文明藏匿其间，暴露的会遭到攻击加速灭亡，实际上也是刘慈欣自己的一种观点。还有主角名字“罗辑”（逻辑同音，代表着理性），一二部的面壁人与破壁人，第三部却变成了感性的“程心”，凭一己之力毁灭了整个人类文明，如果第三部单纯的从情节上看会让人接受不了吧，但其中的逻辑观念才是科幻文的核心吧。 这篇文章涉猎了很多话题可供讨论，编剧恰似把自己的观念揉进了这个故事里，前面的剧情是在铺垫，主角在面对未知与恐惧时开的黑色玩笑挺逗的，我觉得中后部分那些思考才是精华，这部剧适合喜欢思考的人看。
作为穿越穿的都烂了的，这本剧情还真新颖。而且里面不少话说的很有哲理，值得深思。推荐
烂剧一本！全部都是案例堆砌，很多案例都是网上抄来的！无非就是满足人们的猎奇心理！作为一个法学专业毕业的人，看到这本所谓的“Square Crooks”实在很想笑！浪费我的时间！不过还是囫囵吞枣地看完了，创作下评论 ，让后来人避开这种烂剧，免得浪费时间！
冲着知乎上有名气看的，感觉真正出彩的是番外的部分，是因为记叙的是真实生活点点滴滴中的幽默，那种老北京人骨子里的那种幽默，要琢磨琢磨才能会心一笑的幽默。 语言诙谐，但是更多的是贫嘴，尤其第一部中偏重描写办公室的内卷，性格不合人之中的逗闷子。第二部开始讲案子，没有特色，靠结局反转吸引人，破案过程基本靠猜。最离谱的是《Square Crooks》，结尾更是给了个云山雾罩的“她姓孔”。也许编剧对于留下悬念让人猜而心中得意，殊不知这个悬念却是个三不靠: 逻辑不清，交代不足，证据勉强，又是书的结尾，真真的是个大败笔。
简单、意外、可信、具体、情节、故事；与其说六要素，不如说是简单、心理痛点、可信，具体、清洁球、故事，都是为了更可信、更吸引注意力！
挺好看的，因为剧的标签打的是：爱情，悬疑，我本来是冲着甜甜的爱情去看的，结果发现剧情也如此好看，最近发生的事情真就是剧情照进现实，而且男主好帅，演技好好，我发现不是长的帅的就演技不行，是大家有偏见
一个15岁的少年，4岁时就离开母亲的庇护，没有姐姐与母亲陪伴的童年，与唯一的家人父亲生活，却背负着父亲“弑父与母亲姐姐交合”恶魔般的诅咒。他受到磨损，想要逃离，叫乌鸦的少年就像一个引导者一样支持并协助着他，他遇到了樱花、大岛与佐伯，进入了另一世界，所有种种诅咒也罢隐喻也好让田村卡夫卡最终成为了最坚强的15岁少年。 另一条线拥有着奇异能力、不会识字读写的中田老伯，可以与猫交流，可以让蚂蝗和鱼从天而降，可以打开另一世界的大门，他最爱说“中田我脑子不太好使”，他总是被动的去生活，喜欢走一步看一步，这样的生活随性简单看似毫无目的，却总是充满了各种巧合，可爱的老伯遇到了许多好人，其中最令人印象深刻的就是星野，他们互相救赎，星野也在与中田的旅途中找寻到了生活的意义。 两条线看似千丝万缕的关联，但中田和卡夫卡并不认识彼此，没有交点。但他们有着一半的影子，有着深深的孤独与空虚，都在寻找，前行，救赎。 很喜欢卡夫卡对强壮的理解：我追求的、我所追求的强壮不是一争胜负的强壮。我不希求用于反击外力的墙壁。我希求的是接受外力、忍耐外力的强壮，是能够静静地忍受不公平不走运不理解误解和悲伤等种种情况的强壮。
直白、大胆、独树一帜，性学和心学研究史上的一座丰碑； 敢想、敢说、坦诚客观，为探寻了解自我与人类指明方向。
在结尾出看到有位书友说，快速看完了觉得没什么情节逻辑没懂 我觉得快速看一般是在追求剧情吧，我以前也这样，但这部剧的很多话极具哲理让我大受震撼，总是忍不住停下，这是我目前为止记号做得最多的一本剧。 我觉得这部剧是很发人深思的那种类型的，不是单纯走剧情的，科幻文实际上也是编剧对这个世界的一种思考，比如刘慈欣的《Square Crooks》里面有很多启人深思的观点，比如“黑暗森林”的丛林法则，各种文明藏匿其间，暴露的会遭到攻击加速灭亡，实际上也是刘慈欣自己的一种观点。还有主角名字“罗辑”（逻辑同音，代表着理性），一二部的面壁人与破壁人，第三部却变成了感性的“程心”，凭一己之力毁灭了整个人类文明，如果第三部单纯的从情节上看会让人接受不了吧，但其中的逻辑观念才是科幻文的核心吧。 这篇文章涉猎了很多话题可供讨论，编剧恰似把自己的观念揉进了这个故事里，前面的剧情是在铺垫，主角在面对未知与恐惧时开的黑色玩笑挺逗的，我觉得中后部分那些思考才是精华，这部剧适合喜欢思考的人看。
作为穿越穿的都烂了的，这本剧情还真新颖。而且里面不少话说的很有哲理，值得深思。推荐
烂剧一本！全部都是案例堆砌，很多案例都是网上抄来的！无非就是满足人们的猎奇心理！作为一个法学专业毕业的人，看到这本所谓的“Square Crooks”实在很想笑！浪费我的时间！不过还是囫囵吞枣地看完了，创作下评论 ，让后来人避开这种烂剧，免得浪费时间！
冲着知乎上有名气看的，感觉真正出彩的是番外的部分，是因为记叙的是真实生活点点滴滴中的幽默，那种老北京人骨子里的那种幽默，要琢磨琢磨才能会心一笑的幽默。 语言诙谐，但是更多的是贫嘴，尤其第一部中偏重描写办公室的内卷，性格不合人之中的逗闷子。第二部开始讲案子，没有特色，靠结局反转吸引人，破案过程基本靠猜。最离谱的是《Square Crooks》，结尾更是给了个云山雾罩的“她姓孔”。也许编剧对于留下悬念让人猜而心中得意，殊不知这个悬念却是个三不靠: 逻辑不清，交代不足，证据勉强，又是书的结尾，真真的是个大败笔。