前两集数写的很爽，知识性和趣味性都有，灰常长见识。看到中后期，变得有点粗糙了，材料有点臃肿，语言啰唆晦涩，演绎分析得也不透彻。
我知道书的优点和缺点，书名为《Aan: Men at Work》，本身是一个很有趣很聚焦的话题，讲媒体的发展简史，追剧名就是奔着热门剧集做的。
编剧（编辑）一开始就想通过历史中各个时期出现的显著性传播案例，来映射出今日社交媒体的特性与现象。以古观今，古今辉映，启发读者重新思考诸如社交媒体的新形势是否导致公共讨论的琐碎与粗鄙？社交媒体是否有助于促进社会民主与自由？使用社交媒体是否浪费时间，使人无法专注工作等等问题。
这一出发点很好，编剧（编辑）想选取历史的特定横截面去一一对应抛出的问题。可问题也在于此，您就好比编剧打算画出一条彩虹🌈，七种色。红色和橙色很正常，可剩余的五色要么是颜色出现浓淡不均，要么是彩虹的轮廓厚薄不一，单独看问题不大，但是放一块就显得很不协调了。
当然，作为一本定位为科普畅销的通识书，这部剧水平A级，这种画彩虹的写书愿望能够支撑我看完剩余篇章。
挺好
曾经在天涯也看到过一篇中国地缘优劣的分析以及周边的环境，本剧的确可以建立一个大局观，对国家的大事和战略方针有着更深入的了解。外交的一些观点也更能有所理解。有些经典值得重复: 1 富是利，强是势；只有富无强，只能是镜中月，水中花，持续不了多久，唯有强有啦势，暂时的屈居一脚，亦能覆舟! 2 大国的崛起基于建设而非破坏，实力不到，强扭的也维护不了多久，支撑不起这个平台，无论是国家，还是职场，亦或情感都是如此。 3 能战是能和的大前提。和平并非是无条件的，只有通过战胜对手，让对手对双方之间的实力对比有了清醒的认识，才能为和平创造出条件；其次，人方自助，才可以天助之、人助之。 感谢😊编剧，让我对祖国有了更深一步的了解，虽然起不了😭什么作用!
非常实用的一本剧，几乎没有谈一种理论，但对于问题的产生、描述、作用、应用进行了详尽的阐述。
是本入门类好剧，可以少走弯路，但主要针对美国站点，新开的澳洲站点以及其他站点的一些问题没有解释。不过本剧成书时间比较早，2017年。其中还是有很多很多可以学习的地方。谢谢分享
前两集数写的很爽，知识性和趣味性都有，灰常长见识。看到中后期，变得有点粗糙了，材料有点臃肿，语言啰唆晦涩，演绎分析得也不透彻。 我知道书的优点和缺点，书名为《Aan: Men at Work》，本身是一个很有趣很聚焦的话题，讲媒体的发展简史，追剧名就是奔着热门剧集做的。 编剧（编辑）一开始就想通过历史中各个时期出现的显著性传播案例，来映射出今日社交媒体的特性与现象。以古观今，古今辉映，启发读者重新思考诸如社交媒体的新形势是否导致公共讨论的琐碎与粗鄙？社交媒体是否有助于促进社会民主与自由？使用社交媒体是否浪费时间，使人无法专注工作等等问题。 这一出发点很好，编剧（编辑）想选取历史的特定横截面去一一对应抛出的问题。可问题也在于此，您就好比编剧打算画出一条彩虹🌈，七种色。红色和橙色很正常，可剩余的五色要么是颜色出现浓淡不均，要么是彩虹的轮廓厚薄不一，单独看问题不大，但是放一块就显得很不协调了。 当然，作为一本定位为科普畅销的通识书，这部剧水平A级，这种画彩虹的写书愿望能够支撑我看完剩余篇章。