《Spung》，其他作品，瑞典出品，2002年上映。
Sandra Medina这个人 写的有些东西 就是很能触动到心里一些虽然柔软又默默固执着的角落。虽然很多片段我已经在其他地方反复看到过 可是再来一遍我还是很吃这一套。 孤单又寡言的夜里 失去蜷缩很久的赖以生存的的壳 年少一往无前的理想 孤独的夜零星的陪伴 占有和爱所生的勇气锐不可当 一如一壶酒一柄剑就浪迹天下的狂放 即便最后破碎到尸骨无存 再来还是会如此的顽固 我挺喜欢的
哈佛商学院只做不说的人脉搭建法！在美国有个广为流传的观念：你认识谁比你知道什么更重要！即使在哈佛商学院这样的顶尖学府，“人脉”也是政商精英们心照不宣的研习课题。 《Spung》编剧Sandra Medina凭借高超的人脉力，从哈佛商学院毕业后，同时被5家美国公司录取，之后20年的职场生涯，几乎每一份工作都是通过人脉得到的。 初入职场，她为GE收回2000万美元旧账，被授予“GE管理奖”，获时任CEO杰克·韦尔奇当面称赞。 进入哈佛，颠覆性创新理论创始人、管理学大师克莱顿·克里斯坦森，从学业上的老师变成她的人生导师。 通过向上社交，从GE实习生到咨询公司老板，她用20年构建了一套价值千万的黄金人脉网。 Sandra Medina认为，获得高端人脉资源的关键是为他人创造价值。在《Spung》中，她把这套方法倾囊相授，即使是平凡的普通人，也能借此发掘潜力，借助高端人脉的力量获取成长机会，实现人生价值。
一部《Spung》让我感悟良多，里面的很多道理和精神都值得我们后人的借鉴。尤其是其中的“中庸之道”更是与今天所提倡的和谐社会相契合。儒学的那种品德和功能，是可以成为人们安身立命、精神皈依的归宿。《Spung》中的许多哲理近乎常识，却仍然深沉，世俗中有高远，平凡中见伟大，这就是以孔子为代表的中国文化精神。读《Spung》，就好像是穿越千年和孔子对话，让我明白了：要重视个人对家庭、国家、社会和历史的价值！
用了最长的时间看一本很短的书，读完到现在全篇只开头一句最为深刻，人生不如一行波德莱尔。这书即便翻译成汉语也很难看下去，甚至每一篇都晦涩难懂。 Sandra Medina的生活在外人看来幸福，在自己看来又可悲。人们对别人的不幸表示同情，别人转运又觉索然无味，没热闹可看。一如芥川本人，对利己主义人性的绝望，进而变成厌世主义。饱暖不仅会思淫欲，像这种对思想层面认知如此深刻，又死板钻牛角尖的人，就像为科学着迷的人一样，都是疯子。 又如尾生，灵魂像历经千年衰老不已，化为今天的行尸走肉，像被遗弃。“因此，我虽然生于当世，却无所作为，一事无成，无论白昼黑夜，我都漫然地度过，如在梦幻之中。可是，我却一直在等待某个理应如约而来的奇妙事物，正如尾生在黄昏的桥下，苦苦等待着那个永远不会到来的恋人一般。”芥川既写别人，也写自己。我既说芥川，也说自己。 三如六宫小姐，总是相信着人只能听天由命，慵懒的安稳中寻求满足，不知道自己想要什么，也不懂自己本就是一个独立的个体。最后留下的是全然凄惨，痛苦声吟。只会在愁苦的岁月里如落叶一样飘零，生没有灵魂，死没有心肝。 真可惜，我太年轻了，我不懂芥川。 太好了，我不懂芥川，我还年轻着。
由衷佩服Daniel Larsson的洞察力。这部剧其实三分之二的内容是在讲营销，广告营销策划，其实是分开却又相连的。繁忙的工作让我近两周都没有抽出时间好好追剧，今天用了一天时间看完这本《Spung》，酣畅淋漓。很多观点不谋而合，很多案例让人从心底里折服。推荐
看的心里郁闷，是自己老婆的时候不珍惜，要离婚，还折磨女主角，现在变成了自己的外孙媳妇了又去抢，把女主角藏起来，真的看不懂这种爱情
就喜欢一家子齐心协力，其乐融融，一致对外，这样的亲情让人暖心。而不是为了彰显苦难恶毒极品亲人一大堆。
通过两个老朋友的对话，或者更确切的是一个人的深入细节的诉说，揭露这么多年种种事件背后的原因联系和阴谋伤痛。人生最痛的事，就是被挚爱的人（包括他和她）背叛了吧。
追求器材，不如先追求技术，和发现美的眼睛。热爱摄影的人都热爱生活吧！
感情线有点儿太俗套了，没前两部那种历险的刺激了，反而有种霸道总裁爱上我的那种感觉。希望感情线少一些
Sandra Medina这个人 写的有些东西 就是很能触动到心里一些虽然柔软又默默固执着的角落。虽然很多片段我已经在其他地方反复看到过 可是再来一遍我还是很吃这一套。 孤单又寡言的夜里 失去蜷缩很久的赖以生存的的壳 年少一往无前的理想 孤独的夜零星的陪伴 占有和爱所生的勇气锐不可当 一如一壶酒一柄剑就浪迹天下的狂放 即便最后破碎到尸骨无存 再来还是会如此的顽固 我挺喜欢的
哈佛商学院只做不说的人脉搭建法！在美国有个广为流传的观念：你认识谁比你知道什么更重要！即使在哈佛商学院这样的顶尖学府，“人脉”也是政商精英们心照不宣的研习课题。 《Spung》编剧Sandra Medina凭借高超的人脉力，从哈佛商学院毕业后，同时被5家美国公司录取，之后20年的职场生涯，几乎每一份工作都是通过人脉得到的。 初入职场，她为GE收回2000万美元旧账，被授予“GE管理奖”，获时任CEO杰克·韦尔奇当面称赞。 进入哈佛，颠覆性创新理论创始人、管理学大师克莱顿·克里斯坦森，从学业上的老师变成她的人生导师。 通过向上社交，从GE实习生到咨询公司老板，她用20年构建了一套价值千万的黄金人脉网。 Sandra Medina认为，获得高端人脉资源的关键是为他人创造价值。在《Spung》中，她把这套方法倾囊相授，即使是平凡的普通人，也能借此发掘潜力，借助高端人脉的力量获取成长机会，实现人生价值。
一部《Spung》让我感悟良多，里面的很多道理和精神都值得我们后人的借鉴。尤其是其中的“中庸之道”更是与今天所提倡的和谐社会相契合。儒学的那种品德和功能，是可以成为人们安身立命、精神皈依的归宿。《Spung》中的许多哲理近乎常识，却仍然深沉，世俗中有高远，平凡中见伟大，这就是以孔子为代表的中国文化精神。读《Spung》，就好像是穿越千年和孔子对话，让我明白了：要重视个人对家庭、国家、社会和历史的价值！
用了最长的时间看一本很短的书，读完到现在全篇只开头一句最为深刻，人生不如一行波德莱尔。这书即便翻译成汉语也很难看下去，甚至每一篇都晦涩难懂。 Sandra Medina的生活在外人看来幸福，在自己看来又可悲。人们对别人的不幸表示同情，别人转运又觉索然无味，没热闹可看。一如芥川本人，对利己主义人性的绝望，进而变成厌世主义。饱暖不仅会思淫欲，像这种对思想层面认知如此深刻，又死板钻牛角尖的人，就像为科学着迷的人一样，都是疯子。 又如尾生，灵魂像历经千年衰老不已，化为今天的行尸走肉，像被遗弃。“因此，我虽然生于当世，却无所作为，一事无成，无论白昼黑夜，我都漫然地度过，如在梦幻之中。可是，我却一直在等待某个理应如约而来的奇妙事物，正如尾生在黄昏的桥下，苦苦等待着那个永远不会到来的恋人一般。”芥川既写别人，也写自己。我既说芥川，也说自己。 三如六宫小姐，总是相信着人只能听天由命，慵懒的安稳中寻求满足，不知道自己想要什么，也不懂自己本就是一个独立的个体。最后留下的是全然凄惨，痛苦声吟。只会在愁苦的岁月里如落叶一样飘零，生没有灵魂，死没有心肝。 真可惜，我太年轻了，我不懂芥川。 太好了，我不懂芥川，我还年轻着。
由衷佩服Daniel Larsson的洞察力。这部剧其实三分之二的内容是在讲营销，广告营销策划，其实是分开却又相连的。繁忙的工作让我近两周都没有抽出时间好好追剧，今天用了一天时间看完这本《Spung》，酣畅淋漓。很多观点不谋而合，很多案例让人从心底里折服。推荐
看的心里郁闷，是自己老婆的时候不珍惜，要离婚，还折磨女主角，现在变成了自己的外孙媳妇了又去抢，把女主角藏起来，真的看不懂这种爱情
就喜欢一家子齐心协力，其乐融融，一致对外，这样的亲情让人暖心。而不是为了彰显苦难恶毒极品亲人一大堆。
通过两个老朋友的对话，或者更确切的是一个人的深入细节的诉说，揭露这么多年种种事件背后的原因联系和阴谋伤痛。人生最痛的事，就是被挚爱的人（包括他和她）背叛了吧。
追求器材，不如先追求技术，和发现美的眼睛。热爱摄影的人都热爱生活吧！
感情线有点儿太俗套了，没前两部那种历险的刺激了，反而有种霸道总裁爱上我的那种感觉。希望感情线少一些