维也纳Vienna

佛学的初衷讲究的都是劝人向善，今生积德以托来世，人心难测，不是几句揭语，几唱阿弥就能改变的。

是教科书太抽象还是老师讲的太枯燥还是上学的时候不爱学习⋯⋯

编剧开新剧，很可。 才4万字，不够塞眼缝。 祈祷编剧化身打字狂魔！

经典好剧，必读强推！本文详细的告诉你如何成为思维的主人。一句话，我们不仅要知其然更要知其所以然。本剧详细的分析讲解了思维的过程，并解析了自我中心主义和社会中心主义。

我们生活的地方应该具有多样性…每一位舞者的舞姿各有特色，却又彼此呼应

这个系列的读物非常适合科普，即便看不懂、记不住，你也能看下去

正如编剧所说他不想创作出一部道德剧，突出自己的声音，而只想让事实说话。这部剧把故事讲得很细腻，借用时光交错里两代人的视角讲了一个好故事。对战争中政府做出的选择没有办法简单评价对错，只能说确实给无辜民族带来很多悲剧，带来了身份认同感上的困惑，主人公和惠子与许多移民二三代一样，作为一个不了解本民族，不会说本土语言的移民，在两块土地上都是没有归属感的人，他们的爱情不止是对距离和战争的挑战，实际上在深层次上质问着时代。两个相同遭遇的年轻人，心思干净对未来满怀憧憬，那么细细流淌又永不停息的感情。与其说主角因为跨种族的爱情与父亲斗争了一生，不如说他一直用自己的方式寻找着归属感认同感吧。不想评价，即使是对专权的老父亲，觉得他也很可怜，好在这种悲剧没有延续到主角儿子身上。一个薄荷糖味儿的故事，轻尝是甜，再尝是辣，最好还是记住了甜

哈哈，为了省钱在百度看完了。个人觉得好看～～喜欢围绕一个人的成长，而描绘一个个短篇故事，不冗长不拖沓，不浪费情节～

用时～13Hrs读完这本访谈录，会是一本以后还会到回来常读常新的书。里面有很多打破固化的观点很是醍醐灌顶，如何处理边缘和中心的关系，在边缘出找到自己的位置；了解世界必须要结合实践不然就是飘着；当下片面的认识不一定是客观的如文革是对是错，特朗普当选是不是反全球化，英国脱欧是否只是蓝领紫袜子的诉求，城市化现代化消灭了贫民窟是好是坏；在更大的格局批判地教育制度对自身发展的适用性合理性；观看功力与年纪很有关系必须在一定的年纪以一定的力度去观看才能达到；理论不在于新颖与深度而在于调动主体沟通；意义不是虚无缥缈的人文精神而是来自人和人的关系这么构造；清晰的自我认知平衡自己的历史和未来并改变当下；不要怕边缘或知识不够真实地表达就很可爱；距离感对观察的自洽不用着急切入在外面做判断把自己融入客观灵活全面；研究和人生态度永远是开放对话的过程有反对和批判的声音说应该兴奋的；理解不难深刻总是相对的自证行为本身就是悖论；要有工匠精神每天跟具体的人互动才不至于形而上学；今天不做今天不犯错就不知道明天能干到什么程度开拓者式的新加坡精神；共同体永远要在构建中才参与中存在；盘根式的思考方式都是连接性互通性的要用实践打通；悖论凸显矛盾而流动不一定加速开放；用最简单最直白的大白话把最深刻的道理或事实说清楚……