《梦呓Somniloquies》，纪录作品，美国,英国出品，2017年上映。
知道是空，你还是执着。知道归知道，执着归执着。这短短的人世，所有过往都是烟云。一部《梦呓Somniloquies》，万千愁难断。第二辑继续。 1.自己是什么？怎么明白？又怎么完成自己？凡人与圣贤的区别，最基本的就是：知不知道自己为何而来，知不知道何为本真。 明白怎么去完成自己 2.是啊！肉身就是一副皮囊。我们寄居的一副皮囊。但，我爱自己这一副皮囊，有空的时候，抱抱自己，辛苦啦 “死木”、“粪窟泥沟”都在讲这个肉身本身是一具臭皮囊。 3.以前，我是不看剧集的。觉得琐琐碎碎、凛凛冽冽、卿卿我我、腻腻歪歪……然而，我是怎么改变的呢？现在，看一本剧集，我会看到自己、看到别人、看到周遭，看到整个世界。也看到卑微、看到廉耻、看到渺小，看到整个人性。 有时候我们看剧集，其实也在看自己的生命。 4.回首往昔，我才发觉，我的青少年时期是多么无趣呀！虽然我也有各种心思玲珑，但去学校主要还是为了学习，为了证明，我是最棒的之一 每个人到学校去的动机是如此不同。 5.人本来就很复杂。他是一副精密的仪器，又是一个难以预料的个体。他有融会贯通的包容，又有穿凿附会的平庸。多么复杂呀，牵牵绊绊的 人本来就很复杂 6.是这样的呀！明明知道说出来没甚作用，但还是忍不住啊。总觉得，讲出来就能有人理解自己似的。其实，理解的始终理解，不懂的终究不懂。人性这个东西吧，真是说不清楚。 可能心里也有气吧，不想讲偏偏又提起来了 7.势不如人时，打落牙齿和血吞。如日中天时，鸡犬升天心生狂妄。当我在别人身上看到时，觉得这世间有太多无奈。反观自身看到时，又觉得这世间太多无常。生而为人，都不容易。 在别人身上看到，你可能会不屑，如果在自己身上看到，就会心生悲悯 在世间行走，如果你憨憨的，会觉得一切都很如意；可如果你精明太过，不如意的事一定很多。所以，还是憨一点好。
品味中华诗词的大美神韵，每一首诗词都有它自己的故事,或喜或悲,或离别或聚散,都有自己独一无二的灵魂。有些时候我常常把自己想象成故事中的主角,痴迷地穿一身素衣,行走于江湖之间,在碧水池畔漫步;或是轻解篷舟,泛舟于水中央;或独坐花前月下,独酌一杯,孑然一身,逍遥自在。这画面,如诗如画,矇朦胧胧地浮现在我脑海里。
不是书的问题 是我的问题 都一遍看完脑仁儿疼。也许后面有空再来拜读会更明朗些。
没事看看这种穿越文还蛮轻松的 这本算是我看过的里面，情节、故事架构和语言表述还不错的故事，不过对于强迫症患者的我来说，错别字有点多了不过我很好奇，传说中的审阅或者校稿是怎么一回事呢？还是网文是编剧直接上传就可以？只有播出的剧集才需要校稿什么的么？
终于看完了，还是有收获的。严重怀疑缠也看过这部剧，里面的背离在这里有清晰的阐述。资金管理也有值得看的地方。这部剧的缺点就是对成交量没有论述，减一个星^_^
今天恰逢自己失恋，看这部剧的过程就是不断流泪的过程 羡慕他们的爱情 那种委婉的静静的爱情 尘世的爱情，却又是脱俗的爱情 如此纯粹如此深厚如此动人 真想做一个婉瑜一样的女子 但是遇不到自己的陆焉识 想做一个陆焉识一样的男子 肯定是遇不到婉瑜的
#🍋观影#跟梦呓Somniloquies的问题差不多，不把心思放破案上，先给观众摆出来一对苦命小鸳鸯……许凯的演技差点意思，长着一张考公的脸，做不了坏事。配角演的还可以。剧本烂，剪辑烂，国产剧的通病。三集弃～
干尸那几集，无头将军那几集……啊……
看完很是失望，空有故作风雅的词藻堆砌，对李叔同的影视、音乐、绘画的才情泛泛而谈，对弘一法师将影视艺术倾注于宗教所做的贡献也毫无诠释，他为何修行佛教中最难的律宗，他对自由的理解，只字未提。本剧读起来，就是一话本，小情小调，所谓“爱和自由”就是一标题党。
看的阿加莎的第一本剧，尽管之前看过无人生还的电影，可是并不知道编剧就是她。谷歌搜了下，发现她的书是除了圣经和莎士比亚之外卖的最多的书。真是厉害啊。 说说这个故事，一个万人迷的男人，一个惯犯，在这个充满轻松惬意的岛上， 他将魔爪伸向了一个美貌的可怜女子。通过和会演戏的妻子的合作，伪装了不在场证据。其实感觉这种桥段在国内的很多剧里都有所提现，大概可能是借鉴自这里？ 而且，阿加莎对人物的性格描写，其实还是很有特色的。性格都很丰满。让我想起请回答1988。 还有就是那么早前，阿加莎就在她的作品里提到中国（绿色的中国式帽子，以及去了中国的某个男人）。想想后来的那么多电影，强行加入中国梗，真的是哈哈哈了。
知道是空，你还是执着。知道归知道，执着归执着。这短短的人世，所有过往都是烟云。一部《梦呓Somniloquies》，万千愁难断。第二辑继续。 1.自己是什么？怎么明白？又怎么完成自己？凡人与圣贤的区别，最基本的就是：知不知道自己为何而来，知不知道何为本真。 明白怎么去完成自己 2.是啊！肉身就是一副皮囊。我们寄居的一副皮囊。但，我爱自己这一副皮囊，有空的时候，抱抱自己，辛苦啦 “死木”、“粪窟泥沟”都在讲这个肉身本身是一具臭皮囊。 3.以前，我是不看剧集的。觉得琐琐碎碎、凛凛冽冽、卿卿我我、腻腻歪歪……然而，我是怎么改变的呢？现在，看一本剧集，我会看到自己、看到别人、看到周遭，看到整个世界。也看到卑微、看到廉耻、看到渺小，看到整个人性。 有时候我们看剧集，其实也在看自己的生命。 4.回首往昔，我才发觉，我的青少年时期是多么无趣呀！虽然我也有各种心思玲珑，但去学校主要还是为了学习，为了证明，我是最棒的之一 每个人到学校去的动机是如此不同。 5.人本来就很复杂。他是一副精密的仪器，又是一个难以预料的个体。他有融会贯通的包容，又有穿凿附会的平庸。多么复杂呀，牵牵绊绊的 人本来就很复杂 6.是这样的呀！明明知道说出来没甚作用，但还是忍不住啊。总觉得，讲出来就能有人理解自己似的。其实，理解的始终理解，不懂的终究不懂。人性这个东西吧，真是说不清楚。 可能心里也有气吧，不想讲偏偏又提起来了 7.势不如人时，打落牙齿和血吞。如日中天时，鸡犬升天心生狂妄。当我在别人身上看到时，觉得这世间有太多无奈。反观自身看到时，又觉得这世间太多无常。生而为人，都不容易。 在别人身上看到，你可能会不屑，如果在自己身上看到，就会心生悲悯 在世间行走，如果你憨憨的，会觉得一切都很如意；可如果你精明太过，不如意的事一定很多。所以，还是憨一点好。
品味中华诗词的大美神韵，每一首诗词都有它自己的故事,或喜或悲,或离别或聚散,都有自己独一无二的灵魂。有些时候我常常把自己想象成故事中的主角,痴迷地穿一身素衣,行走于江湖之间,在碧水池畔漫步;或是轻解篷舟,泛舟于水中央;或独坐花前月下,独酌一杯,孑然一身,逍遥自在。这画面,如诗如画,矇朦胧胧地浮现在我脑海里。
不是书的问题 是我的问题 都一遍看完脑仁儿疼。也许后面有空再来拜读会更明朗些。
没事看看这种穿越文还蛮轻松的 这本算是我看过的里面，情节、故事架构和语言表述还不错的故事，不过对于强迫症患者的我来说，错别字有点多了不过我很好奇，传说中的审阅或者校稿是怎么一回事呢？还是网文是编剧直接上传就可以？只有播出的剧集才需要校稿什么的么？
终于看完了，还是有收获的。严重怀疑缠也看过这部剧，里面的背离在这里有清晰的阐述。资金管理也有值得看的地方。这部剧的缺点就是对成交量没有论述，减一个星^_^
今天恰逢自己失恋，看这部剧的过程就是不断流泪的过程 羡慕他们的爱情 那种委婉的静静的爱情 尘世的爱情，却又是脱俗的爱情 如此纯粹如此深厚如此动人 真想做一个婉瑜一样的女子 但是遇不到自己的陆焉识 想做一个陆焉识一样的男子 肯定是遇不到婉瑜的
#🍋观影#跟梦呓Somniloquies的问题差不多，不把心思放破案上，先给观众摆出来一对苦命小鸳鸯……许凯的演技差点意思，长着一张考公的脸，做不了坏事。配角演的还可以。剧本烂，剪辑烂，国产剧的通病。三集弃～
干尸那几集，无头将军那几集……啊……
看完很是失望，空有故作风雅的词藻堆砌，对李叔同的影视、音乐、绘画的才情泛泛而谈，对弘一法师将影视艺术倾注于宗教所做的贡献也毫无诠释，他为何修行佛教中最难的律宗，他对自由的理解，只字未提。本剧读起来，就是一话本，小情小调，所谓“爱和自由”就是一标题党。
看的阿加莎的第一本剧，尽管之前看过无人生还的电影，可是并不知道编剧就是她。谷歌搜了下，发现她的书是除了圣经和莎士比亚之外卖的最多的书。真是厉害啊。 说说这个故事，一个万人迷的男人，一个惯犯，在这个充满轻松惬意的岛上， 他将魔爪伸向了一个美貌的可怜女子。通过和会演戏的妻子的合作，伪装了不在场证据。其实感觉这种桥段在国内的很多剧里都有所提现，大概可能是借鉴自这里？ 而且，阿加莎对人物的性格描写，其实还是很有特色的。性格都很丰满。让我想起请回答1988。 还有就是那么早前，阿加莎就在她的作品里提到中国（绿色的中国式帽子，以及去了中国的某个男人）。想想后来的那么多电影，强行加入中国梗，真的是哈哈哈了。