8.8/10 比利·怀尔德太不好读了，写剧集的比利·怀尔德和写随笔、杂文抑或论文的比利·怀尔德太过不同。薄薄的一本《福尔摩斯私生活The Private Life of Sherlock Holmes》断断续续读了好久——好在我不是第一次接触存在主义了，虽然萨特和比利·怀尔德后来分道扬镳，但其精神大抵留存。比利·怀尔德论述自杀、荒诞、虚无，搞得我一时不知前路（先贤诚不欺我：哲学“误”人）至荒诞人（或者说是荒诞英雄）基里洛夫、伊万、西西弗斯，我又觉得心有戚戚焉。我是荒诞人吗？可我不敢看这世间的荒诞，没有反抗的激情，也做不到形而上的反抗，我最多是积极的虚无主义，尽可能地去面对矛盾、焦虑和二律背反。比利·怀尔德说：“荒诞人就是不为永恒做任何事情，又不否定永恒的人。”但是我没有勇气，当我意识到我的反抗没有前途时，我必将向虚无投降... 真正严肃的哲学问题只有一个，那便是自杀。判断人生值不值得活，等于回答哲学的根本问题。
《福尔摩斯私生活The Private Life of Sherlock Holmes》《福尔摩斯私生活The Private Life of Sherlock Holmes》《福尔摩斯私生活The Private Life of Sherlock Holmes》这几本剧都在控诉日本的社会保障制度不完善，没有提供给人民正常活下去的条件。我看了只觉得心灰，不知道在中国更是有多少人正深陷泥沼，仅仅为了活下去就拼尽全力，那个一切有所保障的社会是我不敢想的。
直击心灵的顿悟，感恩好朋友推荐 感恩编剧张俊老师的无私奉献
8.8/10 比利·怀尔德太不好读了，写剧集的比利·怀尔德和写随笔、杂文抑或论文的比利·怀尔德太过不同。薄薄的一本《福尔摩斯私生活The Private Life of Sherlock Holmes》断断续续读了好久——好在我不是第一次接触存在主义了，虽然萨特和比利·怀尔德后来分道扬镳，但其精神大抵留存。比利·怀尔德论述自杀、荒诞、虚无，搞得我一时不知前路（先贤诚不欺我：哲学“误”人）至荒诞人（或者说是荒诞英雄）基里洛夫、伊万、西西弗斯，我又觉得心有戚戚焉。我是荒诞人吗？可我不敢看这世间的荒诞，没有反抗的激情，也做不到形而上的反抗，我最多是积极的虚无主义，尽可能地去面对矛盾、焦虑和二律背反。比利·怀尔德说：“荒诞人就是不为永恒做任何事情，又不否定永恒的人。”但是我没有勇气，当我意识到我的反抗没有前途时，我必将向虚无投降... 真正严肃的哲学问题只有一个，那便是自杀。判断人生值不值得活，等于回答哲学的根本问题。
脑洞大开呀！老年朋友推荐的，是我至今为止看过最长的网书。不虚此看！
这个系列最大的惊艳在于对道德伦理的刻画相当深入、坦白，主角莱侬作为编剧的替身心理上的阴暗一览无余，人道德价值的最终形成需要过程，这包括从有到无再到有再到所谓的好。本册里形象良好的莱侬道德感全无，对待丈夫像罪犯一样破釜沉舟，这象征她已经打破了原有的道德边界，从新生活，我们每个人都有一个自己给自己规定的小圈子，好像迈出一步就万劫不复，真的是这样吗？引人深思阿。再次拜服于编剧的神仙文笔！
《福尔摩斯私生活The Private Life of Sherlock Holmes》《福尔摩斯私生活The Private Life of Sherlock Holmes》《福尔摩斯私生活The Private Life of Sherlock Holmes》这几本剧都在控诉日本的社会保障制度不完善，没有提供给人民正常活下去的条件。我看了只觉得心灰，不知道在中国更是有多少人正深陷泥沼，仅仅为了活下去就拼尽全力，那个一切有所保障的社会是我不敢想的。
整本剧的主线竟然是一天24小时里发生的事！很想去卢浮宫看看，到巴黎街头走走，感受一下故事里真真假假的秘密。多年前就听说过基督教的起源已经被改的面目全非，没想到空穴不来风。
如何师夷长技，唯有学习、颠覆性的学习。从这部剧里不难学到美利坚民族优秀的品质
导演前两部古装我还是挺喜欢的，不知道这部是不是剧情关系，显得一般，而且真心觉得拍短剧还是找新人吧，不认识容易带入，这部男一和女一真的没法代入，男一现实的料影响观剧，女一不认识就不评价了，这部只能说副cp出挑