《Bee Gees: One Night Only》，音乐作品，美国出品，1997年上映。
迷茫时候的灯塔，追剧，体验生活，再看，再体验… 所谓的高贵，不是灵魂的束之高阁，而是精神世界在物质世界极其匮乏的时代依旧可以笑看风云
Bee Gees: One Night Only了么？ 俐籽 2017.11.06晚上9:52 Bee Gees: One Night Only包括以下六点： 第一，互惠；第二，承诺和一致；第三，社会认同；第四，喜好；第五，权威；第六，稀缺。 我个人最喜欢这三点：互惠；承诺和一致；社会认同。 【互惠】 有没有试过这种情况，当推销员送了一些免费样品给你之后，你忍不住买他家的东西？很多时候，很多人都会；至少我是其他一个。为什么这样呢？因为你觉得无功不受禄，你拿了那些样品好像亏欠了他，所以想弥补。免费样品的真正妙处在于，它是一份礼物，应用了互惠原理的礼物。这是借力打力，四两拨千斤的柔道手法；也可以说“礼尚往来”。同样的例子数不胜数，投票表面是支持自己喜欢的候选人，实际上是在囤积人情。 【承诺和一致】 达芬奇说：一开始就拒绝，比最后反悔要容易。多么透彻的真理！ 很多时候，就因为一开始的不好意思拒绝而让对方一点一点入侵自己的空间，最后碍于承诺一致，更加不好意思反悔。人人都有一种言行一致的愿望。只要我答应了甲的请求，我就会想尽办法做到。然而，最后当发现自己做不到的时候，不是及时止损，而是继续在顽强抵抗。因为我一旦选择了“反悔”，就说明我是一个言行不一的骗子。谁都不希望自己是骗子？人会面临很多选择，未选择前总是犹豫不决，一旦做出决定就会坚信他的选择是对的。 编剧建议，在接受琐碎请求时务必小心谨慎，因为一旦同意了，它就有可能影响我们的自我认知。一旦主动作出了承诺，自我形象就要承受来自内外两方面的一致性压力。一方面，是人们内心里有压力要把自我形象调整得与行为一致；另一方面，外部还存在一种更为鬼祟的压力，人们会按照他人对自己的感知来调整形象。 一开始接受请求的时候也许是欣然接受的，但是做到后面也许会遇到一些自己不想做的事。这时候，只要不是违法犯罪，也许他就会通过改变自己的形象也迎合这样。失信于人，别人会知道；失信于己，尚能自欺欺人。最后伟大的牺牲了自己。 不过，也有好的应用。比如，定下目标，然后把它写下来。这时总会有神奇的力量在发力，似乎离实现目标越来越近了。特别是那些昭告天下的，求监督的，效果更佳。我是个意志不坚的人，说减肥说了不下N遍。朋友圈更是发了不下三五次，虽然每次都是失败告终。但是说出口与未说出口坚持的时间真的会有差别。当别人都知道的时候，我往往能撑多几天。诚然，这是个错误示范。不过这方法对我行不通，现在的我更喜欢默默的减。 【社会认同】 沃尔特李普曼说：在人人想法都差不多的地方，没人会想得太多。 相反，人人想法各有千秋的时候，个个才想太多。 一般来说，在我们自己不确定、情况不明或含糊不清、意外性太大的时候，我们最有可能觉得别人的行为是对的。这叫“多元无知”。为什么老人摔倒不敢扶，不是因为冷漠，是因为旁观者觉得他们也许伤得没我们想象中重。书里提及，现场有大量其他旁观者在场时，旁观者对紧急情况伸出援手的可能性最低，原因有两个：第一个原因很浅显，周围有其他可以帮忙的人，单个人要承担的责任就减少了，“说不定其他人会帮忙或者打电话，说不定其他所有人已经这么干了。”因为人人都想着会有别人帮忙（或者别人已经帮了忙），结果人人都没帮忙。（我觉得还有一个原因就是法不责众。）第二个原因就是从心理角度，建立在社会认同原理之上的，涉及多元无知效应。很多时候，紧急情况乍看起来并不会显得十分紧急。可我们很容易忘记，其他旁观该事件的人恐怕也正在寻找社会证据。因为我们所有人都喜欢显出一副镇定自若、从容不迫的样子，我们可能只是暗中瞟着周围的人，不懂声色地寻找证据。每个人都得出判断：既然没人在乎，那就应该没什么问题。 所以，“人越多越安全”的想法在这里被打破。 回到开
读了很长很长一段时间，理解思考比观看的时间多，而且还没有看懂，也没有记住！法……
在人生的旅途中，谁都可能会像这部剧的主人公斯嘉丽一样错过很多美好的人和事，会遭遇许多挫折和困苦，会在自己无能为力的人和事面前产生深深地失落感和挫败感，但是，却也可以像斯嘉丽一样坚强，在心里坚持不肯放弃，敢爱敢恨敢于承担！ 因为一切都可以重新开始，不管面对什么样的困难，不管昨天经历过什么，明天又是新的一天～ 也许明天就会阳光明媚，雨过天晴了呐，天边又会重新出现美丽的双彩虹了，谁说不可能呢？！ 2022-1-27何丽
想去做的勇敢去做，“果断就会白给，犹豫就会败北”。不要等到失去后才后悔莫及。不能一直提醒自己不强，而是要提醒自己去前行。去努力，加油。还有，龙三里面的东西是复杂的，从“鬼”到“神”，正义或者邪恶，梦想和责任，需要有自己的想法……
不能说简单，不能说难，不能说全面，不能说深入，不能说实用，不能说严谨…… 也不能说没用…… 只能说有更好的选择。
就凭我看了一个星期给他看完而且还是二刷就得来个五星好评了，这部剧是我之前追过的，后面发现翻拍了最近闲下来就二刷了，也确实发现了很多以前没发现的细节，前期的话基本就是爽文了，男女主全程buff加成过五关斩六将，后期更让人动容吧，每一个角色都很鲜明，他们聚在一起的时候就是最温暖的时候了，虽然全书bug也比较多，但是两轮刷下来，觉得光芒能够掩盖不足，不管是主角或是副线的爱情，或是亲情，仁义，不得不说这部剧框架拉的很大，是个好本，可惜翻拍不尽人意，没有保留最有特色的部分，反而把几个角色变成了一个角色，打算去看第二部了，希望不会失望，或许编剧脑洞大一些可以把这个故事写出想见你的感觉？算是一个开放的结局，不过比起be还是更喜欢he，毕竟生活够苦了，应该在书里找点糖。
你们赞美大自然令人赏心悦目的千姿百态和无穷无尽的丰富宝藏，你们并不要求玫瑰花散发出和紫罗兰一样的芳香，但你们为什么却要求世界上最丰富的东西——精神只能有一种存在形式呢？
迷茫时候的灯塔，追剧，体验生活，再看，再体验… 所谓的高贵，不是灵魂的束之高阁，而是精神世界在物质世界极其匮乏的时代依旧可以笑看风云
Bee Gees: One Night Only了么？ 俐籽 2017.11.06晚上9:52 Bee Gees: One Night Only包括以下六点： 第一，互惠；第二，承诺和一致；第三，社会认同；第四，喜好；第五，权威；第六，稀缺。 我个人最喜欢这三点：互惠；承诺和一致；社会认同。 【互惠】 有没有试过这种情况，当推销员送了一些免费样品给你之后，你忍不住买他家的东西？很多时候，很多人都会；至少我是其他一个。为什么这样呢？因为你觉得无功不受禄，你拿了那些样品好像亏欠了他，所以想弥补。免费样品的真正妙处在于，它是一份礼物，应用了互惠原理的礼物。这是借力打力，四两拨千斤的柔道手法；也可以说“礼尚往来”。同样的例子数不胜数，投票表面是支持自己喜欢的候选人，实际上是在囤积人情。 【承诺和一致】 达芬奇说：一开始就拒绝，比最后反悔要容易。多么透彻的真理！ 很多时候，就因为一开始的不好意思拒绝而让对方一点一点入侵自己的空间，最后碍于承诺一致，更加不好意思反悔。人人都有一种言行一致的愿望。只要我答应了甲的请求，我就会想尽办法做到。然而，最后当发现自己做不到的时候，不是及时止损，而是继续在顽强抵抗。因为我一旦选择了“反悔”，就说明我是一个言行不一的骗子。谁都不希望自己是骗子？人会面临很多选择，未选择前总是犹豫不决，一旦做出决定就会坚信他的选择是对的。 编剧建议，在接受琐碎请求时务必小心谨慎，因为一旦同意了，它就有可能影响我们的自我认知。一旦主动作出了承诺，自我形象就要承受来自内外两方面的一致性压力。一方面，是人们内心里有压力要把自我形象调整得与行为一致；另一方面，外部还存在一种更为鬼祟的压力，人们会按照他人对自己的感知来调整形象。 一开始接受请求的时候也许是欣然接受的，但是做到后面也许会遇到一些自己不想做的事。这时候，只要不是违法犯罪，也许他就会通过改变自己的形象也迎合这样。失信于人，别人会知道；失信于己，尚能自欺欺人。最后伟大的牺牲了自己。 不过，也有好的应用。比如，定下目标，然后把它写下来。这时总会有神奇的力量在发力，似乎离实现目标越来越近了。特别是那些昭告天下的，求监督的，效果更佳。我是个意志不坚的人，说减肥说了不下N遍。朋友圈更是发了不下三五次，虽然每次都是失败告终。但是说出口与未说出口坚持的时间真的会有差别。当别人都知道的时候，我往往能撑多几天。诚然，这是个错误示范。不过这方法对我行不通，现在的我更喜欢默默的减。 【社会认同】 沃尔特李普曼说：在人人想法都差不多的地方，没人会想得太多。 相反，人人想法各有千秋的时候，个个才想太多。 一般来说，在我们自己不确定、情况不明或含糊不清、意外性太大的时候，我们最有可能觉得别人的行为是对的。这叫“多元无知”。为什么老人摔倒不敢扶，不是因为冷漠，是因为旁观者觉得他们也许伤得没我们想象中重。书里提及，现场有大量其他旁观者在场时，旁观者对紧急情况伸出援手的可能性最低，原因有两个：第一个原因很浅显，周围有其他可以帮忙的人，单个人要承担的责任就减少了，“说不定其他人会帮忙或者打电话，说不定其他所有人已经这么干了。”因为人人都想着会有别人帮忙（或者别人已经帮了忙），结果人人都没帮忙。（我觉得还有一个原因就是法不责众。）第二个原因就是从心理角度，建立在社会认同原理之上的，涉及多元无知效应。很多时候，紧急情况乍看起来并不会显得十分紧急。可我们很容易忘记，其他旁观该事件的人恐怕也正在寻找社会证据。因为我们所有人都喜欢显出一副镇定自若、从容不迫的样子，我们可能只是暗中瞟着周围的人，不懂声色地寻找证据。每个人都得出判断：既然没人在乎，那就应该没什么问题。 所以，“人越多越安全”的想法在这里被打破。 回到开
读了很长很长一段时间，理解思考比观看的时间多，而且还没有看懂，也没有记住！法……
在人生的旅途中，谁都可能会像这部剧的主人公斯嘉丽一样错过很多美好的人和事，会遭遇许多挫折和困苦，会在自己无能为力的人和事面前产生深深地失落感和挫败感，但是，却也可以像斯嘉丽一样坚强，在心里坚持不肯放弃，敢爱敢恨敢于承担！ 因为一切都可以重新开始，不管面对什么样的困难，不管昨天经历过什么，明天又是新的一天～ 也许明天就会阳光明媚，雨过天晴了呐，天边又会重新出现美丽的双彩虹了，谁说不可能呢？！ 2022-1-27何丽
想去做的勇敢去做，“果断就会白给，犹豫就会败北”。不要等到失去后才后悔莫及。不能一直提醒自己不强，而是要提醒自己去前行。去努力，加油。还有，龙三里面的东西是复杂的，从“鬼”到“神”，正义或者邪恶，梦想和责任，需要有自己的想法……
不能说简单，不能说难，不能说全面，不能说深入，不能说实用，不能说严谨…… 也不能说没用…… 只能说有更好的选择。
就凭我看了一个星期给他看完而且还是二刷就得来个五星好评了，这部剧是我之前追过的，后面发现翻拍了最近闲下来就二刷了，也确实发现了很多以前没发现的细节，前期的话基本就是爽文了，男女主全程buff加成过五关斩六将，后期更让人动容吧，每一个角色都很鲜明，他们聚在一起的时候就是最温暖的时候了，虽然全书bug也比较多，但是两轮刷下来，觉得光芒能够掩盖不足，不管是主角或是副线的爱情，或是亲情，仁义，不得不说这部剧框架拉的很大，是个好本，可惜翻拍不尽人意，没有保留最有特色的部分，反而把几个角色变成了一个角色，打算去看第二部了，希望不会失望，或许编剧脑洞大一些可以把这个故事写出想见你的感觉？算是一个开放的结局，不过比起be还是更喜欢he，毕竟生活够苦了，应该在书里找点糖。
你们赞美大自然令人赏心悦目的千姿百态和无穷无尽的丰富宝藏，你们并不要求玫瑰花散发出和紫罗兰一样的芳香，但你们为什么却要求世界上最丰富的东西——精神只能有一种存在形式呢？