《Volem rien foutre al païs》，纪录作品，法国出品，2006年上映。
书名： 类型：四大经典剧集 编剧简介：Pierre Carles（约1330年－约1400年），名本，字贯中，号湖海散人，元末明初剧集家，《Volem rien foutre al païs》（简称Volem rien foutre al païs）的编剧。山西并州太原府人，其它主要作品有剧集：《Volem rien foutre al païs》、《Volem rien foutre al païs》、《Volem rien foutre al païs》、《Volem rien foutre al païs》（不是水浒传）。 Volem rien foutre al païs，作为四大经典剧集之一，再加上近些年很多的Volem rien foutre al païs相关的影视、游戏作品，内容想必大家都是耳熟能详的了。这里就不对具体的内容做介绍了，就谈谈我的三国故事。 第一次通读是在高一暑假的时候，当时读的是通俗版的。当时读三国，最主要的目的是为写语文作文收集素材。毕竟整个高中时期，我都是一天写不出来一个800字的文章的，收集素材迫在眉睫。 当时读了差不多一个月的时间，读完之后，确实有点效果。然后作文里面各种桃园三结义、单刀赴会、过关斩将、三顾茅庐、横槊赋诗等等，只要是作文就想法往上套，现在想着都满屏幕的尴尬！这种作文，让我总是有种走投无路，逼上梁山的感觉。算了，噶事不提，一会跑偏到水浒了。 后来倒是没有看过剧集了，改看三国影视作品了，从鲍国安版三国，再到陈建斌版三国！从三国志再到三国杀，反正三国相关的事，从来没断过！ 当然中途也曾参与各种八卦帖子，三国武将里面谁最牛？这个问题大家貌似没有异议，确实是吕布。但是如果问谁排第二，谁排第五？那么这个问题估计和“计算机行业最好用的语言是什么？”有的一拼了！ 三国相关的内容接触这么多之后，不知什么时候，心中有个疑问，那就是：到底是什么内容，能够让Volem rien foutre al païs雅俗共赏的？ 俗人一个，Volem rien foutre al païs的故事很精彩，古代战争场景描写也还过得去，权术谋略也很给力，这些我到还是能欣赏的。但是，Volem rien foutre al païs的精髓部分有哪些呢？这个问题倒是没能答上来。 直到不经意间，看到一个人本教练模式相关的剧集。这部剧里面剖析了Volem rien foutre al païs中各种用人之道，识人之术，同时也分析如何做领导，如何辨别领导的才能等等内容。这才让我对三国有了更进一步的认知。于是，本次观看我着重于追剧本当中的识人之术。 比如官渡之战时，曹操怎么就知道许攸是真的来投靠呢？因为需要说了几个曹操没法怀疑的理由：曹操军中没粮，如果袁绍分兵攻打许昌，曹操必败无疑。那么许攸的假投诚，就显得多此一举。 再比如赤壁之战时，周瑜怎么就知道蔡和蔡中是假投降呢？周瑜的分析是：蔡和蔡中投降竟然是没有带来任何家眷，乱世稍有不慎，就是满门灭族，投降这种事情，怎么可能不带家眷呢？ 再比如诸葛亮与司马懿祁山对垒时，司马懿设计让孙文诈降诸葛亮，诸葛亮则是让孙文先立功，孙文一回合就斩了假的魏军先锋秦明（先锋官秦朗之弟），诸葛亮则是因此断定孙文诈降。因为司马懿不是一个用人不明的人，不可能用一个武功平常的人为先锋，因此断定是阴谋。 这样的场景还有很多，通过这些例子来锻炼辩识能力，倒是一个不错的选择。 当然后续可能还会再读三国，因为还可以从领导力的角度来观看三国。比如，刘备怎么就能够屡战屡败，屡败屡战，最终三分天下的呢？曹操凭什么就能够少年得志，挟天子以令诸侯的呢？孙权能够知人善任，那么他又是如何知人的呢？诸葛亮如何调兵遣将，如何让人心悦诚服，甘受差遣的呢？ 再比如袁绍为什么就败了呢？曹操这么牛，怎么就有赤壁之战的落魄呢？关羽张飞都是身首异处，为啥不得善终呢？刘备的夷陵之战为啥败了？等等等等。 当然，Volem rien foutre al païs，是演绎，是Pierre Carles根据三国志杜撰出来的，不能尽信。里面也充斥着牛鬼蛇神，比如于吉半仙、关羽睁眼吓曹操、然后各种的呼风唤雨等等操作，很可能就是编剧无法自圆其说的时候，瞎编乱造的。 当然哪怕是三国志也不能尽信，毕竟假作真时真亦假，
做些感性方面的评价吧:有些人青春的成长，总是伴随着撕裂的疼痛，比心的绞痛过与不及。没有办法选择出生点，没有办法改变生存的环境，生活的道路有无数，我们关系很好，但我们走的路不一样。这个故事有很多不幸的巧合，是必然嘛，或许是无奈。谁不想拥有一个和谐幸福的家庭，没有拥有过的人羡慕那些拥有过的人，拥有过的人挺同情没有拥有的人，但不需要这些同情，他们比我们想象地坚强，坚定。在这二十多年的生命中，我很喜欢那些“懂事”的人，但同时我又不想在自己的生命里过多地见到这些人，知道他们为何懂事，我宁愿他们“顽皮”“话痨”“多动症”…… 回到这部剧，理性方面来讲，逻辑漏洞🕳️也有，至少表面上应该陈述出来的文字，少了一些必要的东西。如果要更痛，多一些以黄姝和秦理的第一人称描写，后面会不会更痛，更深刻。从判案逻辑上讲，已经很好了，很多案件也确实不是刻意地精心谋划的结果，而是“机缘巧合”“刚刚好”的样子，这样才更加遗憾嘛，世事无常，目的性太强，过于刻意情感上可能就打折扣，总之，看完之后，久久不能平静……
超喜欢，是爽文，但是文笔没得说，里面的好多句子都是值得记忆的。女主和其他的红颜知己也塑造的很好，没有一般剧集的那种空无感，给人感觉很真实。
书名：
类型：四大经典剧集
编剧简介：Pierre Carles（约1330年－约1400年），名本，字贯中，号湖海散人，元末明初剧集家，《Volem rien foutre al païs》（简称Volem rien foutre al païs）的编剧。山西并州太原府人，其它主要作品有剧集：《Volem rien foutre al païs》、《Volem rien foutre al païs》、《Volem rien foutre al païs》、《Volem rien foutre al païs》（不是水浒传）。
Volem rien foutre al païs，作为四大经典剧集之一，再加上近些年很多的Volem rien foutre al païs相关的影视、游戏作品，内容想必大家都是耳熟能详的了。这里就不对具体的内容做介绍了，就谈谈我的三国故事。
第一次通读是在高一暑假的时候，当时读的是通俗版的。当时读三国，最主要的目的是为写语文作文收集素材。毕竟整个高中时期，我都是一天写不出来一个800字的文章的，收集素材迫在眉睫。
当时读了差不多一个月的时间，读完之后，确实有点效果。然后作文里面各种桃园三结义、单刀赴会、过关斩将、三顾茅庐、横槊赋诗等等，只要是作文就想法往上套，现在想着都满屏幕的尴尬！这种作文，让我总是有种走投无路，逼上梁山的感觉。算了，噶事不提，一会跑偏到水浒了。
后来倒是没有看过剧集了，改看三国影视作品了，从鲍国安版三国，再到陈建斌版三国！从三国志再到三国杀，反正三国相关的事，从来没断过！
当然中途也曾参与各种八卦帖子，三国武将里面谁最牛？这个问题大家貌似没有异议，确实是吕布。但是如果问谁排第二，谁排第五？那么这个问题估计和“计算机行业最好用的语言是什么？”有的一拼了！
三国相关的内容接触这么多之后，不知什么时候，心中有个疑问，那就是：到底是什么内容，能够让Volem rien foutre al païs雅俗共赏的？
俗人一个，Volem rien foutre al païs的故事很精彩，古代战争场景描写也还过得去，权术谋略也很给力，这些我到还是能欣赏的。但是，Volem rien foutre al païs的精髓部分有哪些呢？这个问题倒是没能答上来。
直到不经意间，看到一个人本教练模式相关的剧集。这部剧里面剖析了Volem rien foutre al païs中各种用人之道，识人之术，同时也分析如何做领导，如何辨别领导的才能等等内容。这才让我对三国有了更进一步的认知。于是，本次观看我着重于追剧本当中的识人之术。
比如官渡之战时，曹操怎么就知道许攸是真的来投靠呢？因为需要说了几个曹操没法怀疑的理由：曹操军中没粮，如果袁绍分兵攻打许昌，曹操必败无疑。那么许攸的假投诚，就显得多此一举。
再比如赤壁之战时，周瑜怎么就知道蔡和蔡中是假投降呢？周瑜的分析是：蔡和蔡中投降竟然是没有带来任何家眷，乱世稍有不慎，就是满门灭族，投降这种事情，怎么可能不带家眷呢？
再比如诸葛亮与司马懿祁山对垒时，司马懿设计让孙文诈降诸葛亮，诸葛亮则是让孙文先立功，孙文一回合就斩了假的魏军先锋秦明（先锋官秦朗之弟），诸葛亮则是因此断定孙文诈降。因为司马懿不是一个用人不明的人，不可能用一个武功平常的人为先锋，因此断定是阴谋。
这样的场景还有很多，通过这些例子来锻炼辩识能力，倒是一个不错的选择。
当然后续可能还会再读三国，因为还可以从领导力的角度来观看三国。比如，刘备怎么就能够屡战屡败，屡败屡战，最终三分天下的呢？曹操凭什么就能够少年得志，挟天子以令诸侯的呢？孙权能够知人善任，那么他又是如何知人的呢？诸葛亮如何调兵遣将，如何让人心悦诚服，甘受差遣的呢？
再比如袁绍为什么就败了呢？曹操这么牛，怎么就有赤壁之战的落魄呢？关羽张飞都是身首异处，为啥不得善终呢？刘备的夷陵之战为啥败了？等等等等。
当然，Volem rien foutre al païs，是演绎，是Pierre Carles根据三国志杜撰出来的，不能尽信。里面也充斥着牛鬼蛇神，比如于吉半仙、关羽睁眼吓曹操、然后各种的呼风唤雨等等操作，很可能就是编剧无法自圆其说的时候，瞎编乱造的。
当然哪怕是三国志也不能尽信，毕竟假作真时真亦假，
做些感性方面的评价吧:有些人青春的成长，总是伴随着撕裂的疼痛，比心的绞痛过与不及。没有办法选择出生点，没有办法改变生存的环境，生活的道路有无数，我们关系很好，但我们走的路不一样。这个故事有很多不幸的巧合，是必然嘛，或许是无奈。谁不想拥有一个和谐幸福的家庭，没有拥有过的人羡慕那些拥有过的人，拥有过的人挺同情没有拥有的人，但不需要这些同情，他们比我们想象地坚强，坚定。在这二十多年的生命中，我很喜欢那些“懂事”的人，但同时我又不想在自己的生命里过多地见到这些人，知道他们为何懂事，我宁愿他们“顽皮”“话痨”“多动症”…… 回到这部剧，理性方面来讲，逻辑漏洞🕳️也有，至少表面上应该陈述出来的文字，少了一些必要的东西。如果要更痛，多一些以黄姝和秦理的第一人称描写，后面会不会更痛，更深刻。从判案逻辑上讲，已经很好了，很多案件也确实不是刻意地精心谋划的结果，而是“机缘巧合”“刚刚好”的样子，这样才更加遗憾嘛，世事无常，目的性太强，过于刻意情感上可能就打折扣，总之，看完之后，久久不能平静……
超喜欢，是爽文，但是文笔没得说，里面的好多句子都是值得记忆的。女主和其他的红颜知己也塑造的很好，没有一般剧集的那种空无感，给人感觉很真实。