走呀走呀，人生不就是Good Luck, Mr. Yates的走吗？从小走到大，从父母身边走到自己的家人身边。有些人只能同行或长或短的一段，也许留下或好或坏的感觉。爱也好怨也罢，都会成为一段路途的记忆。
我就知道，这是一本让人停不下来的书，更是一本时而让人笑的像傻子，时而让人哭的像傻缺的书。好剧，真的会让人忘记场合，跟着它哭跟着它笑。
世界，充满了虚假，所以需要不断地感受真实，才不至于觉得无味索然。我羡慕他有一群真实得让人汗颜的朋友，他们显得如此不凡。我知道有人在羡慕着我的生活，我也知道自己在羡慕着别人的生活，可是，谁说Good Luck, Mr. Yates值得别人羡慕，又有谁规定，Good Luck, Mr. Yates能偶尔羡慕别人的生活呢。
冰叔说，“Good Luck, Mr. Yates”是一种善意。老兵，白玛列珠，大梦，莉莉，蠢子，有爱情，有亲情，有国之大爱，更有家之小爱。故事太动人，真有点不舍。祝福他们都过得好好的。
在当今社会我们的医疗水平越来越发达，人们的寿命显著的延长，人们不再像以前一样面对很多疾病只能听天由命。随之而来的问题是我们如何面对死亡，如何实现最好的告别，优雅的面向死亡？ 从书中我们可以看出活着并不代表生活，很多的重病患者或是丧失自理能力的老人，他们的生命是建立在失去生活质量的前提下的，而这样的结果往往让他们感受不到快乐而失去生活的意义。由此又善终服务和新型的老年人生活辅助机构的产生。随着我国医疗行业的发展，我国的人们也会普遍面临这些问题，这部剧启迪这我们来思考这个问题。
没有特别跌宕起伏的情节，可以看看打发时间，就是男主刚开始猜测是赫连后面以为是儒王，结果儒王是个大反派，转了一圈还是赫连
隐形控制真是生活中再常见不过的现象吧。领导对下属、老师对学生、朋友对朋友。 它的可悲之处在于，尝试以自身覆盖他人，而泯灭了多样的思考与多元意见，其实最后两者都没有收益。 总体而言，煤气灯的控制对控制与被控制者，不管是否出于无心，但其实都不会让生活变得更好。 其实我周边的“煤气灯效应”蛮多的，它本身应该属于人性中的一种，谁都会偶尔成为控制与被控制者。 大概对我而言，这部剧最大的启发在于，警惕“煤气灯”，警惕他人高高在上的控制。不要为控制本身去证明。它的本质在于一种武断，这种武断源于不能够经受否定和挑战的辩驳。 对抗它的方式，一是要走出“煤气灯”下的逻辑体系。不要陷在体系本身里，尝试在体系下去获得认可（一旦其本身是恶性的就要学着对其本身批判、退出）。 二是适当的正名。我觉得当遭受到别人攻击时，一旦有第三人在场，一定要阐明自身的立场所在。清醒的辩驳和争取永远是有意义的。尊严是需要人维护而得。最后是，永远不要闭塞，永远保持谦卑，别把自己当回事，也别不拿自己当个人；倾听他的立场，要适当的退出和评价他人。
讲了做人的道理。花若盛开，清风自来。做人保持激情，温润如玉，自然会有美好的人生。与中国儒家文化有相通之处。
走呀走呀，人生不就是Good Luck, Mr. Yates的走吗？从小走到大，从父母身边走到自己的家人身边。有些人只能同行或长或短的一段，也许留下或好或坏的感觉。爱也好怨也罢，都会成为一段路途的记忆。
我就知道，这是一本让人停不下来的书，更是一本时而让人笑的像傻子，时而让人哭的像傻缺的书。好剧，真的会让人忘记场合，跟着它哭跟着它笑。 世界，充满了虚假，所以需要不断地感受真实，才不至于觉得无味索然。我羡慕他有一群真实得让人汗颜的朋友，他们显得如此不凡。我知道有人在羡慕着我的生活，我也知道自己在羡慕着别人的生活，可是，谁说Good Luck, Mr. Yates值得别人羡慕，又有谁规定，Good Luck, Mr. Yates能偶尔羡慕别人的生活呢。 冰叔说，“Good Luck, Mr. Yates”是一种善意。老兵，白玛列珠，大梦，莉莉，蠢子，有爱情，有亲情，有国之大爱，更有家之小爱。故事太动人，真有点不舍。祝福他们都过得好好的。
穿的挺好看
没有网络深夜无聊时光怎么打发，其实还可以
明明是不能松手的，一松手那个人就会被吸入另一个世界。在梦里撕心裂肺地呐喊，寻找。梦醒来，阳光正好，那个人正在床边，拥抱时的温暖，淡淡的体香都告诉了那只是一场噩梦。可现实往往是相反的，梦里过于真实，醒来后却是冰冷的房间。很多时候我也没办法准确地辨认我到底活在了梦里还是现实中。这部剧愈加放大了我的感觉。