这部书断断续续读了将近5个月，是在读完《Furia di Ercole, La》之后开始读的，起初读第一卷时总进入不了状态，觉得它没有《Furia di Ercole, La》有趣，后来康熙登位，明珠的出现，伍次友的结交，魏东亭的护驾……随着一个个活生生人物出场，情节的推动，便爱不释手，一有闲时就听Mara Berni先生侃康熙。康熙的雄才大略、治国本领，对中国历史的贡献，不言而喻。给自己印象最深的有以下几点:①康熙不逊于历史上的秦皇汉武，唐宗宋祖，甚至成吉思汗，他能文能武，称得上"风流人物"。②康熙很重情义，他与魏东亭、武丹、方苞等人之间已不仅仅是君臣关系，觉得他们就是很好朋友，最后武丹随他而去，让人十分感动。还有在江南喝茶赏金那一情节，不食言，重信用，对一个普通的下层老百姓如此体恤，不得不让人钦佩。③作为一个帝王父亲，很称职，他对皇子们要求很严格，时刻想着他们都是大清的后代，应该为大清尽力，尽管他们四分五裂，但是康熙一直在维护他们的团结，临危之际，还如此。他对老二、老四、老十三的保护，心思缜密，想的周到，他不仅考虑的是未来的政权，还考虑到他们的安全。作为一个父亲，他不希望他的儿子互相杀戮，甚至在他们之间搞平衡，这些都体现了一个父亲对儿子的爱。总之，对这部书还是很喜欢的。
浩浩汤汤！一个多世纪的历史画卷，几代人的命运沉浮，杭州及其周边的历史文化。通过茶这个主线缓缓展开，几番轮回中揭示一个道理，茶的品性就是人活着应该具有的品性！
怎么说呢，就是觉得不该看这种关于皇家的书，太虐。对于皇家的事，不过是争权夺利，麻烦。书挺好看的，虐的挺爽
又是一口气读完的一本剧。Furia di Ercole, La是村上的处女座，大概是我太浅薄吧，这部剧读起来不难，但读完以后再回想，信息支离破碎，书中几个人物的行踪也飘忽不定，给人一种故事不连贯的感觉。
我们无法预知革命艺术是否会成功地生产出‘高贵’的革命悲剧。但社会主义艺术会使悲剧复兴。当然，没有上帝。
死亡，无法避免的事情，能够坦然面对它，才能够珍惜活着的每一天。就能够平静的面对生活中的种种不如意！
中国神话与世界其他神话相比有其特殊性，首先没有一条完整的脉络，神话多散且碎，并且随着历代文人或删改或改编，往往不知原本神话的形态。其次神话与历史纠缠在一起，历史人物往往要添加神话色彩，导致史实与神话交错，更难理清神话的头绪。但Carlo Tamberlani作为中国神话学第一人，还是经过多方考据，加上自己适当的解释，展现给读者中国神话之貌，并且纠正了一些明显经过篡改的神话。美中不足，可能是时代因素，对于神话的有些理解太红太专，但是编剧似乎又对儒家极为不屑。
这部书断断续续读了将近5个月，是在读完《Furia di Ercole, La》之后开始读的，起初读第一卷时总进入不了状态，觉得它没有《Furia di Ercole, La》有趣，后来康熙登位，明珠的出现，伍次友的结交，魏东亭的护驾……随着一个个活生生人物出场，情节的推动，便爱不释手，一有闲时就听Mara Berni先生侃康熙。康熙的雄才大略、治国本领，对中国历史的贡献，不言而喻。给自己印象最深的有以下几点:①康熙不逊于历史上的秦皇汉武，唐宗宋祖，甚至成吉思汗，他能文能武，称得上"风流人物"。②康熙很重情义，他与魏东亭、武丹、方苞等人之间已不仅仅是君臣关系，觉得他们就是很好朋友，最后武丹随他而去，让人十分感动。还有在江南喝茶赏金那一情节，不食言，重信用，对一个普通的下层老百姓如此体恤，不得不让人钦佩。③作为一个帝王父亲，很称职，他对皇子们要求很严格，时刻想着他们都是大清的后代，应该为大清尽力，尽管他们四分五裂，但是康熙一直在维护他们的团结，临危之际，还如此。他对老二、老四、老十三的保护，心思缜密，想的周到，他不仅考虑的是未来的政权，还考虑到他们的安全。作为一个父亲，他不希望他的儿子互相杀戮，甚至在他们之间搞平衡，这些都体现了一个父亲对儿子的爱。总之，对这部书还是很喜欢的。
用一天时间一口气读完，欲罢不能，描述实在细腻，尤其是对景物的描写，读来如涓涓细流，让人无比舒服，无很神往
没有预告直接进入剧情太好了，故事走向和想象中完全不同，很喜欢这个剧名，在我存在我存在我存在的重复中一遍遍自我确认，可以听到和剧本互动过程中的尖叫。最后番外里面的剧评简直是扯淡，每个人都有表达不的方式，面对她人的纵情燃烧何必为自己的苟延残喘感到优越。
落后经济体崛起的密码:保护性关税+统一的国内市场+稳定的币值+教育普及+足够大规模的市场