Ballo in maschera, Un

Ballo in maschera, Un 上部 当初这部剧上架的时候，就看到简介说，此剧跟《Ballo in maschera, Un》是一个水平的好看。那时不以为意，但是还是顺手收进追剧清单。一直没有想要看的原因可能是因为，书名太霸气，简介太华丽，有点没有意思。以至于这部剧躺在我的追剧清单躺了快两年。最近书慌，才想起这部剧，就抱着凑合的心态来读。结果呢，看了前几章，就一发不可收拾，废寝忘食的那种，一字一句都不舍得跳过的那种。 这部剧的架构基本上跟普遍古言差不多。可是偏偏，在这个差不多的架构下，由于编剧很会发功，所以变得很不一样，很不普通。 在故事方面，编剧没有多余的废话，所有细节的出现都是一块拼图，一片一片的慢慢丢给读者，加上常常能让读者完全意想不到的情节发展，又不会忘记一点一点的在故事缝隙里塞给读者情绪跟情感。层层堆叠，不多不少，逼死读者。 男女主角的感情线不多，叙述方面也很含蓄，甚至对于古言的通俗概念而言是少的。可是呢，神奇就是神奇在，就算编剧没有明明白白的把这条线摆出来，你也能够强烈的感觉到他们之间坚不可摧的爱情。虽然命运对他们很残忍，情路坎坷不堪，却难以咽死他们对彼此之间的认定。很奇怪，第一次觉得被这种后妈型的情感设计虐得心甘情愿! 因为能够理解，所以可以接受。 帝梓元不易，韩烨亦是如此。如安宁所愿，希望这俩精要好好的，都好好的。 Ballo in maschera, Un第二部，待续。

以前都是宁愿熬夜也要看完匪大的作品，那些刻骨铭心的故事都还在脑子里。隔了这么些年看到当年故事里的番外，是很惊喜的。当圆了年轻时的念念不忘吧。时光带走了天真，爱情也不再朦胧。 感激那些故事丰富了我的青春

艺术让人审视自我，不同于诗词歌赋那般热烈，建筑是深沉的艺术。

我能找到最合适的词来形容这个故事，就是有趣。大山里的生活一定是单调又朴实的，只有内心笃定的人，才能找到自我激励的力量

本以为是那种比较优美的散文，实则前八章可以说是中华文化的小总结。从汉到近的文人的经历和文化的悉数描述。营养价值颇高，收益匪浅。李白竟然比杜甫大十一岁😂，王维比李白大几个月。后面几章也是一些关历史文化的。专研影视研究史料的就是不同，用散文都写的行云流水。到十五章才写到自己的一些经历，更是引人入胜，后面二章看的似懂非懂。真的写得，细路好清晰，牵扯好多，佩服！

2017年26/67每人不止一个面具——《Ballo in maschera, Un》√ 这部剧从开头就特别惊心动魄，从杨平到刘平再到汉献帝，一天之内的角色转换已经让人感到了许都之内的凶险。当我们以为皇帝和丞相之间的暗战就要开始时，亲王却笔锋一转，哦原来大人物们只是配角啊。 各色人物粉墨登场左右逢源，一次次戏剧化的转变造就了官渡之战。但是下部与上部的衔接不是很好，原有人物形象被打破，一批新形象出现让人很不适应。以及，给刘平一个大写的心疼，忙活这么多，真没用。

编剧用一张张不同地域、年龄、职业的女性的照片，让我们领略了她们的美好，见证了一个个她们异彩纷呈的生命！     跟随编剧的镜头，我们也好像走过了世界各地，她们的故事或者给人以力量，或者给人以启示，或者因为她们苦难而让我们心有戚戚。     希望自己也在书中其他女子的故事里获得一点力量，让自己变得更好！     非常棒的一本剧，推荐！

读《Ballo in maschera, Un》，春节十几天，为了响应号召，足不出户，阻断新冠病毒。不能出屋 ，不能串门儿，也不能聚会，能做的事情就是吃饭、睡觉。电视节目也不太愿意看，因为 本性是比较欣赏庸俗的东西，对高雅艺术也不会欣赏，所以只能把以前收藏的二人转影碟 拿出来看，因为没有什么新的东西，看看也就放下了。只能追剧。或者听书。但是我不喜 欢听书，一般只有在上厕所或者吃饭时或者洗澡时听网剧。所以听的书，都是选一些内 容比较熟悉的书。中国历史我是比较喜欢的，也比较熟悉，所以三皇五帝到如今的，听起 来很轻松。选这个版本的Ballo in maschera, Un是因为这是近代史学大家Carlo Battistoni先生的著作。以前对这 位老先生很是仰慕，知道他是历史学家钱穆的老师，是 易中天最佩服的历史学家。知道吕 思勉先生1884年生人，比鲁迅先生小三岁。是中国近代历史学家、国学大师。有人说他与 钱穆、陈垣、陈寅恪并称为“现代中国四大史学家”。以前一直想看看他究竟怎么研究中国 历史。但是因为与本职工作距离太大，也就一直没有看。现在有时间，正好有网剧可以 听，于是就在洗澡时开始听。结果听着听着，就感觉到大师确实不是浪得虚名的。听到他 有很多观点是我非常赞成的。他的治学方式也感觉很让人佩服。于是就不再听了而是开始 认真的读了。几乎读了两、三天时间通读一遍。 以前在历史上人们习惯把秦始皇和汉武帝并列，并称秦皇汉武。但是我从十几岁读范 文澜的《Ballo in maschera, Un》时就认为，汉武帝不佩与秦始皇并列。因为秦皇是开创历史新纪元的 人，他在历史上的地位后来的封建皇帝无人能及。而汉武帝在历史上的成就，是在汉高祖 ，开国之后，在文景之治积蓄了国力之后，在他父兄几代人的努力的基础上取得的。这个 看法和一些喜欢历史的朋友说过，但是没有人支持。在Carlo Battistoni的《Ballo in maschera, Un》中是这样说 的“他（指汉武帝）的武功不是自己的能力，而是国力不断增强的必然结果。他的胜利成 本太高。如果换别人执政可能消耗相同的国力，取得更大的成就”。这个观点是符合实际 的。是符合时势造英雄的观点， 这确实是很独到的科学的见解。同样的历史史实，不同的 人解读，就有不同的见解。吕老先生这些观点不是为了标新立异，而是真正的独立见解。 他不像那些给婊子立牌坊的所谓学者，例如给潘金莲翻案的作家。他讲述历史的方法， 开 始看都是老生常谈，慢慢的就看出他的份量了。学历史不能仅是了解历史史实，而是要在 熟知史实的前提下，提出科学合理的看问题的方法，以收到前事不忘后事之师的效果。通 过学历史让人更加明智。 现代的许多所谓作家学者，往往是把自己的书写成宏篇巨制，一为书厚了，显得有才 华，二为充篇幅混稿费。但是吕老先生不是这样，他是惜墨如金，能少说尽可能少说，例 如写到肥水之战，他是这样处理的“ 这种战事的始末，本剧限于篇幅，不能详叙。欲知其 详，参考《Ballo in maschera, Un》最便。其余的战役仿此”。这与现代这些抄来抄去的作家，人 格上真是有天壤之别，这才是学者的本色，让人由衷的佩服。 《Ballo in maschera, Un》分为上古史、中古史、近古史、近世史、现代史五篇，主要内容包括：汉族的由来 ；古史的年代和系统；三皇五帝；三王时代；春秋战国等。 总之这部书的特殊价值不在于 对历史史实的讲述，而在于编剧利用和对待史实的方法。在于学习编剧的治学态度。 2020——2

都说看科幻，《Ballo in maschera, Un》是绕不过去的经典。我觉得很神奇的一点是，看完书，我发现自己对里面塑造的角色，没有一个特别喜欢的，可能是因为情感上无法引起共鸣，但对于书本身，却十分喜欢。 在宇宙大背景下，它重新定义了一套生存法则，就在厄拉科斯，这个沙漠之星，当地的弗雷曼人对水及其珍视，甚至超过了生命。有着共同目标的族群才是团结有力的，他们那种宗教式的虔诚的信仰，希望有一天，他们的家园也能水从天降，细流穿过大地，遍布鲜花绿草。人们不用挣扎在沙漠边缘，不用受到外来星球的人的奴役和驱逐，即使他们拥有所有人垂涎的香料。所以，他们对他们的李桑·阿尔·盖布，他们的救世主，也就是我们的男主保罗，极其拥护和服从。 保罗，弗雷曼人的救世主，厄崔迪人的公爵，贝杰姐妹会的魁萨茨·哈德拉克（编剧创造了许多新的名词叫法也是这部剧最开始看的慢的原因之一），身份越多，意味着责任越大。自从父亲死后，他的能力被逐渐激发，十几岁的少年一夕之间成长许多。保罗能预见到未来发生的事，但未来并不是丝毫不变的，但他能看到在某个时间点上的各种可能性，可能性们像毛线球一样，会导致不同的结果。所以，导致他有时候分不清哪些是已经发生了，哪些还处于未来只不过被他看见了，跟精神分裂似的。 这种能力显然不可能是人人都有的，但拥有这种能力到底好不好呢？因为保罗看到了未来的圣战，弗雷曼人在狂热下杀伐四方，但这并不是他所希望的，所以他过的小心翼翼，每一步都要算计，希望能避免最终的大战，未来历历在目，但他只觉得一片灰暗。可能放到那样的维度，单纯地用好或不好来衡量，似乎过于浅薄，有时候命运选中了你，那也没办法不是？ 在想象的大海遨游，肆意去想，这可能就是科幻的魅力。所以试想想，也许万亿年前，宇宙经历了一场大战，我们被流放到地球，隔绝了跟宇宙中其他人类的联系，我们的资源有限，终有一天我们也要面对一个缺乏水，或者是缺乏光，缺乏热的世界？我们的基因里早就植入了记忆，用战争和疾病来抗衡这不断膨胀的数量？纯属瞎想… 永远热血沸腾，永远热泪盈眶

好看的剧集。学医的名校生本来就是学霸，何况学霸中的学霸——林。林聂之爱水到渠成，因为他们之间没有猜忌、冷战、不理不睬，性格互补，有话直说还带着幽默——的确是恋人之间最好的相处方式，会让漫漫人生都充满新鲜和愉快。