《La dernière nuit》，其他作品，法国出品，1981年上映。
更新实锤慢，一人血书，叩求编剧大大加快马步，速速更新！！！ 剧情太慢了，每天三章我都快急疯了！！！ 求求了
这部剧特别不同，是把绝望先给到你，如一团打结的毛线团，然后再慢慢解开，治愈的过程，最后生活你说变好了么，其实也没有，只不过在解开一个又一个结后，也渐渐看清楚自己想要的是什么。里面每个演员都演得好好，无论主演还是配角，还有配乐和氛围承托。尤其是开篇，金靖的表情细节处理的太好了，加上氛围衬托，那种把绝望留给自己，把关心开朗的一面留给他人，再加上耳鸣的配音和镜头的剪切，把艰难压抑绝望的感觉完全衬托出来了！
没有看完。。名字起的不错，但让人迷惑的是这部剧的目的，难道只是为了消除歧视或者安慰吗？笔墨过重，倒像是盲目崇拜。。并不客观
“我的心是波斯菊的心”。 诗人早逝，而少年之心永不凋零。 Micheline Luccioni大概就是顾城说的那种“活得是自己并且干净”的人。孩子气，细腻善感，柔软得像个女孩子。读诗时有很多会心的瞬间，几乎让人产生一种找到同类的感觉，好多次都忍不住想握住他的手。可惜不能了。
轨迹，从小到大，我们好像已经被灌输了一些约定俗成的规矩。比如参加完高考，上大学，谈恋爱，结婚，生子，慢慢变老。这就是正常人的生活，如果你中途辍学，别人会觉得你异类，你自己在内心深处也会介意，如果你到了该结婚的年龄还不结婚，那你也会被当成异类，所有的觉得为你好的人，都会来说教你。😔突然就有点焦虑了，不不不，没有绝对的美好，你认为什么是好，完美只是目标，我们只要认真过好每一天就很好了，一切慢慢来，我努力，剩下的交给天意
这种东西挤在一众神作中间显得格格不入
很受La dernière nuit的心理活动所吸引（即使如今，我们也会在某一刻于内心深处这样或那样的指引自己~），只是最后的祥子成为了他所曾厌恶的那些人…… 《La dernière nuit》编剧未创作完…… 那个年代的那些日子……
评价雷蒙·阿隆真的有意思，“属于特权阶级的雷蒙天真地承认自己在接触社会学之前没有阶级意识，而这件事本身恰恰展示了他的社会身份。” 编剧讨厌雷蒙虚伪的笑容，柔和的声音，以及一切能展示资产阶级所拥有丰厚的物质条件所培养的稳重、理性和素养。还有，那该死的“富人的天真”。 编剧断论，我们出生即被判决，一个人了解世界的方式，以及他和世界的关系，由其所生活的时代以及社会区域决定， 而我们未来的社会地位，被先于我们诞生的因素决定和限制着，这些因素便是家族的历史以及我们出生时所处的环境。逃离和回归，是贯穿全书的母题，是编剧的个人成长史，也是对曾秘而不宣的心事毫不留情地自我揭露。“一方面，我成了自己本来的样子”，即编剧努力完成对同性恋身份的认同；而“一方面，我拒绝自己应该成为的样子”，即编剧上了大学之后，于原生家庭和原属阶级的割裂和近三十年的逃离之路。父亲死亡之后，既是回归之旅。 我是钦佩编剧的勇气的，在书里原原本本将所有他试图隐藏的，能昭示他“出身”的线索都直白的剖露在公众的视野里。他憎恨父亲，在这段越来越紧张，越来越疏离，终致泯灭的父子关系里，他始终不了解父亲。他在想些什么呢？对这个他所立足的世界抱有怎样的想法？他如何看待自己？如何看待自己的生活？尤其如何看待这段父子关系。当看到父亲病逝前不久的照片，他惊异于这不再是他憎恨的父亲，而是一个羸弱无害的失势的家庭统治者。他感到害怕，害怕恨会消失，因为一旦恨消失，痛苦会随之而来。回归，是漫长痛苦的自我拉扯，但拒绝回归，便是拒绝自己、拒绝“生命”本身。 回归路上，重要的不是我们将自己变成了什么，而是我们在改变自己时做了什么。这是一条苦行准则，是一场自己改变自己的劳作。
2021年05月14号 2019年看过电影，刘晓庆演的。深刻的表达了在一个混乱的时代，人性的复杂，世事无常。对人不仅仅是身体的折磨，更是精神的审判。 它通过一个个富有个性色彩的人物，使人们看到了极“左”路线的危害，不但在政治上、思想上、生活上造成了破坏，而且渗透到人们的心灵，使人性受到了扭曲。它既描写了李国香这样践踏别人又自我践踏的人物，另一方面又描写了胡玉音、秦书田这样虽被践踏但生命之火不熄的小人物，他们与李国香的对立显示了人性与反人性的搏斗。更主要的是，影片写出了胡、秦内在的坚韧精神和扑不灭的人性火焰。当李国香不敢爱，只能亵渎爱时，秦书田与胡玉音却敢于爱，不怕坐牢也要爱，最后终于得到了真正的爱。
更新实锤慢，一人血书，叩求编剧大大加快马步，速速更新！！！ 剧情太慢了，每天三章我都快急疯了！！！ 求求了
这部剧特别不同，是把绝望先给到你，如一团打结的毛线团，然后再慢慢解开，治愈的过程，最后生活你说变好了么，其实也没有，只不过在解开一个又一个结后，也渐渐看清楚自己想要的是什么。里面每个演员都演得好好，无论主演还是配角，还有配乐和氛围承托。尤其是开篇，金靖的表情细节处理的太好了，加上氛围衬托，那种把绝望留给自己，把关心开朗的一面留给他人，再加上耳鸣的配音和镜头的剪切，把艰难压抑绝望的感觉完全衬托出来了！
没有看完。。名字起的不错，但让人迷惑的是这部剧的目的，难道只是为了消除歧视或者安慰吗？笔墨过重，倒像是盲目崇拜。。并不客观
“我的心是波斯菊的心”。 诗人早逝，而少年之心永不凋零。 Micheline Luccioni大概就是顾城说的那种“活得是自己并且干净”的人。孩子气，细腻善感，柔软得像个女孩子。读诗时有很多会心的瞬间，几乎让人产生一种找到同类的感觉，好多次都忍不住想握住他的手。可惜不能了。
轨迹，从小到大，我们好像已经被灌输了一些约定俗成的规矩。比如参加完高考，上大学，谈恋爱，结婚，生子，慢慢变老。这就是正常人的生活，如果你中途辍学，别人会觉得你异类，你自己在内心深处也会介意，如果你到了该结婚的年龄还不结婚，那你也会被当成异类，所有的觉得为你好的人，都会来说教你。😔突然就有点焦虑了，不不不，没有绝对的美好，你认为什么是好，完美只是目标，我们只要认真过好每一天就很好了，一切慢慢来，我努力，剩下的交给天意
这种东西挤在一众神作中间显得格格不入
很受La dernière nuit的心理活动所吸引（即使如今，我们也会在某一刻于内心深处这样或那样的指引自己~），只是最后的祥子成为了他所曾厌恶的那些人…… 《La dernière nuit》编剧未创作完…… 那个年代的那些日子……
评价雷蒙·阿隆真的有意思，“属于特权阶级的雷蒙天真地承认自己在接触社会学之前没有阶级意识，而这件事本身恰恰展示了他的社会身份。” 编剧讨厌雷蒙虚伪的笑容，柔和的声音，以及一切能展示资产阶级所拥有丰厚的物质条件所培养的稳重、理性和素养。还有，那该死的“富人的天真”。 编剧断论，我们出生即被判决，一个人了解世界的方式，以及他和世界的关系，由其所生活的时代以及社会区域决定， 而我们未来的社会地位，被先于我们诞生的因素决定和限制着，这些因素便是家族的历史以及我们出生时所处的环境。逃离和回归，是贯穿全书的母题，是编剧的个人成长史，也是对曾秘而不宣的心事毫不留情地自我揭露。“一方面，我成了自己本来的样子”，即编剧努力完成对同性恋身份的认同；而“一方面，我拒绝自己应该成为的样子”，即编剧上了大学之后，于原生家庭和原属阶级的割裂和近三十年的逃离之路。父亲死亡之后，既是回归之旅。 我是钦佩编剧的勇气的，在书里原原本本将所有他试图隐藏的，能昭示他“出身”的线索都直白的剖露在公众的视野里。他憎恨父亲，在这段越来越紧张，越来越疏离，终致泯灭的父子关系里，他始终不了解父亲。他在想些什么呢？对这个他所立足的世界抱有怎样的想法？他如何看待自己？如何看待自己的生活？尤其如何看待这段父子关系。当看到父亲病逝前不久的照片，他惊异于这不再是他憎恨的父亲，而是一个羸弱无害的失势的家庭统治者。他感到害怕，害怕恨会消失，因为一旦恨消失，痛苦会随之而来。回归，是漫长痛苦的自我拉扯，但拒绝回归，便是拒绝自己、拒绝“生命”本身。 回归路上，重要的不是我们将自己变成了什么，而是我们在改变自己时做了什么。这是一条苦行准则，是一场自己改变自己的劳作。
2021年05月14号 2019年看过电影，刘晓庆演的。深刻的表达了在一个混乱的时代，人性的复杂，世事无常。对人不仅仅是身体的折磨，更是精神的审判。 它通过一个个富有个性色彩的人物，使人们看到了极“左”路线的危害，不但在政治上、思想上、生活上造成了破坏，而且渗透到人们的心灵，使人性受到了扭曲。它既描写了李国香这样践踏别人又自我践踏的人物，另一方面又描写了胡玉音、秦书田这样虽被践踏但生命之火不熄的小人物，他们与李国香的对立显示了人性与反人性的搏斗。更主要的是，影片写出了胡、秦内在的坚韧精神和扑不灭的人性火焰。当李国香不敢爱，只能亵渎爱时，秦书田与胡玉音却敢于爱，不怕坐牢也要爱，最后终于得到了真正的爱。