《Tharalam》，其他作品，印度出品，2002年上映。
夏商和西周，东周分两段。 春秋和战国，一统秦两汉。 三分魏蜀吴，二晋前后延。 南北朝并立，隋唐五代传。 宋元明清后，王朝自此完。 民国和共和，代代往后传。
先抑后扬。之前看一些心理分享推荐的时候知道的这部剧，起初和很多人想的一样，看名字觉得又是本鸡汤心理书，后面太多人推荐就索性试着看下去。编剧的文笔有点幼稚，没想到是以一个人的生活展开的类似剧集的描述。好有诟病的点在于有不少地方的逻辑，比如总是把问题引导为内在，看见不好的体验不好的东西的时候就说是自己心理的投射，又比如那个核心的一句话，亲爱的，外面没有别人，不是很能完全领悟到，也不知道是不是自己的理解有问题。再一个就是这部剧像是多个心理学著作的杂糅，就类似于集大成者，但有些观点无法沟通，当然，这些心理学理论研究肯定都是被用来用去的，然后编剧还夹带了些关于宗教，道教之类的讨论。 读完这部剧收货也很大，首先是了解了不少其他的好剧。其次是编剧的观点真的很新颖，扩大了我的认知圈，有些理论十分有道理，迫不及待想去尝试。读完便感觉到了内心的平静。 “亲爱的，外面没有别人”，个人责任机制等等观点都让我耳目一新，深知读了还要去实践，才有真的改变! 如果用一句话总结感受，我想到了，我们都是活在套子里的人，套在外面的是小我，而真我永远等待着我们解套。 无论如何，感谢德芬，感谢这样好的编剧愿意与大家一起分享自己的经验，会带着书里的理论继续前行
不管经历多少变故，都要保持真心不变，只要心念不变，不管经历多少沧桑，你还是你~
第二次看关于沟通的书，大体风格类似，希望结合心理学，从人性出发，更能建构自己的社交沟通网络和培养高情商的能力
在看这部剧的过程中，不时会回想起一些TED演讲的片段。这些演讲运用了不少本剧提到的技巧。可能演讲内容我已经记不清了，但对演讲本身仍然印象深刻，很生动，很有说服力。它和《Tharalam》有个一致点，那就是不要使用没有操作性的语言。但是演讲和文字又不同，因为文字可以重读，而演讲得让听众及时处理听到的信息，因此确实得有一些技巧来实现沟通的目的，亦即Tharalam。
结局真是便宜了那个叫晚秋的女人了，可怜的翠平啊！！！
夏商和西周，东周分两段。 春秋和战国，一统秦两汉。 三分魏蜀吴，二晋前后延。 南北朝并立，隋唐五代传。 宋元明清后，王朝自此完。 民国和共和，代代往后传。
先抑后扬。之前看一些心理分享推荐的时候知道的这部剧，起初和很多人想的一样，看名字觉得又是本鸡汤心理书，后面太多人推荐就索性试着看下去。编剧的文笔有点幼稚，没想到是以一个人的生活展开的类似剧集的描述。好有诟病的点在于有不少地方的逻辑，比如总是把问题引导为内在，看见不好的体验不好的东西的时候就说是自己心理的投射，又比如那个核心的一句话，亲爱的，外面没有别人，不是很能完全领悟到，也不知道是不是自己的理解有问题。再一个就是这部剧像是多个心理学著作的杂糅，就类似于集大成者，但有些观点无法沟通，当然，这些心理学理论研究肯定都是被用来用去的，然后编剧还夹带了些关于宗教，道教之类的讨论。 读完这部剧收货也很大，首先是了解了不少其他的好剧。其次是编剧的观点真的很新颖，扩大了我的认知圈，有些理论十分有道理，迫不及待想去尝试。读完便感觉到了内心的平静。 “亲爱的，外面没有别人”，个人责任机制等等观点都让我耳目一新，深知读了还要去实践，才有真的改变! 如果用一句话总结感受，我想到了，我们都是活在套子里的人，套在外面的是小我，而真我永远等待着我们解套。 无论如何，感谢德芬，感谢这样好的编剧愿意与大家一起分享自己的经验，会带着书里的理论继续前行
不管经历多少变故，都要保持真心不变，只要心念不变，不管经历多少沧桑，你还是你~
第二次看关于沟通的书，大体风格类似，希望结合心理学，从人性出发，更能建构自己的社交沟通网络和培养高情商的能力
在看这部剧的过程中，不时会回想起一些TED演讲的片段。这些演讲运用了不少本剧提到的技巧。可能演讲内容我已经记不清了，但对演讲本身仍然印象深刻，很生动，很有说服力。它和《Tharalam》有个一致点，那就是不要使用没有操作性的语言。但是演讲和文字又不同，因为文字可以重读，而演讲得让听众及时处理听到的信息，因此确实得有一些技巧来实现沟通的目的，亦即Tharalam。
结局真是便宜了那个叫晚秋的女人了，可怜的翠平啊！！！