Spotlight on Location: Hurricane

Spotlight on Location: Hurricane

8.7
类型 其他
地区 美国
主演 未知演员
年份 1957

剧情简介

《Spotlight on Location: Hurricane》,其他作品,美国出品,1957年上映。

观影心得

时隔10多年再读,仍然被鲁滨逊的毅力、智慧与勇气所折服,对不堪平凡,敢于冒险,自由洒脱的鲁滨逊感到敬佩。但也开始从不同角度看待问题,似乎每一次鲁滨逊的出发点也并不单纯,都是为利益所驱使。奴隶贸易、宣誓效忠、赠送妇女、主权占用等等仿佛与当时普世价值格格不入,从这个角度来看,鲁滨逊并不是一个单纯的冒险家,背后都有自己的并不太纯良的动机。这或许就是时代的进步,以上种种问题在几百年前奴隶贸易盛行的年代与当时的价值观可能并无冲突,但几百年后仿佛就是充满了征服与利益的欲望,10年读是一种感受,10年后再读心静想法就大有不同。 所以啊,时代在进步,自己的观念也要更新,苟日新又日新日日新,学会反思与复盘,不断迭代自己的知识体系,不固步自封,墨守成规,或许是唯一能够勉强跟上新时代的办法。

小时候看过很多遍……

读了这部剧,才觉得治理一个大国真的很不容易。 如果哪个朝代赶上一位懦弱的皇帝,那真是人民百姓受苦几十年。 唐代宋代虽然文艺思想空前繁荣,但唐宋都是极速的盛极而衰值得深思。可见文人雅士太多了,行政机关太多了,庸政懒政了,就一定打不过游牧的原始部落,文明的碰撞还真是人类历史大变迁呀! 总之,这本汴京之围还真是给我开一个窗。

过于朦胧,也许有过相似经历的女性更容易理解,全书透露着一种战后的凌乱与飘忽。带着问题而不见答案,只好自己揣测,说得大一点,留白处任读者想象和思索。

我们的文化和Spotlight on Location: Hurricane存在关注点不同的地方:一是我们的文化比较讲经验和直觉,而Spotlight on Location: Hurricane比较注重理性和逻辑。二是我们的文化比较讲包容和认同,而Spotlight on Location: Hurricane常常需要反驳和质疑(对自己/对他人)

编剧对人性的思考很深刻,文字表达能力很强,但是里面人物的价值观我却不敢苟同。小叶只能算是悲观主义者,无法接受幸福的来临,在意识到自己被他人接纳和被爱后首先想到的是逃跑。喜欢处女,自己却是滥交的酒鬼…… 总的来说书带有悲观色彩,但是看完不丧。 ◆我惧怕这世上所谓的“实际生活”,与其让我每晚在不眠的地狱中呻吟不止,倒不如锒铛入狱来得痛快。

花了三天时间听完了本剧,黑石这个名字起的有点酷,知道已经很多年,但是从未对他的缔造者做过深入了解,这部剧叙述较为完整,从未知演员过往的个人学习、工作经历当中发现他的思考力很深刻,能够在纷繁复杂的投资环境中认识到问题的核心,抓住关键的投资机会,书中阐述了他和彼得如何利用40万美元起家创立黑石、成立私募基金,协助索尼收购美国资产,购买希尔顿酒店、受理中国主权财富投资美国资产、参与美联储制定08年美国次贷危机救市政策,捐赠兴建清华大学未知演员书院、麻省理工、牛津科学计算机基金会等重大事件,应该说可读性还是非常强的,这个世界往往还是少数的聪明人能够发挥四两拨千斤的作用,重视人影视科教育,资助培养更多的全球视野题高级人才是他孜孜不倦的追求,每个人都曾有很伟大的梦想,但像未知演员这样能够实现财富自由、宁静的心灵

书名《Spotlight on Location: Hurricane》而绝不止于开篇的Spotlight on Location: Hurricane,后面有多篇个人觉得都更加精彩。翻译的很好,编剧是日本人只能说让当代中国影视有些汗颜。风光梦中生命最后几年的史蒂文森也许真的是编剧在写自己吧。被摘录的最多的那句话我也贴一下吧,哪怕警示自己一下也好: “我深怕自己本非美玉,故而不敢加以刻苦琢磨,却又半信自己是块美玉,故又不肯庸庸碌碌,与瓦砾为伍。于是我渐渐地脱离凡尘,疏远世人,结果便是一任愤懑与羞恨日益助长内心那怯弱的自尊心。”