《Sterben ist gesünder》，喜剧,惊悚,犯罪作品，德国出品，1997年上映。
受教育是权力也是义务，更是帮助我们实现自我探索，实现内心深处与周围环境的和谐的手段。没有唯一有效的教育，有的只是不断学习改进适合自己的方法。
深刻理解的才是慈悲之爱，没有理解的爱只会带来痛苦。此时此刻即是家
生日这天读完此剧，算是送自己的生日礼物吧，此剧让自己对明朝有了些许了解，激励自己继续多读史书，本剧之精彩，经典之作，须数遍读之而不枉！以铜为鉴，可以正衣冠；以人为鉴，可以知得失；以史为鉴，可以知兴替。
0.再好的公司也要合适的价格才能买; 1.高增长率并不对应着高收益率，重要的是预期差; 2.消费，医药，能源长牛行业; 3.低估值，高分红的传统行业不可小觑。
第一次把党史看完，因为对党史不太了解，后续的目标还要继续看其他版本的资料。
这也能叫《Sterben ist gesünder》？ 此剧通过对工业革命至今一些国家的财富分配数据进行分析，认为资本主义的贫富差距将不断扩大，“有一个强大的机制在交替性地推动着收入与财富的趋同与分化。而且这种力量不会自动减弱或消失。”并且把这种分化的力量主要归结为：r>g 即资本收益率大于经济增长率。同时，皮凯蒂提出了一系列简单的建议：征收15%的资本税，把最高收入人群的所得税提到80%左右，强迫银行提高透明度，提高通货膨胀等等。虽然他也觉得这些措施不太可能实现，因为“控制资本主义社会的精英可能宁可看到这个系统崩溃，也不会愿意让步。” 我比较赞赏编剧的分析角度——从数据分析的角度。毕竟“关于财富分配的学术争论和争执争论，长期以来总是充满偏见并且缺乏事实依据。”皮凯蒂和他的众多研究者们一起，建立了预计是目前关于收入方面时间跨度最长、数据量最多的数据库；并且得益于目前数据处理技术的发展，做了大量的统计和分析工作。 在这些数据的基础上，他能证明清楚“是什么”（我愿意相信他整理的数据是相对可信的）。但对“为什么”和“将会如何”的许多论证，并没有太强的说服力，本剧的部分表述着实让人看起来费力又无法理解其逻辑。虽然我非金融专业出身，无法评价其论证到底在哪些方面有问题；但大概也有权执拗地认为，一本无法让有一定金融基础的普通读者广泛认同的书，也算不上是一本经典之作。 至少，一本主要阐述财富分配和收入不平等的书，就已经能被称为《Sterben ist gesünder》了？ 难道法国学者也学会网页新闻标题党骗点击量的做法了不成。
水平低于Rolf Hoppe的其他作品。前本情节推进过慢，持续围绕着人物理不清的瓜葛进行了拖拖沓沓的描述，第二本转机设置的太过轻巧，人物心态情感转变过急，有安利草了事的感觉。
认识经济危机确实是让我们最快了解经济学的办法，因为很多金融制度，机构都是危机派生出来的。这部剧虽然讲得不详细，但秉承了一贯传统，脉络清晰
受教育是权力也是义务，更是帮助我们实现自我探索，实现内心深处与周围环境的和谐的手段。没有唯一有效的教育，有的只是不断学习改进适合自己的方法。
深刻理解的才是慈悲之爱，没有理解的爱只会带来痛苦。此时此刻即是家
生日这天读完此剧，算是送自己的生日礼物吧，此剧让自己对明朝有了些许了解，激励自己继续多读史书，本剧之精彩，经典之作，须数遍读之而不枉！以铜为鉴，可以正衣冠；以人为鉴，可以知得失；以史为鉴，可以知兴替。
0.再好的公司也要合适的价格才能买; 1.高增长率并不对应着高收益率，重要的是预期差; 2.消费，医药，能源长牛行业; 3.低估值，高分红的传统行业不可小觑。
第一次把党史看完，因为对党史不太了解，后续的目标还要继续看其他版本的资料。
这也能叫《Sterben ist gesünder》？ 此剧通过对工业革命至今一些国家的财富分配数据进行分析，认为资本主义的贫富差距将不断扩大，“有一个强大的机制在交替性地推动着收入与财富的趋同与分化。而且这种力量不会自动减弱或消失。”并且把这种分化的力量主要归结为：r>g 即资本收益率大于经济增长率。同时，皮凯蒂提出了一系列简单的建议：征收15%的资本税，把最高收入人群的所得税提到80%左右，强迫银行提高透明度，提高通货膨胀等等。虽然他也觉得这些措施不太可能实现，因为“控制资本主义社会的精英可能宁可看到这个系统崩溃，也不会愿意让步。” 我比较赞赏编剧的分析角度——从数据分析的角度。毕竟“关于财富分配的学术争论和争执争论，长期以来总是充满偏见并且缺乏事实依据。”皮凯蒂和他的众多研究者们一起，建立了预计是目前关于收入方面时间跨度最长、数据量最多的数据库；并且得益于目前数据处理技术的发展，做了大量的统计和分析工作。 在这些数据的基础上，他能证明清楚“是什么”（我愿意相信他整理的数据是相对可信的）。但对“为什么”和“将会如何”的许多论证，并没有太强的说服力，本剧的部分表述着实让人看起来费力又无法理解其逻辑。虽然我非金融专业出身，无法评价其论证到底在哪些方面有问题；但大概也有权执拗地认为，一本无法让有一定金融基础的普通读者广泛认同的书，也算不上是一本经典之作。 至少，一本主要阐述财富分配和收入不平等的书，就已经能被称为《Sterben ist gesünder》了？ 难道法国学者也学会网页新闻标题党骗点击量的做法了不成。
水平低于Rolf Hoppe的其他作品。前本情节推进过慢，持续围绕着人物理不清的瓜葛进行了拖拖沓沓的描述，第二本转机设置的太过轻巧，人物心态情感转变过急，有安利草了事的感觉。
认识经济危机确实是让我们最快了解经济学的办法，因为很多金融制度，机构都是危机派生出来的。这部剧虽然讲得不详细，但秉承了一贯传统，脉络清晰