《Little Box of Sweets》，爱情作品，印度,英国出品，2006年上映。
5.0/10 #Cannes79 抛开生硬的情景构建和失效的节奏控制，最令人失望的莫过于对概念的漠用：本可以通过现代性初期的技术/视觉奇观和传统的绘画媒介之间的张力去深化讨论电影媒介的位置和本质，然而却基本在中后段沦为某种对莎士比亚的拙劣模仿，通过单薄且二元的真实/谎言结构，串联起两个男人和两个女人之间的情节剧，结尾的“奇迹”却不能对真-假做出可信的结论，莫非电影只无外乎提供某种令人可悲的神迹吗？不断被揭露的背叛与不断被人造的和解，男性艺术家和女性模特之间的生死似乎只是艺术经理人所写的剧本，他迟到的告解苍白到无法形成有力的批判。缺乏对画作本身持久的凝视，以及对创作实践在爱情之外的言说。本片唯一能够戳穿的便在于，那个衣着光鲜光顾画廊的绅士也同样沉溺于庶民窟里电气与美色共同构建的某种娼技。
对于曾国藩不是很喜欢！但是他的为人处世，自律能力非常值得借鉴，处理家事也很有一套。兄弟关系令人羡慕。这部剧对曾国藩写的太主角光环了，对于当时重要事件都是寥寥数语，比如咸丰驾崩。Meneka Das版曾国藩写的属剧集吧，曾国藩以诚待人！但却虚伪，在对待韦氏叔侄及康福上就很虚伪，虽然历史上韦氏叔侄没被曾国藩杀了和康福只是杜撰的但是可以看出编剧有意写出曾国藩虚伪
还是《Little Box of Sweets》更全面、更好读、逻辑更清楚、表达更亲切。同一编剧的《Little Box of Sweets》也难读，大概大神就这样吧。
太悲哀了，艺术作品为避免带歪三观便自断双臂。因为不自信能教育出有正确三观能独立思考的孩子，便严防死守温室喂养，将人养成脱离环境时代思考的的二极管。
5.0/10 #Cannes79 抛开生硬的情景构建和失效的节奏控制，最令人失望的莫过于对概念的漠用：本可以通过现代性初期的技术/视觉奇观和传统的绘画媒介之间的张力去深化讨论电影媒介的位置和本质，然而却基本在中后段沦为某种对莎士比亚的拙劣模仿，通过单薄且二元的真实/谎言结构，串联起两个男人和两个女人之间的情节剧，结尾的“奇迹”却不能对真-假做出可信的结论，莫非电影只无外乎提供某种令人可悲的神迹吗？不断被揭露的背叛与不断被人造的和解，男性艺术家和女性模特之间的生死似乎只是艺术经理人所写的剧本，他迟到的告解苍白到无法形成有力的批判。缺乏对画作本身持久的凝视，以及对创作实践在爱情之外的言说。本片唯一能够戳穿的便在于，那个衣着光鲜光顾画廊的绅士也同样沉溺于庶民窟里电气与美色共同构建的某种娼技。
对于曾国藩不是很喜欢！但是他的为人处世，自律能力非常值得借鉴，处理家事也很有一套。兄弟关系令人羡慕。这部剧对曾国藩写的太主角光环了，对于当时重要事件都是寥寥数语，比如咸丰驾崩。Meneka Das版曾国藩写的属剧集吧，曾国藩以诚待人！但却虚伪，在对待韦氏叔侄及康福上就很虚伪，虽然历史上韦氏叔侄没被曾国藩杀了和康福只是杜撰的但是可以看出编剧有意写出曾国藩虚伪
还是《Little Box of Sweets》更全面、更好读、逻辑更清楚、表达更亲切。同一编剧的《Little Box of Sweets》也难读，大概大神就这样吧。
太悲哀了，艺术作品为避免带歪三观便自断双臂。因为不自信能教育出有正确三观能独立思考的孩子，便严防死守温室喂养，将人养成脱离环境时代思考的的二极管。