《Mutual Consent》，其他作品，美国出品，1995年上映。
底层百姓间的生活，琐碎事情里的人性！以小见大，充满哲理，反应人性！
感情部分实在是太太多了，快穿剧情只有1/4吧，想要一本没啥感情戏的剧集，哎，连看了几本都是只有快穿的皮，跟着从头到尾跟着快穿的男人谈恋爱………想要重点写剧情的…
男主角放弃自己目前的生活，果敢去追求自己内心的“月亮”，于我而言刚开始是不认同的！认为是一个不负责任的丈夫和父亲！但是看到最后他为了自己的“月亮”，勇敢与“六便士”较量，永不低头的精神和毅力让我感觉到了力量和温暖！
绝对不是本人写的，这开头写的太小白，太无语了，没有一点吸引力！
这是一本让我百感交集的育儿书，之所以只打2星，是因为如下原因： 1、在我初为人母无助困惑之时，这部剧如阳光拨开云雾，照见希望。 2、可是在漫漫育儿路上，我渐渐发现，照本剧育儿➡️溺爱式养育，显然从一条错路（控制型父母）走到了另一条歧途（溺爱型父母）上。 3、从孩子婴幼儿期（1-3岁）开始“指读式”陪伴观看，利弊得失兼具：确实“早慧”（幼儿园就遍识天下字，可是真正书写✍️时，错字连篇），而且由于“早慧”养成了上课不听讲的恶习。还🈶️，易对绘本中的美图“视而不见”，美育教育毁于识字。 4、这部剧只适合于养育“女孩”，对于男孩家庭尤其不适合，因为“性别差异”真的存在，对于男孩子👦，全社会应该给予更多的耐心和包容。 一点儿建议： 和善而坚定，是我最喜欢和最向往的养育方式，可惜知易行难，不过，我不愿放弃，只要🈶️爱，办法总比困难多。 爱自己，爱他人… 最近在看约翰·戈特曼的《Mutual Consent》。
少一些“科普”，少一些不必要的故事，把该讲的故事讲完，这样就更好了
以为是一本讲自律的书，但是看完以后发现 这不仅仅是一本自律书，更是讲了事业、友情、爱情以及婚姻，受益良多
信任孩子、欣赏孩子…… 胜任力、归属感、掌控感…… 书中很多实操的方法，我不认为急于用在孩子身上，最需要成长的其实是作为父母的我们，我们自己能做到不焦虑和自律，信任和欣赏自我，这已经能达到书中说的一半效果了…… 这是一本很值得反复读和收藏的书，可能某一个时刻突然不知道该如何与孩子沟通时，书中必然有对应的方法甚至话术给予你去应用…… 很多时候我们感慨，现在80,90的父母太难的，是一个技术活……现在想想，孩子也难，因为他们面对着艰难前行的父母，所有的感受他们都全然被动接纳中……
非常不错的一本剧。 中国地域辽阔，发展不平衡是亟待解决的问题。陆教授在文中指出了目前的很多问题，也提出了一些解决的对策。 编剧提到的几个观点印象很深刻，一个是户籍制度，严重影响了人口的自由流动。如果人口可以自由流动，大城市的人口还会越来越多，人们担心的“城市病”，其实并不是人口流入引起的。人口的聚集，可以产生规模效应，更有利于经济的发展。 第二，编剧认为，发展均衡，不是每个地方都搞工业，现在基本每个县都有至少一个工业园区。同质性的产业，产能过剩，没有竞争力。均衡发展应该是更多的人自由流动到大城市，产业结构更多地向服务业发展，大城市经济总量大，人口多，人均下来不算多。而农村地区，大量人口进入城市后，可以发展旅游业和规模农业，人口少了，人均土地多了，人均产值也就高了。这样下来，踢出人口流动成本，城市和农村的人均产值基本可以达到平衡。 第三个是，中西部地区的建设用地指标过多，而东部发达地区建设用地指标过少问题。一方面使得中西部产业园区空置率高，地方债过多危机出现；另一方面，东部地区土地成本增长过快，推动房价上涨过快。 第四个是，城市规划的问题，目前新城新区规划都是花园城市模式的宽马路，编剧认为应该在主道路旁边多规划很多小路，小路更容易发展商业。 还有等等，不太记得住了。。。 编剧这部剧的核心观点其实就是希望打破户籍制度的壁垒，让劳动力自有充分的流动。呼吁地方政府能够站在整个国家的角度，放弃当前既得利益者的短期利益，换取整个国家人民的长远利益。
底层百姓间的生活，琐碎事情里的人性！以小见大，充满哲理，反应人性！
感情部分实在是太太多了，快穿剧情只有1/4吧，想要一本没啥感情戏的剧集，哎，连看了几本都是只有快穿的皮，跟着从头到尾跟着快穿的男人谈恋爱………想要重点写剧情的…
男主角放弃自己目前的生活，果敢去追求自己内心的“月亮”，于我而言刚开始是不认同的！认为是一个不负责任的丈夫和父亲！但是看到最后他为了自己的“月亮”，勇敢与“六便士”较量，永不低头的精神和毅力让我感觉到了力量和温暖！
绝对不是本人写的，这开头写的太小白，太无语了，没有一点吸引力！
这是一本让我百感交集的育儿书，之所以只打2星，是因为如下原因： 1、在我初为人母无助困惑之时，这部剧如阳光拨开云雾，照见希望。 2、可是在漫漫育儿路上，我渐渐发现，照本剧育儿➡️溺爱式养育，显然从一条错路（控制型父母）走到了另一条歧途（溺爱型父母）上。 3、从孩子婴幼儿期（1-3岁）开始“指读式”陪伴观看，利弊得失兼具：确实“早慧”（幼儿园就遍识天下字，可是真正书写✍️时，错字连篇），而且由于“早慧”养成了上课不听讲的恶习。还🈶️，易对绘本中的美图“视而不见”，美育教育毁于识字。 4、这部剧只适合于养育“女孩”，对于男孩家庭尤其不适合，因为“性别差异”真的存在，对于男孩子👦，全社会应该给予更多的耐心和包容。 一点儿建议： 和善而坚定，是我最喜欢和最向往的养育方式，可惜知易行难，不过，我不愿放弃，只要🈶️爱，办法总比困难多。 爱自己，爱他人… 最近在看约翰·戈特曼的《Mutual Consent》。
少一些“科普”，少一些不必要的故事，把该讲的故事讲完，这样就更好了
以为是一本讲自律的书，但是看完以后发现 这不仅仅是一本自律书，更是讲了事业、友情、爱情以及婚姻，受益良多
信任孩子、欣赏孩子…… 胜任力、归属感、掌控感…… 书中很多实操的方法，我不认为急于用在孩子身上，最需要成长的其实是作为父母的我们，我们自己能做到不焦虑和自律，信任和欣赏自我，这已经能达到书中说的一半效果了…… 这是一本很值得反复读和收藏的书，可能某一个时刻突然不知道该如何与孩子沟通时，书中必然有对应的方法甚至话术给予你去应用…… 很多时候我们感慨，现在80,90的父母太难的，是一个技术活……现在想想，孩子也难，因为他们面对着艰难前行的父母，所有的感受他们都全然被动接纳中……
非常不错的一本剧。 中国地域辽阔，发展不平衡是亟待解决的问题。陆教授在文中指出了目前的很多问题，也提出了一些解决的对策。 编剧提到的几个观点印象很深刻，一个是户籍制度，严重影响了人口的自由流动。如果人口可以自由流动，大城市的人口还会越来越多，人们担心的“城市病”，其实并不是人口流入引起的。人口的聚集，可以产生规模效应，更有利于经济的发展。 第二，编剧认为，发展均衡，不是每个地方都搞工业，现在基本每个县都有至少一个工业园区。同质性的产业，产能过剩，没有竞争力。均衡发展应该是更多的人自由流动到大城市，产业结构更多地向服务业发展，大城市经济总量大，人口多，人均下来不算多。而农村地区，大量人口进入城市后，可以发展旅游业和规模农业，人口少了，人均土地多了，人均产值也就高了。这样下来，踢出人口流动成本，城市和农村的人均产值基本可以达到平衡。 第三个是，中西部地区的建设用地指标过多，而东部发达地区建设用地指标过少问题。一方面使得中西部产业园区空置率高，地方债过多危机出现；另一方面，东部地区土地成本增长过快，推动房价上涨过快。 第四个是，城市规划的问题，目前新城新区规划都是花园城市模式的宽马路，编剧认为应该在主道路旁边多规划很多小路，小路更容易发展商业。 还有等等，不太记得住了。。。 编剧这部剧的核心观点其实就是希望打破户籍制度的壁垒，让劳动力自有充分的流动。呼吁地方政府能够站在整个国家的角度，放弃当前既得利益者的短期利益，换取整个国家人民的长远利益。