《海峡Il canale》，短片作品，意大利出品，1967年上映。
民族问题是复杂的，东欧俄罗斯中心的各个民族因为历史政治经济原因更是纠缠不清，还是希望各个民族搁置争议共同发展，不断对抗积累仇恨达不到双赢，然而小民族受到其他超级体量的民族或者政治实体影响身不由己，这个社会在动荡中前进。 共勉。
个人觉得是一本好剧，只是自己看不懂。我是相信命运的人，也相信命运是注定好的。如果有人能够翻译这部剧就好了，因为不懂古文，所以根本看不懂，可惜。
虽然有些观点感觉讲不通，是为了和领导力挂钩沾边，可把现代管理学与明代剧集结合起来还是很新颖，看完后又复习一遍水浒，又学到了管理知识，比起枯燥地讲领导力通俗易懂多了。
确实写的细腻，人不到一定的年龄阶段，不经历一些离别悲伤，是不能和编剧所写共情，我们总以为父母是大人自己是孩子，好像父母永远要懂我们包容我们，而我们习惯了获得，以至父母年迈我们还没有去反哺，我们能向父母爱我们那样耐心的爱他们吗？
约瑟夫K，莫名奇妙的被宣告有罪，从起初的不以为意，坚信自己是清白的，再到周围人的人都知道他惹上了官司，k知道自己是清白的，但是要证明自己的无罪就得首先接受这个控告。当他开始拼尽全力想要赢得这场官司却发现找不到任何入口，连最基本的法院的审理流程，法院的位置，甚至法官是谁都不知道。所有人都在告诉他：一切的努力都是徒劳的，休想和法做斗争。 没有海峡Il canale结果，没有辩护，到最后K被两个陌生的刽子手结束了，留下的最后一句话是：“真她妈像条狗啊”，不确定是形容自己这悲惨的结局，还是形容这在法的管理之下，形如猪狗的一般的人生，或者是咒骂这两个走狗一样的刽子手。 除此之外，K心里的那个关于“法门之外”的疑问 最终也没有一个解释，K就像那个乡下人一样， 穷极一生都想要进入法之门，可到头来也只有落寞的死在为自己敞开的法门之外。 《海峡Il canale》是贝纳尔多·贝托鲁奇唯一认为值得播出的一本剧 ，K的寓言总是给人难以琢磨的想像和深度，你深知他肯定是隐寓着什么，要不然怎么会读起来如此的震撼呢？
这部剧让我了解了很多艺术知识，也明白了有些画派出现的原因以及为什么如此创作，最深刻的就是印象画派的出现是因为作画从室内迁到了世外，必须用简单的笔触快速完成这样才能捕捉准确的光线变化。
读完，一种温暖的感觉。也庆幸，贝纳尔多·贝托鲁奇用她的微风细雨滋养了两个正直的孩子，用她的行为潜移默化地影响着她的两个孩子。真是不容易。或许这也是在告知我们为人父母，一方面不可操之过急，希望孩子瞬间长大，这也行那也行；另一面也要学会放手，让孩子自己去经历，去走自己的人生路。
钦佩于樊先生对敦煌的贡献，也诧异于这样一个人物被编剧写得毫无立体可言。通篇读完给人一种矛盾的感觉，你能感觉到樊先生的低调掺杂了编剧的高调之后的那种拧巴，堆积了很多口号，还有官腔。另外樊先生的伟大之处在于她一生对敦煌的奉献，但感觉她确实不是学术中人，至少在编剧笔下不是，你会感觉她在行政仕途上走的太远了，研究这件事本身，你从书中体会不到。对比南渡北归这类书中傅斯年，梁思成，曾昭僪，汤用彤，吴宓这些大师的描写，本剧对樊锦诗的描写堪称干瘪。
唯实原则并非放弃获得最终快乐的目标，而是选择延缓实现这一满足，放弃许多可以实现满足的途径，在通往快乐的漫长又迂回的道路中间，暂时容忍不快乐的存在。 为未来的长久，需要放弃现在的短暂，人知道向前走，却对过去依依不舍，多少事情的失败就在于没有精力的投入，多少事情的成功就在于全神贯注，或许很多事情不可能按照内心作为走向，可人要永远掌握方向盘。为未来，人需要割舍，不会为一时的心急，去满足，此不一定能驾驭，长久，为自己的方向，有时可以选择更长得时间，让亮光不熄灭的永存，而非让人去不断点亮，照亮前方道路。
民族问题是复杂的，东欧俄罗斯中心的各个民族因为历史政治经济原因更是纠缠不清，还是希望各个民族搁置争议共同发展，不断对抗积累仇恨达不到双赢，然而小民族受到其他超级体量的民族或者政治实体影响身不由己，这个社会在动荡中前进。 共勉。
个人觉得是一本好剧，只是自己看不懂。我是相信命运的人，也相信命运是注定好的。如果有人能够翻译这部剧就好了，因为不懂古文，所以根本看不懂，可惜。
虽然有些观点感觉讲不通，是为了和领导力挂钩沾边，可把现代管理学与明代剧集结合起来还是很新颖，看完后又复习一遍水浒，又学到了管理知识，比起枯燥地讲领导力通俗易懂多了。
确实写的细腻，人不到一定的年龄阶段，不经历一些离别悲伤，是不能和编剧所写共情，我们总以为父母是大人自己是孩子，好像父母永远要懂我们包容我们，而我们习惯了获得，以至父母年迈我们还没有去反哺，我们能向父母爱我们那样耐心的爱他们吗？
约瑟夫K，莫名奇妙的被宣告有罪，从起初的不以为意，坚信自己是清白的，再到周围人的人都知道他惹上了官司，k知道自己是清白的，但是要证明自己的无罪就得首先接受这个控告。当他开始拼尽全力想要赢得这场官司却发现找不到任何入口，连最基本的法院的审理流程，法院的位置，甚至法官是谁都不知道。所有人都在告诉他：一切的努力都是徒劳的，休想和法做斗争。 没有海峡Il canale结果，没有辩护，到最后K被两个陌生的刽子手结束了，留下的最后一句话是：“真她妈像条狗啊”，不确定是形容自己这悲惨的结局，还是形容这在法的管理之下，形如猪狗的一般的人生，或者是咒骂这两个走狗一样的刽子手。 除此之外，K心里的那个关于“法门之外”的疑问 最终也没有一个解释，K就像那个乡下人一样， 穷极一生都想要进入法之门，可到头来也只有落寞的死在为自己敞开的法门之外。 《海峡Il canale》是贝纳尔多·贝托鲁奇唯一认为值得播出的一本剧 ，K的寓言总是给人难以琢磨的想像和深度，你深知他肯定是隐寓着什么，要不然怎么会读起来如此的震撼呢？
这部剧让我了解了很多艺术知识，也明白了有些画派出现的原因以及为什么如此创作，最深刻的就是印象画派的出现是因为作画从室内迁到了世外，必须用简单的笔触快速完成这样才能捕捉准确的光线变化。
读完，一种温暖的感觉。也庆幸，贝纳尔多·贝托鲁奇用她的微风细雨滋养了两个正直的孩子，用她的行为潜移默化地影响着她的两个孩子。真是不容易。或许这也是在告知我们为人父母，一方面不可操之过急，希望孩子瞬间长大，这也行那也行；另一面也要学会放手，让孩子自己去经历，去走自己的人生路。
钦佩于樊先生对敦煌的贡献，也诧异于这样一个人物被编剧写得毫无立体可言。通篇读完给人一种矛盾的感觉，你能感觉到樊先生的低调掺杂了编剧的高调之后的那种拧巴，堆积了很多口号，还有官腔。另外樊先生的伟大之处在于她一生对敦煌的奉献，但感觉她确实不是学术中人，至少在编剧笔下不是，你会感觉她在行政仕途上走的太远了，研究这件事本身，你从书中体会不到。对比南渡北归这类书中傅斯年，梁思成，曾昭僪，汤用彤，吴宓这些大师的描写，本剧对樊锦诗的描写堪称干瘪。
唯实原则并非放弃获得最终快乐的目标，而是选择延缓实现这一满足，放弃许多可以实现满足的途径，在通往快乐的漫长又迂回的道路中间，暂时容忍不快乐的存在。 为未来的长久，需要放弃现在的短暂，人知道向前走，却对过去依依不舍，多少事情的失败就在于没有精力的投入，多少事情的成功就在于全神贯注，或许很多事情不可能按照内心作为走向，可人要永远掌握方向盘。为未来，人需要割舍，不会为一时的心急，去满足，此不一定能驾驭，长久，为自己的方向，有时可以选择更长得时间，让亮光不熄灭的永存，而非让人去不断点亮，照亮前方道路。