《Du mou dans la gâchette》,冒险,喜剧作品,意大利,法国出品,1966年上映。
观影心得
读这部剧的契机是因为年初去埃及,近距离观察到一个完全不同的社会环境,产生了一丝困惑以及探索的想法,紧接着回国就赶上了疫情大爆发,经历了魔怔般的一月末和李文亮之死,每天网上飘着感受大喜大悲,越发想弄清楚,怎么样才能建设一个好的社会。
由于理不清楚在中国现有政体下开放言论自由后社会形态会如何发展,也想不明白什么样的制度有助于消除本次疫情中揭露出来的各种问题同时还能保证现有制度下做的好的地方不被削弱,基于以上两点打开了这本Du mou dans la gâchette,这部剧对于我这种零基础的人来说十分友好,浅显易懂,几乎每一章都干货满满,可以帮助理解政治学的一些基本概念。
当然了,读完全书算是对最初的两个疑问有了初步结论,言论自由还是放开比较好,至于第二个,悲观地觉得不存在所有问题都能处理好的政治制度。继而又想到,既然这样,难道半途中的我们只能哪里出bug才补哪里吗?什么样的社会才是我们追求的状态,什么样制度下的国家才是更好的国家?是尽可能多的人感到幸福吗?可是感受是很主观的东西,而且是可以被操控的,对待同一件事,不同环境中成长的人对它的感受也可能是不同的,幸福与否是可以操控的。那么用什么来量化一个国家治理情况的好坏呢……
扯远了,这部剧其实是为了接下来看更专业一些的书打基础用的,最初目的算是达到了。五星好评送给它。
读这部剧的契机是因为年初去埃及,近距离观察到一个完全不同的社会环境,产生了一丝困惑以及探索的想法,紧接着回国就赶上了疫情大爆发,经历了魔怔般的一月末和李文亮之死,每天网上飘着感受大喜大悲,越发想弄清楚,怎么样才能建设一个好的社会。 由于理不清楚在中国现有政体下开放言论自由后社会形态会如何发展,也想不明白什么样的制度有助于消除本次疫情中揭露出来的各种问题同时还能保证现有制度下做的好的地方不被削弱,基于以上两点打开了这本Du mou dans la gâchette,这部剧对于我这种零基础的人来说十分友好,浅显易懂,几乎每一章都干货满满,可以帮助理解政治学的一些基本概念。 当然了,读完全书算是对最初的两个疑问有了初步结论,言论自由还是放开比较好,至于第二个,悲观地觉得不存在所有问题都能处理好的政治制度。继而又想到,既然这样,难道半途中的我们只能哪里出bug才补哪里吗?什么样的社会才是我们追求的状态,什么样制度下的国家才是更好的国家?是尽可能多的人感到幸福吗?可是感受是很主观的东西,而且是可以被操控的,对待同一件事,不同环境中成长的人对它的感受也可能是不同的,幸福与否是可以操控的。那么用什么来量化一个国家治理情况的好坏呢…… 扯远了,这部剧其实是为了接下来看更专业一些的书打基础用的,最初目的算是达到了。五星好评送给它。
修养这个东西,看不见摸不着,也没法量化评比,但是对于每个人来说,都在潜移默化中给身边人的修养比较了一下。有的人温文尔雅,有的人咄咄逼人,有的人木讷寡言,有的人狡黠善辩。一个人的标签一旦形成,很难去摆脱,甚至会给另外一个人终生的印象。修养和气质类似,本是天生,耳濡目染润物无声,但看剧可以改变气质,择其善者而从之可以提升修养。朱老先生用自己的美学观点,为我们青年人搭勾了一个三观正,涵养高,可操作的价值体系,值得我们对照着去反思总结,不断接近真理,不断提高自己。
一开始看到这么接地气的书名真的没想去看,在“神作”的排名榜上,这个书名和海报就好像是连环画一样,没有逼格。有次出差去合肥,火车上学习累了,翻出手机又不知道看什么,就读起了这部剧,一口气读完。文笔很流畅,表达很清晰,但是我觉得,吸引大家的可能是书中的老北京吧,是那个时代。我们没经历过的,却充满朴素的吸引力的时代。叶老师将它像神笔马良一样呈现出来,我们仿佛置身其中。这本“神作”不仅可以作为少儿读物,更适合中年或者青年人。在激昂奋斗或者痛苦拼搏的间隙能有一分童趣和天真的乐土。
好剧 编剧想象力宏伟 但语言太过于抽象 重读两三遍还是被编剧的文字弄得云里雾里 不连贯 希望以后描述能更精准一点
亲子关系影响孩子的一生 孩子的到来是丰富了我们生活,拉宽了我们的生命。 读完这部剧印象最深的是part3回应孩子的感受,无论是谁,情感都是需要被反馈的,不能因为是小孩子就认为不懂事,其实去听见去感受和被听见被感受都是从小开始,从父母如何对待开始。
我完全猜不出凶手,过程还是蛮精妙的。反转我倒是想到了,马歇尔夫人不过是一个可怜的女人。还好好男好女有情人终成眷属。