先点评下《Two Tickets to Broadway》，看了我两个礼拜，对得起着4颗星。尽管看完晕晕乎乎的。
一个世纪后的今天，连续看完《Two Tickets to Broadway》，《Two Tickets to Broadway》，《Two Tickets to Broadway》，再回顾这100年的历史，感觉像喝了一壶百年女儿红，放了一百年的酒，酒是真辣，酒也是真香，最关键的是也是真上头。满脑子都是在幻想书中的世界。完了感叹下脑洞大不可怕，可怕的是脑洞大，有文化，台词还好。。。
奔着1984的大名，开始了三部yy之旅，各种脑补，所以看的那真是一个慢。。。
三句话讲完三本剧：
2+2=4还是5，那还不是人家一句话的事儿，这就是1984；
幸不幸福呀，那还要看你有没有妈，这就是美丽新世界；
有没有病，要看你有没有灵魂，这就是Two Tickets to Broadway；
1984里的人家就是那位老大哥，看的时候总是脑补出来是斯大林的样子，新世界里的穆斯塔法就是本拉登的样子，Two Tickets to Broadway里的全能神就是春哥的神图。。。哈哈。。这些也是撑着我能看完这三本剧的点之一。。。
三本剧其实都是构建了一个极端化的幸福，大部分的人也都幸福着呢，无论是改变你的思想，“除了无尽的现在，这个党永远正确的时代，什么也不存在”；还是改变你的身体，“标准化的男人，女人，统一批量生产，一个小型工厂的工人全由同一个卵子经由 波砍诺夫斯基程序产生”，还是改变你的环境“我只爱这样经过消毒，完美无瑕的天空”，这样的幸福，从某个角度来说貌似是真的幸福，可惜是被幸福了，可惜少了努力的过程，可惜少了情绪的变化，可惜少了变化，可惜少了踌躇，可惜少了纠结，可惜少了灵魂，可惜少了不幸福。极端的乌托邦世界，组成的最小单位已经不是我了，而是Two Tickets to Broadway，没有了个体的概念。。。。
想说的东西太多。。。脑洞的大小，历史的巧合，爱情观，性行为的模式，等等等等，又一时半会没时间组织这些语言。就想说好多事儿反着想，反着来，可能也就更“乌托邦”了
我觉得讲述原生家庭和童年成长经历较深刻、科学、有理有据的一本好剧。推荐给身边所有给经历童年成长痛的朋友们。 1-第一次非常直觉得想回顾原生家庭是看米歇尔.奥巴马的《Two Tickets to Broadway》她说自己的是自己父母的，父母的父母的结合体。再后来是比尔盖茨的父亲去世，看到了文章，他说自己是非常幸运的人。遇到好的父母等于中一亿彩票，能让你一生和一代又一代终身受益的幸运和殊荣。 2- 读乔布斯自传的时候，他被原生父母遗弃和被重新选择，这是他一生的难以启齿的痛。只用勇者才能改变自己的命运，他虽用冥想和天赋异禀来改变了自己命运创造了跨时代的产品，最终还是没有跟自己和解。落叶归根，这也是人的本性。他的父母欠一份道歉给乔布斯，一个生命对生命的最真挚的致歉。 3- 回顾自己的原生家庭。此刻感谢我的爸爸，他用高瞻远瞩和克制的爱，护我成长和成熟。爸爸温文儒雅，但内在有暴脾气的一面，但是他在子女面前从来都保持了最温柔的和善的一面。记得小时候我做错事情，按照我对爸爸的理解肯定是被打的狠，但是爸爸让我罚站两个小时，后来我站着站着睡着了。长大后的我，有了自己的孩子，从来都是言教从来不敢和不想打孩子，我对打孩子的人有极大的厌恶感和鄙视；对手无寸铁的孩子施暴和发泄是是一个人内心的不完善的表现，那是《Two Tickets to Broadway》，对弱者的施暴本是懦夫的行为，真正的强者应该是挑战权威和强者，而不是弱者。很多人觉得我对此有很敏感和感触我也经历过，事实上我真的没有被父母打过更没有被严厉批评过。我是看着爸爸怎么克制和消化对我的愤怒的。或许小时候我也有内向安静的也有一定关系，但是我感谢爸爸妈妈在这方面把我保护的很好。 4-回顾现在的家庭和孩子 我始终相信、得到父母无条件的爱和无限宠爱的孩子的问题远小于得到父母言语暴力和肢体暴力的孩子。这部剧给我提供了现实依据。孩子和父母之间；其实确立相互尊重、理解、助成长的边界感，其实很难，作为父母总是用天然的责任感包办了孩子很多事情。因为父母对孩子的爱从来都是无索取和付出的。但是亲密关系之间，还是保持有意识的边界感和距离。因为父母的爱永远是为了分离而诞生的。前期的全身投入和后期的得体退出——永远是父母的课题。不要让传统和道德伦理坏了生命的该有的独立性和光彩照人。
听听看看，放松心情， 生活方式也有多种多样，怎么样才能让你愉悦，彩色你需要的。空灵自己，每个人都应该有一个自己的Two Tickets to Broadway。在哪里，得自己去发现。 本剧写于大理。
在看杨定一老师的《Two Tickets to Broadway》，突然冒出了这个词“旁观者”。 其实这部剧说到的都是老生常谈的问题了，之前看过很多类似的剧集了，自己也在个人的书舍影院里列里一份冥想清单，都囊括了杨老师谈及的问题，但是重新去看和以前自己看，也有了很多新的感悟，就像考试复习难点一样，甚至我发现自己其实也忘记了很多需要修正的观念。 加上最近来上海工作，真的对自己有很多冲击，新的环境，人和事，让自己从内到外都感觉到无所适从，今天看这部剧又让自己从焦虑的情绪中找回到平静，哪些焦虑一直驱使自己去各种胡思乱想，做各种事情，做得越多反而错得越多。 所以我想每个人都有一个好为人师的心态指教别人和自己做事，但很少能够有一种旁观者的心态去面对自己和别人的不知道，作为一个旁观者就让所有事情，情绪流动过去。 做一个旁观者，这是很违背思考的方法，因为当我们想到哪里出了一个问题，我们当然开始思考如何去解决，寻找方法论，可是一个旁观者并不是这样，旁观者刚刚相反，这为什么成为了一个问题，是因为我们从某种过去经验去看待事情发展，产生了一个问题。 究竟什么是困难，什么是问题，从一个旁观者来说，就是偏见，我们对此有偏见，所以认为另一方的做法是错误的需要纠正。 而偏见也好或是正见也好，其实都不是绝对的，它们是变化的，它们是无常的，而我们执着于那个偏见而陷进了一个情绪漩涡，战逃反应之中，被动地去工作和生活。这种被动地生活是因生活压力驱动，是被一个ego，我们称之为”我“去做的，我觉得这事怎么了，应该怎么去做，而这个”我“其实一直都在变化的，但是我们又以为这个”我“是不会变化坚不可摧的。 而我自己就有个这样的变化，也发过朋友圈状态。 所以我们生活中的种种发生的小剧场，其实不应该以好为人师的高位去指导自己或者别人应该怎么做，而是当一个旁观者，不知道就不知道，其实都没关系，没有什么大不了的事情。 我们的大脑其实真的很有限，很多不知道，我们从手机看到别人怎么怎么做了得到什么的结果，我们也模仿，其实基本不会生效，我们从手机获得各种资讯其实大部分都是垃圾，包括现在你看到的这篇文章，这些资讯构成了我们看待世界的偏见，也阻碍了我们如何看世界。 我们获得资讯而知道，其实和自己真的知道能够知行合一的是很少，你知道却做不到就是你不知道，只是你看过一个这样的资讯，所以呢才知道但做不到，哪些资讯只不过是哪些说出这条资讯的人的一个答案，他们做到了。而我们却误以为我也知道很多大道理啊，别跟我说道理了，其实我们真的不知道大道理。 你自己知道并且做到的才是你真的知道的。 当我们一直以为这些资讯就是我们自己的亲身经验的时候就成为了一个超级偏见集合体，我们可以在自己身边看到这样的人，我们的父母，用过去的经验指导我们，不同地方的人对不同地方的人的偏见，不同专业的人不同阶级的人之间的偏见，构成了互相指责，鄙视链，无法沟通理解的人。 同样会阻碍了自己的流通，本来想写前进，但是无论说财富，知识，人际关系其实都不说用前进，更多，更大等偏向来形容，我感觉说流通。 因为钱财，人其实都不是一辈子跟着我们的，它们也都是变化的，只是经过我们，而偏见就像杂物，它会堵住我们这个通道，当然某种偏见会带来财富和朋友，相应的也会流失某些东西，它们都是对应的。 而我们一直把不是自己亲身经历的资讯当经验，或者一直保有一种偏见不放，我们就会堵塞，就不能再流通了，更没有前进后退，是一个死胡同。 我们来到这个世界并不是为了赚越来越多的钱，越来越多的喜欢，漂亮，关系，尊重，权利等等，而是一种微妙的平衡。 所以我与其什么都“知道”，去和不同的偏见较真打架，还不如我不知道，我就看着，看着这
先点评下《Two Tickets to Broadway》，看了我两个礼拜，对得起着4颗星。尽管看完晕晕乎乎的。 一个世纪后的今天，连续看完《Two Tickets to Broadway》，《Two Tickets to Broadway》，《Two Tickets to Broadway》，再回顾这100年的历史，感觉像喝了一壶百年女儿红，放了一百年的酒，酒是真辣，酒也是真香，最关键的是也是真上头。满脑子都是在幻想书中的世界。完了感叹下脑洞大不可怕，可怕的是脑洞大，有文化，台词还好。。。 奔着1984的大名，开始了三部yy之旅，各种脑补，所以看的那真是一个慢。。。 三句话讲完三本剧： 2+2=4还是5，那还不是人家一句话的事儿，这就是1984； 幸不幸福呀，那还要看你有没有妈，这就是美丽新世界； 有没有病，要看你有没有灵魂，这就是Two Tickets to Broadway； 1984里的人家就是那位老大哥，看的时候总是脑补出来是斯大林的样子，新世界里的穆斯塔法就是本拉登的样子，Two Tickets to Broadway里的全能神就是春哥的神图。。。哈哈。。这些也是撑着我能看完这三本剧的点之一。。。 三本剧其实都是构建了一个极端化的幸福，大部分的人也都幸福着呢，无论是改变你的思想，“除了无尽的现在，这个党永远正确的时代，什么也不存在”；还是改变你的身体，“标准化的男人，女人，统一批量生产，一个小型工厂的工人全由同一个卵子经由 波砍诺夫斯基程序产生”，还是改变你的环境“我只爱这样经过消毒，完美无瑕的天空”，这样的幸福，从某个角度来说貌似是真的幸福，可惜是被幸福了，可惜少了努力的过程，可惜少了情绪的变化，可惜少了变化，可惜少了踌躇，可惜少了纠结，可惜少了灵魂，可惜少了不幸福。极端的乌托邦世界，组成的最小单位已经不是我了，而是Two Tickets to Broadway，没有了个体的概念。。。。 想说的东西太多。。。脑洞的大小，历史的巧合，爱情观，性行为的模式，等等等等，又一时半会没时间组织这些语言。就想说好多事儿反着想，反着来，可能也就更“乌托邦”了
一般般，情节一般，女主一言难尽，幸好编剧文笔好，写景写物，引用诗词都恰到好处，还有书友们的吐槽才坚持看完😂
这部剧，我是为爱情而来，后来发现何其大，这里面是Tony Martin先生的思想世界。
重温第三遍，记得第一次看时是在高中，那种惊艳的感觉至今都记得很清楚，以至于后面觉得看什么都没有祸国好，逢人就推。如今已经大四了，再回首时会感到一些抒情的地方略有些矫情，但还是感叹，好看！是啊，一本2010年播出的剧集，至今竟已经过去9年了，却还是好看。我觉得这就是一部剧集的最值得肯定的地方了，至于里面的人物还有所想表达的主题，我在这里不多说，千人千面，各有不同。客观打分：4星；主观打分：5星；一星给情怀。