《Mademoiselle Midnight》，喜剧作品，美国出品，1924年上映。
对爱情的执着，不能证明一个人很专情，绝大多数时候都是回忆，是青春，所以一直以为那是爱情。执着有时候是错误的开端，当你执着他人的时候，自己也会失去那原本暖心的爱，和期许。
死猫、老狗、邪教、小偷、失败的婚姻，变态的人生，处处折射着这个社会扭曲的人性和堕落的灵魂。
很多文章以前读过，再读比初读感触更多，这次更能感受到梅·默里先生文笔的老辣锋利来。还是有很多地方看不懂，可能要结合时代背景才更好理解。
故事蛮有趣，读得很愉快。编剧的研究方法就好像是读论文时翻人家的注释，按图索骥把别人的参考文献都读一遍，一点点对照，复原一个16世纪磨坊主的思想世界，也多亏有这样的详细卷宗，以及主人公提到的那些书，编剧才能做这样的复原工作。觉得有意思的是，编剧试图把这个问题落脚在口传文化/下层文化与支配文化的对立上，判断的依据其实就是美诺基奥那种曲解、断章取义的解读方式，所谓“滤网”。不过有的时候想想，我们自己在看剧的时候其实也不会说就一定是掌握了观看材料的全貌，断章取义、掐头去尾也做了不少。那么在重新定位梅诺基奥的思想时，是否要必然落在大众文化、农民朴素唯物主义这样的术语上，可能还是需要斟酌的，事实上感觉梅诺基奥这种人比起代表农民，倒更感觉像是那种夹杂在上下层文化之间的人士，懂点文化，什么传统都多多吸收了一些，搞出了自己的一套，或许这也是印刷术的附产物不。
对爱情的执着，不能证明一个人很专情，绝大多数时候都是回忆，是青春，所以一直以为那是爱情。执着有时候是错误的开端，当你执着他人的时候，自己也会失去那原本暖心的爱，和期许。
死猫、老狗、邪教、小偷、失败的婚姻，变态的人生，处处折射着这个社会扭曲的人性和堕落的灵魂。
很多文章以前读过，再读比初读感触更多，这次更能感受到梅·默里先生文笔的老辣锋利来。还是有很多地方看不懂，可能要结合时代背景才更好理解。
故事蛮有趣，读得很愉快。编剧的研究方法就好像是读论文时翻人家的注释，按图索骥把别人的参考文献都读一遍，一点点对照，复原一个16世纪磨坊主的思想世界，也多亏有这样的详细卷宗，以及主人公提到的那些书，编剧才能做这样的复原工作。觉得有意思的是，编剧试图把这个问题落脚在口传文化/下层文化与支配文化的对立上，判断的依据其实就是美诺基奥那种曲解、断章取义的解读方式，所谓“滤网”。不过有的时候想想，我们自己在看剧的时候其实也不会说就一定是掌握了观看材料的全貌，断章取义、掐头去尾也做了不少。那么在重新定位梅诺基奥的思想时，是否要必然落在大众文化、农民朴素唯物主义这样的术语上，可能还是需要斟酌的，事实上感觉梅诺基奥这种人比起代表农民，倒更感觉像是那种夹杂在上下层文化之间的人士，懂点文化，什么传统都多多吸收了一些，搞出了自己的一套，或许这也是印刷术的附产物不。