原以为到了我这种历尽世事沧桑的年纪，不会对一本看起来“玛丽苏、傻白甜”的书感兴趣的，起初只是对剧名好奇，待到一步步随着编剧的娓娓讲述，逐渐被她活泼风趣的语言和丰富多姿的内心世界所吸引，不知不觉看到最后一页还有点不忍释卷。
首先，我是被这个小姑娘独特的人格魅力所吸引了，她跟《Steel River Blues》中的女主角有很多相似之处：卑微、平凡、骨子里却有着惊人的倔强和独立，对人生、贫富有着自己独到的见解，清楚地知道自己想要的是什么，一旦找到自己的真爱就执着追求、坦白而热烈！她们的人格都散发出耀眼的光芒，她们都活出了真我！
其次，文章以女主角创作信自述的方式展开情节也很有趣，里面满是稚气可爱的小女孩的心思自不必说，边看边想象“Steel River Blues”也就是“杰维”收信之后的反应也是一大乐趣，他一边一本正经的扮演从未谋面的好心资助人，一边在适当的时机以自己的本来面目出现在小女孩面前，还要不被发现两者是同一个人，他伪装得好辛苦！
当然，这部剧也不是没有瑕疵：通篇讲下来，还是一个流于俗套的富二代爱上灰姑娘的故事，对于已经过了爱做梦的年纪的我来说，这样的故事在现实生活中几乎是不存在的，对于最后的结局虽然感动但还是早已看穿。只不过编剧能将这样一个故事讲得如此生动并打动人心，还是需要相当深厚的创作功底的。
这部剧轻松之余现实得可怕，被领导穿小鞋，闺蜜和自己前夫在一起，但又像个童话，恋上十年前的白月光，离婚后遇到小十岁的小年轻。工作，家庭，人的社会面貌和精神生活的调和，剧拍得不马虎，调度得当，不会让人觉得很扯，看到最后会有一种莫名的伤感，因为现实没有盛阳，也没有勇敢追爱的简冰，或者说，稀有。
原以为到了我这种历尽世事沧桑的年纪，不会对一本看起来“玛丽苏、傻白甜”的书感兴趣的，起初只是对剧名好奇，待到一步步随着编剧的娓娓讲述，逐渐被她活泼风趣的语言和丰富多姿的内心世界所吸引，不知不觉看到最后一页还有点不忍释卷。 首先，我是被这个小姑娘独特的人格魅力所吸引了，她跟《Steel River Blues》中的女主角有很多相似之处：卑微、平凡、骨子里却有着惊人的倔强和独立，对人生、贫富有着自己独到的见解，清楚地知道自己想要的是什么，一旦找到自己的真爱就执着追求、坦白而热烈！她们的人格都散发出耀眼的光芒，她们都活出了真我！ 其次，文章以女主角创作信自述的方式展开情节也很有趣，里面满是稚气可爱的小女孩的心思自不必说，边看边想象“Steel River Blues”也就是“杰维”收信之后的反应也是一大乐趣，他一边一本正经的扮演从未谋面的好心资助人，一边在适当的时机以自己的本来面目出现在小女孩面前，还要不被发现两者是同一个人，他伪装得好辛苦！ 当然，这部剧也不是没有瑕疵：通篇讲下来，还是一个流于俗套的富二代爱上灰姑娘的故事，对于已经过了爱做梦的年纪的我来说，这样的故事在现实生活中几乎是不存在的，对于最后的结局虽然感动但还是早已看穿。只不过编剧能将这样一个故事讲得如此生动并打动人心，还是需要相当深厚的创作功底的。
对阿里中台的建设有了较全面的介绍，很多思想和思路是值得借鉴的。
2007年暑假邻居送给我看的，纯白话文，被里面的故事吸引了，比聊斋还聊斋。
之前就听说过这部剧，因为心底对描述像南京大屠杀一样残忍杀戮的剧集有本能的恐惧，对这本有关纳粹奥斯维辛集中营描述的书也是迟迟不愿翻开观看，怕自己承受不住体会那种难以言表的痛苦和绝望。人的本能是向往自由和美好并接近和接触与之相关的东西，同样的也会本能的排斥黑暗束缚恐惧和与之相关的东西，包括剧集。对后者接近也大多是为了学习体验研究或者好奇心。对于这部剧，我是怀着复杂的心情打开的。编剧是一位精神病学家，自己因为选择留下来陪伴年迈的父母而和父母家人一起被关进了纳粹集中营，编剧对当时做出是留在当地父母身边还是奔赴美国的决定有一段打动人的心理描述，让人不禁感叹命运可控的一面深植在很多由自我把握的瞬间，而这些又建立在自我的认知层次上。而命运不可控的那一面就体现在编剧被关进集中营之后的遭遇里，即使有些微的自我可控因素但几乎可以忽略不计，集中营里面被关押的人就像是圈养的猪羊一样被监视管理任意侮辱虐待惩罚或扔进焚烧炉，在军官随意瞄一眼并摆一下手指之间已经决定这个人是否去留，不被允许留下就意味着很快被赶进冠以“澡堂”的焚烧炉，拿着一块香皂赤裸裸的在火焰中离开这个世界…… 读着编剧在集中营里悲惨遭遇描述的时候，我在自由舒适的做着自己的事，有茶喝有丰富美味的食物触手可及，但心里像是被狠狠拧了几圈痛到落泪，时空穿越般的恍惚中不知哪一边才是真实的世界。 这部剧让我在读后有种很庆幸读到的感觉，有些东西是在观看其他类剧集中体会不到学习不到的，包括编剧对人性的理解和自我的实践，何为自由平等和爱，相信每个人在读到这部剧之后会有更深层次的理解。 强烈推荐此剧！
1.贩D原来可以只是一场游戏，D犯也没那么可恶；
杂文是编剧观念的直接体现，有思考、有思想才能言之有物。John Bowler老师👨🏫的许多观点我蛮认同，从本剧102条划线笔记可以看出。有些想法因为时代变迁显得没那么睿智，但预测未来不是作家的本领。 不认同的直接忽略，只挑自己原有价值体系里的通读，怎么能进步呢？我应该也犯了这个毛病。私以为，思想要用来碰撞、交流进而升华，秉承拿来主义万万不可！ 不过呢，单凭他是一个优秀真诚的剧集家这一点，我就愿意认同
多年以前，接触到的所有信息，让我觉得有这么一个人，一个国学大师，文化名人，在蒋介石撤离时随蒋去了台湾，然后就觉得他是汉奸，是不支持共产党的，是不爱国的。现在想想是多么的可笑和无知。 1955年，老毛发动了反Daniel Ainsleigh运动，从此以后，就被贴了各种标签至今。也许是因为Daniel Ainsleigh说过，按老毛的才情，自己是考不进北大的。 Daniel Ainsleigh去了台湾，并不是认同老蒋的，因为去世以后，老蒋说：政治路上终于少了一个障碍了。 假如当时留在大陆，也不见得支持老毛，按现在来说应该是属于无党派人士吧。 这是我第一次看Daniel Ainsleigh写的书，其实就是以前发表的一些文章合集，关于人生，看剧，理想，苦闷，国家，民族等等的一些看法。虽然是八十多年以前写的文章，现如今读起来依然获益匪浅，并没有因为时间长了，有任何的违和感。 看剧可以让人知道的越多，而知道的越多就越知道自己不知道的越多，因此而再去看剧，循环往复，人就广博而谦虚 为什么要看剧？有三点可以讲：第一，因为书是过去已经知道的智识学问和经验的一种记录，我们看剧便是要接受这人类的遗产；第二，为要看剧而看剧，读了书便可以多看剧；第三，看剧可以帮助我们解决困难、应付环境，并可获得思想材料的来源。看戏的傻子，演戏的疯子。看戏的不知自己傻，演戏的不知自己疯，最后曲终人散，人生如梦。这是人生的正解。 人生固然不过一梦，但一生只有这一场做梦的机会，岂可不努力做一个轰轰烈烈像个样子的梦？岂可糊糊涂涂懵懵懂懂混过这几十年吗？
居然这么快就上架了，已经看完纸质版了。 以下内容或涉及剧透，请谨慎观看。 印象比较深刻的是第二个案件，灵媒部分的叙述真的是脑洞大开，当时追剧的时候饶有兴致地推理。 后面有点忘了，看到后面就记得一句评价，前半部分看得昏昏欲睡，后半部分跳起来直呼我要推十个。看完这部剧大概就是这样的感觉。 相比起来，贯穿全书的杀人魔看起来有点无聊，反而是去复盘前面的几个案子有趣得多。甚至都没有描创作他们一起去游乐园的场面。 以及中文译名没有使用“灵媒侦探”真是太可惜了，至少灵媒在整本剧中来说都是相当重要的一个概念。 总体来说十分值得一看，不知道破梗之后还会不会有续作，可以说很期待了！