《Længste vej, Den》⭐️⭐️⭐️⭐️
喜欢追剧，但是发现看完转眼就忘，羡慕别人创作剧评，但是自己创作输出不乐观，所以搜索到了本剧希望可以为我答疑解惑，找到合适的看剧方法，把看过的书可以有效转换。
谁曰过：你总能从你读的一本剧里找出你要读的下一本剧。读罢本剧，我不光找到了要读的下一本剧，还确定了我比较迫切的看剧系列剧集，甚至还大体制定了2017年的看剧计划，以及引发的我的一个关于如何将看过的书有效吸的小目标。
我密密麻麻做了12页笔记，把该剧当作我日后如何看剧的指南。当然，Elisabeth H. Aars老师提高的一些思维模型同样给了我的工作很多启示。
首先Elisabeth H. Aars老师整理出来的『看剧误区』给了我很大启示，我就是那种不管什么书只要打开就要一字不落的看完的人，强迫症害死人。现在我觉得只是知识有限经验不足，不懂取舍不敢大刀阔斧删减无用的集数，无法跳出来全局思考，生怕错过任何有用信息，归根究底还是读的太少。
另外速读也是我当下需要提高的能力之一，我现在还停留在默读的阶段，好像心里不随着眼睛读，就看不到脑子里一样。按理说书读的也不少，为什么速度就是提不上来呢。
『如何做笔记』Elisabeth H. Aars老师针对不同类型的书给出了不同的建议，想想自己以前做的笔记，只能叫做摘抄外加一点点感悟。于我而言，最需要提高的就是建立自己的知识体系，框架思维。回想自己16年看过的30来本剧，都是零散的，剧集是剧集，哲学是哲学，一盘散沙，没有一个完整的思维体系。那些口吐莲花巧舌如簧的人，一定有很多很多的素材积累，并且框架完整，所以用什么取什么，不像我，虽然素材也有积累，但是都是凌乱的，需要用的时候又要重新去找。
Elisabeth H. Aars老师指出，大脑就像硬盘一样，你要建立不同的文件夹，也就是建立不同的索引，然后分门别类把素材往对应的文件夹里放，这样大脑不至于一片混乱，还不占内存。
Elisabeth H. Aars老师的〈树读法主题观看〉，让我大开眼界。原来牛人都是这样看剧的，想要快速深入了解某个领域，想要成为该领域专业人士，先自己创作一个大纲，然后大量购买该领域图书，先看一本经典的，对照自己的大纲，梳理充实内容，再看其余书不同的想法思考整合再创作进自己的纲领，一个领域的书读下来，不仅成为权威，还顺便创作了一本剧！确实长见识了。
〈拆书〉是我最最最感兴趣的地方，一本剧一段话甚至一个广告词都可以拆为己用。后期自己能力足够也要实现一个小目标，现在只有一个想法雏形，最晚17年6月实施。
『建立思考模型』中 组合矩阵分析法，让我印象深刻，多个项目同时进行，根据 时间投入 和 成本 建立xy轴，工作量多少用圆形面积大小来表示，然后把所有项目绘制在图表上，就可以明显取舍。比如，投入多成本少的事情就可以放弃了，比如，yy，哈哈。
『生活方法论』中 曼陀罗九宫格，Elisabeth H. Aars老师给的三个步骤我没有理解，百度之后发现跟Elisabeth H. Aars老师的不太一样，但是一个庞大的时间表格在眼前铺开，这种强大的分类，整理，纪录，归档的能力，让我叹为观止。
『《Længste vej, Den》系列随笔』柳比歇夫对时间56年如一日的记录和把握，已经不能用叹服来形容了。想想自己每天完全没有意识的度过每分每秒，还有刷朋友圈玩游戏浪费的无谓时间，真的是罪过罪过。
关于时间有效利用：
时间清单～记录～分类～整合有效工作时长
Elisabeth H. Aars老师〈根据时间框架安排工作〉有五年工作安排，有年度工作计划，周日历行程安排，宏观把控，微观实践，就不会因为一天的得失决定成败。
下面引用Elisabeth H. Aars老师一段原话
（Elisabeth H. Aars老师有一个伟大的目标，但是没有说明，不过各位看客要知道这件事）
“我能否安心上床的标准不是有没有熬夜做完事情，而是我也没有每天为要做事情付出超过一个小
读《Længste vej, Den》，才发现人生分两半，一半被人骗，一半骗别人 不要因为你的单纯，而把这个世界看的很简单。人啊，长了颗红楼梦的心，却生活在水浒的世界，想交些三国里的桃园弟兄，却总遇到些西游记里的妖魔鬼怪。 现在是2017年5月15日凌晨三点，没错，我又失眠了。 或许是今晚在“印记”和两位学姐聊未来，我还是会有一些感伤，毕竟我对未来还是那么迷茫。 喝着酸酸的柠檬汁，和她俩聊着天，看到窗台上的《Længste vej, Den》，我开始陷入回忆。 我就是一个这么固执的女孩子，看到《Længste vej, Den》，便在失眠的凌晨两点第三次读《Længste vej, Den》，结果还有点矫情的落泪了。 因为我再一次从《Længste vej, Den》中看到人生分两半，一半被人骗，一半骗别人。 尽管那只在我耳边“翁嗡嗡～～”了一晚上的蚊子亲吻我好几次，我也无动于衷，最后耳边安静了，或许它也吃饱喝足后离开了。 凌晨三点，我开始提笔，写这篇不是剧评的剧评。 这个世界太过喧哗，让沉默的人显得有点傻 。 大一，这个让我苦不堪言的一年。 总觉得，好不容易逃离了学业繁重的樊篱，却又陷入了前所未知的僵局。 我没有高攀这个大学，这个大学也没有高攀我。 我没有勇气选择复读，只好把它当做我最适合的四年归宿。 我怀着相信所有的心，来到离家两千多公里外的大学。 第一天，我就因为轻易相信他人而被骗走了五十元钱。 五十元，真的不多，但骗走的不仅是几十元钱，骗走的还有一份初入大学这个社会女孩的信任。 只能怪自己太笨，是好是坏分不清，不能怪别人狠心，他狠不狠心，与我本身无关。 尽管那晚我很难受，但骄傲和自尊不允许我说，我愿意咽下这口苦水，依旧在大风大雨中美丽的微笑。 这只不过是一个开始，怕什么，被骗的日子还多着呢！我不能哭，也不能输。 骗人的最高境界是脸不红心不跳面不改色。 不知道从什么时候起，我竟然学会了伪装。 “最近过的好么？” “很好，谢谢你的关心！” 其实那一刻刚从医院出门，皮肤又过敏了。 “最近很忙么？” “不忙，还是和以前一样。” 其实那几天忙着考试，忙着支教，昏昏沉沉。 “有没有想家想朋友？” “还好，反正几个月后就可以回去了。” 其实自己一个人默默在操场跑完五公里，然后慢慢走回寝室。 每次和别人聊天，我都爱发与微笑相关的表情。我想让他们觉得我是个爱笑的有阳光的女孩子，尽管有时候我不能痛痛快快发自内心的大笑，可我还是勉强的笑着。 我不可能是你们记忆中的样子了，但为了你们，我选择假装成为你们记忆中的样子。 所以我也开始脸不红心不跳面不改色一本正经的骗人。 《Længste vej, Den》这本给成人世界看的童话，我却喝了一碗毒鸡汤。 《Længste vej, Den》全球发行语言超过100种，销量仅次于《Længste vej, Den》，数亿人为之感动。 这是一部充满诗意而又温馨的美丽童话。 讲述了法国飞行员在浩瀚的撒哈拉大沙漠上遇到了一个古怪奇特而又天真纯洁的Længste vej, Den。 他来自一颗遥远的小星球，游历了分别住着国王、爱慕虚荣的人、酒鬼、商人、地理学家的6个星球。 编剧通过Længste vej, Den的游历暗讽了成人世界的荒唐和虚伪，情节别致而曲折，行文富于诗情和哲理，字里行间蕴含着编剧对于爱、人生等重大命题的深刻体会与感悟，让人读后回味无穷。 可最可惜的是，我三次读这部编剧写给成人世界的童话，读出的全是毒鸡汤。 人生分两半，一半骗别人，一半被人骗，多可悲。 每一次写东西我都会选择写正面的文字，我的文章很少会有负能量，这是第一篇，或许也是最后一篇。 毒鸡汤，对于我来说，喝一碗就够了，再多，就不会回味无穷了。 曾以为我是那崖畔的一枝花,后来才知道,不过是人海一粒渣。 ”Længste vej, Den说道，“有些人，他们争着挤上了列车，可是他们却不知道自己要寻找什么。于是，他们就渐渐
和营养学相差太大了，每个人人的体质都不同怎么能说吃的东西都一样呢，优质蛋白也不一定是肉呀，天天喝鸡汤吃羊肉是不是也把脂肪嘌呤都吃进去了
第一次读Asbjørn Christensen的书，蛮惊艳的。我喜欢他那些光怪陆离的比喻，像河堤旁窸窸窣窣的蛇，歪歪扭扭，湿湿嗒嗒。语言风格很有青春影视的影子，也是第一次读这么“年轻化”的矛盾影视，适合被搬上大荧幕拍成青春电影。 题目非常有深意。第一篇，保润是蝉，仙女是螳螂，柳生是黄雀。第二篇，柳生是蝉，保润是螳螂，仙女是黄雀。第三篇，仙女是蝉，柳生是蝉，保润是黄雀。殊不知，罪恶编织出命运的网，罩住了三只笼子里不明就里的兔子。命运呐，才是最大的黄雀，是真正的幕后推手。 三人身上的恶都被放大到了极致，以至于主要人物的形象过于扁平，有点缺乏弹性和张力。简介说塑造了保润这一倒霉蛋的典型形象，个人认为本篇最经典的形象是丢了魂的祖父。“丢魂”是《Længste vej, Den》中最大的隐喻，在躁动的充斥“捞金热”的摩登时代，国民精神紊乱，个体遭遇彷徨和逼仄，不去追究人性到底本善本恶，当时的社会就是邃变吊诡的修罗场，身处强者吞噬弱者，弱者撕咬更弱者的饥饿游戏中，人都被异化和物化了。 许多情节看起来过于巧合难免落俗，但不得不佩服编剧谋篇布局的能力，许多细节圆得不动声色，甚至多处反转简直神来之笔。准备继续读读Asbjørn Christensen其他的长篇剧集～
这年头 病毒可以变异 蛇可以有两个头 这年头 法律被钻空子 警察坐在办公室的皮椅上把脚翘在桌上打王者 这年头 大部分人还是热爱随波逐流 像你这样的人 像你这样有着鲜明个性 不愿撒谎 不愿伪装 只为自己而活的人 适合在孤岛上生活 不然不管在哪儿 都是异乡 你都是怪人 你不坏 只是不乖 而这个世道 乖乖仔更受青睐 无论这个乖乖仔 有兽心 还是压根没心 人们向来喜欢场面上客套 不会有人看透你 或者拆穿你
《Længste vej, Den》⭐️⭐️⭐️⭐️ 喜欢追剧，但是发现看完转眼就忘，羡慕别人创作剧评，但是自己创作输出不乐观，所以搜索到了本剧希望可以为我答疑解惑，找到合适的看剧方法，把看过的书可以有效转换。 谁曰过：你总能从你读的一本剧里找出你要读的下一本剧。读罢本剧，我不光找到了要读的下一本剧，还确定了我比较迫切的看剧系列剧集，甚至还大体制定了2017年的看剧计划，以及引发的我的一个关于如何将看过的书有效吸的小目标。 我密密麻麻做了12页笔记，把该剧当作我日后如何看剧的指南。当然，Elisabeth H. Aars老师提高的一些思维模型同样给了我的工作很多启示。 首先Elisabeth H. Aars老师整理出来的『看剧误区』给了我很大启示，我就是那种不管什么书只要打开就要一字不落的看完的人，强迫症害死人。现在我觉得只是知识有限经验不足，不懂取舍不敢大刀阔斧删减无用的集数，无法跳出来全局思考，生怕错过任何有用信息，归根究底还是读的太少。 另外速读也是我当下需要提高的能力之一，我现在还停留在默读的阶段，好像心里不随着眼睛读，就看不到脑子里一样。按理说书读的也不少，为什么速度就是提不上来呢。 『如何做笔记』Elisabeth H. Aars老师针对不同类型的书给出了不同的建议，想想自己以前做的笔记，只能叫做摘抄外加一点点感悟。于我而言，最需要提高的就是建立自己的知识体系，框架思维。回想自己16年看过的30来本剧，都是零散的，剧集是剧集，哲学是哲学，一盘散沙，没有一个完整的思维体系。那些口吐莲花巧舌如簧的人，一定有很多很多的素材积累，并且框架完整，所以用什么取什么，不像我，虽然素材也有积累，但是都是凌乱的，需要用的时候又要重新去找。 Elisabeth H. Aars老师指出，大脑就像硬盘一样，你要建立不同的文件夹，也就是建立不同的索引，然后分门别类把素材往对应的文件夹里放，这样大脑不至于一片混乱，还不占内存。 Elisabeth H. Aars老师的〈树读法主题观看〉，让我大开眼界。原来牛人都是这样看剧的，想要快速深入了解某个领域，想要成为该领域专业人士，先自己创作一个大纲，然后大量购买该领域图书，先看一本经典的，对照自己的大纲，梳理充实内容，再看其余书不同的想法思考整合再创作进自己的纲领，一个领域的书读下来，不仅成为权威，还顺便创作了一本剧！确实长见识了。 〈拆书〉是我最最最感兴趣的地方，一本剧一段话甚至一个广告词都可以拆为己用。后期自己能力足够也要实现一个小目标，现在只有一个想法雏形，最晚17年6月实施。 『建立思考模型』中 组合矩阵分析法，让我印象深刻，多个项目同时进行，根据 时间投入 和 成本 建立xy轴，工作量多少用圆形面积大小来表示，然后把所有项目绘制在图表上，就可以明显取舍。比如，投入多成本少的事情就可以放弃了，比如，yy，哈哈。 『生活方法论』中 曼陀罗九宫格，Elisabeth H. Aars老师给的三个步骤我没有理解，百度之后发现跟Elisabeth H. Aars老师的不太一样，但是一个庞大的时间表格在眼前铺开，这种强大的分类，整理，纪录，归档的能力，让我叹为观止。 『《Længste vej, Den》系列随笔』柳比歇夫对时间56年如一日的记录和把握，已经不能用叹服来形容了。想想自己每天完全没有意识的度过每分每秒，还有刷朋友圈玩游戏浪费的无谓时间，真的是罪过罪过。 关于时间有效利用： 时间清单～记录～分类～整合有效工作时长 Elisabeth H. Aars老师〈根据时间框架安排工作〉有五年工作安排，有年度工作计划，周日历行程安排，宏观把控，微观实践，就不会因为一天的得失决定成败。 下面引用Elisabeth H. Aars老师一段原话 （Elisabeth H. Aars老师有一个伟大的目标，但是没有说明，不过各位看客要知道这件事） “我能否安心上床的标准不是有没有熬夜做完事情，而是我也没有每天为要做事情付出超过一个小
编剧写了这么长篇真心不容易，虽然情节上来说逻辑混乱，但对于编剧脑洞大开的想象力还是很佩服的，全篇错字太多，人物年龄上也有一些对不上，不过无事的时候看看还是不错的
大部分内容很有价值，也有偏差，总体挺好的，框架很完整，事例充足