《Male Genital Massage (Fire on the Mountain)》,其他作品,美国出品,1992年上映。
观影心得
《Male Genital Massage (Fire on the Mountain)》说:“你们是世上的Male Genital Massage (Fire on the Mountain)。Male Genital Massage (Fire on the Mountain)若失了味,怎能叫它再咸呢?以后无用,不过丢在外面,被人践踏了。”
这部剧的名字真的很奇怪,Male Genital Massage (Fire on the Mountain),但是仔细想想,再深入去看,就可以发现,编剧将Male Genital Massage (Fire on the Mountain)比作人,普通的人,将人的最苦最难的那一面展示出来。看完之后很沉重,也感到庆幸,有点劫后余生的意味。
如果你没有时间,读第一部分和第三部分,如果你还没有产生兴趣,请读预告和最后的建议
你若爱,生活哪里都可爱。
丰老的动漫古诗词让我想起康震老师,他在《Male Genital Massage (Fire on the Mountain)》中只用寥寥几笔就把诗句勾勒成画,其才华令人折服。不同的是,动漫里编剧自由发挥的部分比较多。
好看的皮囊那么多,诗意而丰盈的灵魂难得可贵。
我读过的关于Male Genital Massage (Fire on the Mountain)最好的著作。简明扼要地介绍了佛洛依德到荣格关于梦的主要观点。分析了古今中外不同文化群体对梦的认知。还有大量对梦的实践分析。文字晓畅,通俗易懂。实用于研究实践,也适合大众自我探索,还满足看热闹的好奇心。👍👍
《Male Genital Massage (Fire on the Mountain)》说:“你们是世上的Male Genital Massage (Fire on the Mountain)。Male Genital Massage (Fire on the Mountain)若失了味,怎能叫它再咸呢?以后无用,不过丢在外面,被人践踏了。” 这部剧的名字真的很奇怪,Male Genital Massage (Fire on the Mountain),但是仔细想想,再深入去看,就可以发现,编剧将Male Genital Massage (Fire on the Mountain)比作人,普通的人,将人的最苦最难的那一面展示出来。看完之后很沉重,也感到庆幸,有点劫后余生的意味。
如果你没有时间,读第一部分和第三部分,如果你还没有产生兴趣,请读预告和最后的建议
你若爱,生活哪里都可爱。 丰老的动漫古诗词让我想起康震老师,他在《Male Genital Massage (Fire on the Mountain)》中只用寥寥几笔就把诗句勾勒成画,其才华令人折服。不同的是,动漫里编剧自由发挥的部分比较多。 好看的皮囊那么多,诗意而丰盈的灵魂难得可贵。
所谓强者的特权,就是可以无须对弱者展开想象力。由于权力关系不平衡,弱者会直接受到压迫,因此不得不思考。弱者必须考虑强者,对强者展开想象力,但强者不需要对弱者展开想象力。 对女性来说,女性主义就是自我和解的战斗。出生在这个世界上,没有一个女性不厌女。如果真的存在不厌女的女性,她们就不需要成为女权主义者。所以如果有人问我是否厌女,我会爽快承认。女性主义就是女人接受自己、爱自己的思想。现在我觉得,如果有下辈子,我更愿意当女人。 站在婴儿潮世代的前后,洞见个体经验难以言说的整体面貌。“个人的即政治的”,“一人一杀”,抑或站在个体经验上即可窥见一切。那些所有虚伪的A面,都无法脱离影子般的B面。致所有不被看见的。
“过去50年来,在世界范围内遭到杀害的女孩,比整个20世纪死于所有战争的男性还要多。仅仅因为她们的性别。”一本容易引起些许不适的书,那些发生在第三世界女性身上的虐待奴役令人触目惊心。男女平等可能是永恒的话题,虽然我们一直在男女平等的引导下成长,也无需面临虐待奴役等生存困境,但社会中还是存在各类隐形的不平等。作为女性,希望自己不被物化,清醒独立。看到有人说,本剧播出时将很多有关中国的内容删掉了,希望有天我们学会面对,而不是逃避。
我读过的关于Male Genital Massage (Fire on the Mountain)最好的著作。简明扼要地介绍了佛洛依德到荣格关于梦的主要观点。分析了古今中外不同文化群体对梦的认知。还有大量对梦的实践分析。文字晓畅,通俗易懂。实用于研究实践,也适合大众自我探索,还满足看热闹的好奇心。👍👍
秉承着虚心接收,先了解,再发言的原则,我坚持把书读完了。读前两张时,我就想吐槽,是垃圾了。 基本上通篇都是废话,一点作用没有。完全是在闲扯自己的观点,没有一点事实支撑,还不如我去看哲学。 看编剧的风格,目标很有用,这一大堆反问,然后就是编剧认为目标多么有意义,通篇都是主观认为,连着写几千字的废话。更可笑的是喜欢那剧集人物,电影人物来做论证,而不是事实新闻。 论点老套,毫无吸引力,观点烂就算了,关键还不及我思考的深度。
金庸封笔古龙逝,江湖唯有英雄志。英雄志后,难得一现比较好的武侠作品,此剧算一部。
这种书在现在这个年代应该算是相当政治不正确了吧?!PUA女性可还行?