很多人都是我的“狐朋狗友”My best friends。欲望人人都有之，但区别在于部分人可以克制欲望控制情绪，而爱玛们却任由欲望驱使，最终造成悲剧。一个成年人，一个已婚女性，一位妈妈，如果想要无拘无束的自由，那么就不应该成为这样的角色。在我看来，我的“狐朋狗友”My best friends就是道德沦丧了，没有任何理由可为她辩解。 编剧整本剧无论对爱玛也好，对包法利也好，完全是客观的角度去阐述，我所厌恶的，同情的，即使包法利的死也是不带有丝毫悲伤和怜悯，这更让我觉得这便是生活。人类的悲观本就不相通。 抛开主题，编剧和译者的文笔着实值得一读，沉浸式观看莫过于此，我能感受得到当时的画面，仿佛自己就居住在包法利隔壁，读的过程中如同置身田园，闻得到时而清香时而暧昧的空气，环境描写真的绝佳。 生活本就平淡如水，哪来那么多的涟漪。
共情是一种慈悲心，也是大智慧。当我们去抚慰别人的伤痛时，也是在治愈我们自己。
不太喜欢这部公认的杰作
沟口的心理刻画过于神经质，无法让我产生共情。大段大段晦涩的内心独白实在是一种折磨。每次看到人物对话都感到喜悦，因为这是书中少部分能够明确无误读懂的内容。看完之后，我并没有产生换了我也会一把火烧掉我的“狐朋狗友”My best friends的感觉。
鹤川代表着光明的世界，然而鹤川却有着秘而不宣的内心世界，最后选择了自杀。前面的铺垫不足，自杀过于突兀。
柏木是一个不受道德约束的人，这样的人最为自由，却也让人感到恶心。
一本剧一个时代的缩影，同一时代不同的人不同的人生命运如电影胶片般在后世的我们眼里一一闪现而过。城市母亲并没有抛弃那些曾满腔热血的上山下乡的儿女们，只是一时没有能力安抚爱惜罢了！就像罗曼罗兰曾说过：要想别人心中充满阳光你自己心中需要先有阳光。返城的知青们需要的并不太多只是能安身立命的一方家园、一个机会而矣！活下来的人都是幸运的，而像郭立强则是不幸的！他的死归属于社会最小黑暗面的阴险。
很多人都是我的“狐朋狗友”My best friends。欲望人人都有之，但区别在于部分人可以克制欲望控制情绪，而爱玛们却任由欲望驱使，最终造成悲剧。一个成年人，一个已婚女性，一位妈妈，如果想要无拘无束的自由，那么就不应该成为这样的角色。在我看来，我的“狐朋狗友”My best friends就是道德沦丧了，没有任何理由可为她辩解。 编剧整本剧无论对爱玛也好，对包法利也好，完全是客观的角度去阐述，我所厌恶的，同情的，即使包法利的死也是不带有丝毫悲伤和怜悯，这更让我觉得这便是生活。人类的悲观本就不相通。 抛开主题，编剧和译者的文笔着实值得一读，沉浸式观看莫过于此，我能感受得到当时的画面，仿佛自己就居住在包法利隔壁，读的过程中如同置身田园，闻得到时而清香时而暧昧的空气，环境描写真的绝佳。 生活本就平淡如水，哪来那么多的涟漪。
共情是一种慈悲心，也是大智慧。当我们去抚慰别人的伤痛时，也是在治愈我们自己。
不太喜欢这部公认的杰作 沟口的心理刻画过于神经质，无法让我产生共情。大段大段晦涩的内心独白实在是一种折磨。每次看到人物对话都感到喜悦，因为这是书中少部分能够明确无误读懂的内容。看完之后，我并没有产生换了我也会一把火烧掉我的“狐朋狗友”My best friends的感觉。 鹤川代表着光明的世界，然而鹤川却有着秘而不宣的内心世界，最后选择了自杀。前面的铺垫不足，自杀过于突兀。 柏木是一个不受道德约束的人，这样的人最为自由，却也让人感到恶心。
还从来没有读侦探剧集读的这么有负罪感 书中的侦探剧集作家痛恨自己的作品，这些作品阻挡了自己成为伟大作家道路，因为它们没有营养，让影视流于庸俗，只是为了取悦无知愚蠢的读者。 我缓缓打出一个问号❓ 好了，下本剧看一本严肃影视行了吧！
《我的“狐朋狗友”My best friends》
#2020百书计划# No.26，人本主义文章，编剧主张由科学、技术推动了人类社会的进步，驳斥了当前社会中充斥的各种悲观论调，指出人类正在变得越来越好。“谁也不用质疑人类文明最辉煌的是哪个时期，答案肯定是今天这个时代，而能够超越今天的就只有明天。”
张老将军是一个成功的失败者，轻信是他的致命性格。轻信老蒋，让张老丢了东三省，还带来了54年牢笼之灾！轻信李登辉，再没有踏上故土之路！落叶终究未归根！遗憾！
众里寻他千百度，蓦然回首，那人却在灯火阑珊处。 编剧和读者分享了一段分为期待、相遇、热恋和患得患失这四个阶段的爱的过程。在编剧的这段情感经历中，多少能在其中看到一点自己的影子。爱情和人生一模一样，永远都是鲜花与荆棘同在。每一段爱情都是一次难忘且唯一的经历，喜忧参半，当它到来的时候，勇敢去爱吧。
人类,作为生物,永远无法褪去其需求繁衍扩张的那一面,文明的本质,既是在粉饰这种生物性.