看了很多次的影片，也许一次就看一小会，可是下次你仍然忘不了，再把他拿出来看一次。一个整天泡酒吧，烂醉如泥的男人，一个视酒量为才华，把打架当作事业的男人。是一只天使，只有外人觉得他颓废。
题材很好，文笔不行，主角弱智，故事还行，但是真的让人看不下去。
嘒彼小星，相伴一程有一程的欢喜 读这部剧前，我既没看过《酒心情缘Barfly》，也不认识J.C. Quinn。听名字甚至还觉得挺像个姑娘……所以吸引我打开这部剧的纯粹是书名和海报那只「大白」。在书架也待上一阵了，上周四晚上失眠时，我就抱着翻一翻的态度打开了它，如果看困了，正好睡觉。 结果我从4点开始看，看到6点，意犹未尽。史律师看剧极广，又因工作原因和天南海北的律师都有交流，所以小小一本剧，写的很有格局，偏偏读着又很轻松，是不太容易做到的事情。可能就是感觉处事的风格让人舒服，又让人觉得和这段文字颇为投契吧。在年轻时读一读，确实可以在职场上少走不少弯路。 首先让我印象比较深的是史律师自序中对本剧编辑工作明明白白的肯定： 「过了一段时间，我的编辑李怡霏老师把试读本返给我，我发现我本来像杂货铺和万花筒一样的思路，被编辑整理得非常简明顺畅。这就是编辑的功力所在，字还是我写的那些字，但是经过重新排列组合后，看起来就仿佛是泥人被女娲吹了一口气，活生生地立起来了。」 这段话令我印象特别深刻，平时读的书也不少，也见惯了很多编剧在预告里致谢编辑；通常编剧都是一句感谢带过去，混在一堆名字里找不着那种，但是却是很少能看到一个编剧可以这么明明白白踏踏实实的说出编辑的工作厉害在哪里，这里的肯定切实而具体，多少可见编剧人品。 留下这么个好印象，就继续看下去。又看到编剧写在工作过程中和客户通宵谈判的经历，编剧提到： 「嘒彼小星，三五在东。肃肃宵征，夙夜在公。实命不同。 我和一位2500多年前，同样在半夜里为工作而奔波的祖先，在东方亘古不变的“三五小星”下，产生了跨越时空的命运共鸣，这不也是劳碌人能获得的一种意外的幸福吗？」 当时真觉得境界相当高，有种孔夫子临泗水感慨「逝者如斯夫，不舍昼夜」的味道了。那时候我是真诚的感慨，有大佬这么诚挚的把自己的生活体会写成文字，让我们这种也许一辈子也难有交集的人看到，真是时代之幸运。 所以前两天把这部剧看完了，就想写一写令人印象比较深刻的地方。 会说话就是会聊天 语言学家马克斯·穆勒曾说过：「语言是区分人类和动物的围栏，没有任何动物可以穿过它。」直接把不会说话划分到畜生道去了~ 我们大部分人，除了哑巴，都有发音的能力，但是真要说自己很懂得说话，恐怕也不是谁都有这个自信。 而编剧又把说话能力分成两个层次，层次一是能不能把事情说清楚，层次二是会不会聊天。前者是语言的基本功能，后者夹带社交属性。我们还是尽量「学会聊天」，不然哪怕事情说的再清楚，也还是解决不了问题。 那问题来了，什么叫会聊天？ 我们可能觉得很幽默可以把大家逗得前仰后合，或者知识很渊博旁征博引，又或者讲话很有故事性让人听的津津有味就是会聊天了。 这些固然是很高阶的技巧甚至某些方面是与生俱来的能力（比如幽默感），但都不是必须的能力。 其实会聊天和会做人一样，首先讲究两个诚：诚实和真诚。诚实要求我们不瞎说不乱说，知之为知之，不要不懂装懂，自以为是。真诚让我们远离话术和技巧，不要沉迷表演。你又不是个演员，何必戏这么多，说话还是贵在有真情实感。 至于对语言有更高的要求，幽默固然好，但学不好就别硬凹，东施效颦可就不美了。老舍先生说过：「不会幽默的人最好不必勉强要俏……勉强耍几个字眼，企图取笑，反倒会弄巧成拙。」如果自己不能做到言行幽默，懂得欣赏他人的幽默也不坏。 然后，编剧又给出个几个和生人交流找话头的小技巧。首先最重要的是do not judge，这个也是我留学生涯最深以为然的一点。感觉和很多人聊，特别喜欢抨击和评价别人，开头就是「你这样不对」然后开始说自己的，或者就是叽叽歪歪一些大道理要求大家达成共识，
一个小故事接一个小故事，又有自己的主线，喜欢类似的还可以看看《酒心情缘Barfly》，可惜那部剧编剧好久没更新了。
“静下心来，让自己做一个学习者。但如果改变是从自己开始的，关注于通过自己的改变带给对方和彼此的成长。” 这是书中的一段话，令我很有感触。整本剧观看下来，因为过程中穿插看了其它剧集，所以理解地不够完整。其实不管是哪本育儿剧集，前提是我们能捧起它，愿意开始去观看，在观看的过程中，不断地汲取编剧所分享的理念和思维，我们也能在其中不断地反思和总结，再将其投入到我们的现实生活中，理论与实践相结合，并能有所思考和收获，这是我们观看后最为开心的事了。 在读丹丹老师的这部剧期间，因为有了方法，和孩子相处的还比较愉快，很少有“恶魔妈妈”的情况出现。面对家里的22个月宝宝发脾气时有了更多的理解，在自己能先控制好情绪的前提下，再进一步去理解孩子行为背后的需求，发现很多时候真的是我们自己的情绪在作怪，容易被情绪冲昏头脑，失去理智，让原本可以是教育孩子的好机会，变成了啰啰嗦嗦的讲道理，又者是不耐烦的大爆炸。 育人先育己，教育确实如编剧所说，应该像小孩走路一样，一小步一小步地走，才会更加稳健，也才会让孩子持续地向前走。所以不妨把这本正面管教书当成管教自己开始，让我们先改变自己，方法固然重要，但只有不断地去汲取知识充实自己，才能更踏实地完善自我，为孩子带去更广阔的天空，让他们能自由翱翔。 继续加油观看呀！让自己的思维不局限。陪孩子一起成长。
书断断续续的读完，感动他们对爱的认真和执着。真爱至上，又有多少人能做到这一点呢？很感动又很惭愧。因为，我们已经不可能抛弃自尊心，放下优越感，毫无所求地爱一个人。
蒋介石在政治上确实要高出“冯、阎、张、李白”至少一个层次。在名义上也较其他军阀更名正言顺一些，即“承总理遗志”，故“南京国民政府”似更合法些；经济上，蒋打倒新桂系后实际控制南方经济富庶省份，财力雄厚，故军队装备、给养不成问题，还能在混战中大手撒钱拉拢其他各方势力为己所用。冯战力强悍，但经济是软肋，政治是短板。阎则居于冯、蒋之间，政治、经济方面均优于冯，战力则较次。张最终联蒋，虽未在军事上放一枪一炮，但从政治上确给反蒋联军极大打击，而最终促使反蒋联军“兵败如山倒”。不过我觉得，即便没有张的最后参战，“中原大战”虽不会有什么实质性的结果，但蒋的最终胜利也只是时间上的问题。相比而言，蒋更符合一个国家领袖所具备的条件。但若从人格方面来讲，蒋、阎、冯没一个是好人。
这结局不甚满意，没咋看懂，但还是很喜欢，坦克的书，我一直都表示支持
小学六年级偷偷躲被窝里连着三天连夜看完的经典之作，至今为止，三哥的形象还在我脑海中无法忘怀，时不时会找到这部剧看一眼，就好像回到了以前的时光...... 言归正传，这部剧后宫文旗杆之一，一直被模仿，从未被超越，属于是穿越类剧集里的常青树了。 男性向后宫言情巨作，一本用女性角色贯穿全书剧情的无厘头后宫爽文。虽然是架空历史文，但作品对于历史的描述甚微，将大多笔墨都放在各位可人的女主上。即便从现在的角度看，在很多剧情点上，家丁运用了一些历史故事，仍是充满新意。贱贱的三哥，一个个形象鲜明的女主，至今让人无法忘怀啊。
最喜欢看案例的书，特别是疑难杂病，对学习特别有帮助，特别实用，很有参考意义，有病情，有房子，有诊断思路，中医的科学性，不需要是无法理解的，感谢艾丽丝·克里奇教授的无私奉献。
有情怀，有梦想的人，终归是会比他人都走的远，相信命运但又不依附命运，这才是真谛！
题材很好，文笔不行，主角弱智，故事还行，但是真的让人看不下去。
嘒彼小星，相伴一程有一程的欢喜 读这部剧前，我既没看过《酒心情缘Barfly》，也不认识J.C. Quinn。听名字甚至还觉得挺像个姑娘……所以吸引我打开这部剧的纯粹是书名和海报那只「大白」。在书架也待上一阵了，上周四晚上失眠时，我就抱着翻一翻的态度打开了它，如果看困了，正好睡觉。 结果我从4点开始看，看到6点，意犹未尽。史律师看剧极广，又因工作原因和天南海北的律师都有交流，所以小小一本剧，写的很有格局，偏偏读着又很轻松，是不太容易做到的事情。可能就是感觉处事的风格让人舒服，又让人觉得和这段文字颇为投契吧。在年轻时读一读，确实可以在职场上少走不少弯路。 首先让我印象比较深的是史律师自序中对本剧编辑工作明明白白的肯定： 「过了一段时间，我的编辑李怡霏老师把试读本返给我，我发现我本来像杂货铺和万花筒一样的思路，被编辑整理得非常简明顺畅。这就是编辑的功力所在，字还是我写的那些字，但是经过重新排列组合后，看起来就仿佛是泥人被女娲吹了一口气，活生生地立起来了。」 这段话令我印象特别深刻，平时读的书也不少，也见惯了很多编剧在预告里致谢编辑；通常编剧都是一句感谢带过去，混在一堆名字里找不着那种，但是却是很少能看到一个编剧可以这么明明白白踏踏实实的说出编辑的工作厉害在哪里，这里的肯定切实而具体，多少可见编剧人品。 留下这么个好印象，就继续看下去。又看到编剧写在工作过程中和客户通宵谈判的经历，编剧提到： 「嘒彼小星，三五在东。肃肃宵征，夙夜在公。实命不同。 我和一位2500多年前，同样在半夜里为工作而奔波的祖先，在东方亘古不变的“三五小星”下，产生了跨越时空的命运共鸣，这不也是劳碌人能获得的一种意外的幸福吗？」 当时真觉得境界相当高，有种孔夫子临泗水感慨「逝者如斯夫，不舍昼夜」的味道了。那时候我是真诚的感慨，有大佬这么诚挚的把自己的生活体会写成文字，让我们这种也许一辈子也难有交集的人看到，真是时代之幸运。 所以前两天把这部剧看完了，就想写一写令人印象比较深刻的地方。 会说话就是会聊天 语言学家马克斯·穆勒曾说过：「语言是区分人类和动物的围栏，没有任何动物可以穿过它。」直接把不会说话划分到畜生道去了~ 我们大部分人，除了哑巴，都有发音的能力，但是真要说自己很懂得说话，恐怕也不是谁都有这个自信。 而编剧又把说话能力分成两个层次，层次一是能不能把事情说清楚，层次二是会不会聊天。前者是语言的基本功能，后者夹带社交属性。我们还是尽量「学会聊天」，不然哪怕事情说的再清楚，也还是解决不了问题。 那问题来了，什么叫会聊天？ 我们可能觉得很幽默可以把大家逗得前仰后合，或者知识很渊博旁征博引，又或者讲话很有故事性让人听的津津有味就是会聊天了。 这些固然是很高阶的技巧甚至某些方面是与生俱来的能力（比如幽默感），但都不是必须的能力。 其实会聊天和会做人一样，首先讲究两个诚：诚实和真诚。诚实要求我们不瞎说不乱说，知之为知之，不要不懂装懂，自以为是。真诚让我们远离话术和技巧，不要沉迷表演。你又不是个演员，何必戏这么多，说话还是贵在有真情实感。 至于对语言有更高的要求，幽默固然好，但学不好就别硬凹，东施效颦可就不美了。老舍先生说过：「不会幽默的人最好不必勉强要俏……勉强耍几个字眼，企图取笑，反倒会弄巧成拙。」如果自己不能做到言行幽默，懂得欣赏他人的幽默也不坏。 然后，编剧又给出个几个和生人交流找话头的小技巧。首先最重要的是do not judge，这个也是我留学生涯最深以为然的一点。感觉和很多人聊，特别喜欢抨击和评价别人，开头就是「你这样不对」然后开始说自己的，或者就是叽叽歪歪一些大道理要求大家达成共识，
一个小故事接一个小故事，又有自己的主线，喜欢类似的还可以看看《酒心情缘Barfly》，可惜那部剧编剧好久没更新了。
“静下心来，让自己做一个学习者。但如果改变是从自己开始的，关注于通过自己的改变带给对方和彼此的成长。” 这是书中的一段话，令我很有感触。整本剧观看下来，因为过程中穿插看了其它剧集，所以理解地不够完整。其实不管是哪本育儿剧集，前提是我们能捧起它，愿意开始去观看，在观看的过程中，不断地汲取编剧所分享的理念和思维，我们也能在其中不断地反思和总结，再将其投入到我们的现实生活中，理论与实践相结合，并能有所思考和收获，这是我们观看后最为开心的事了。 在读丹丹老师的这部剧期间，因为有了方法，和孩子相处的还比较愉快，很少有“恶魔妈妈”的情况出现。面对家里的22个月宝宝发脾气时有了更多的理解，在自己能先控制好情绪的前提下，再进一步去理解孩子行为背后的需求，发现很多时候真的是我们自己的情绪在作怪，容易被情绪冲昏头脑，失去理智，让原本可以是教育孩子的好机会，变成了啰啰嗦嗦的讲道理，又者是不耐烦的大爆炸。 育人先育己，教育确实如编剧所说，应该像小孩走路一样，一小步一小步地走，才会更加稳健，也才会让孩子持续地向前走。所以不妨把这本正面管教书当成管教自己开始，让我们先改变自己，方法固然重要，但只有不断地去汲取知识充实自己，才能更踏实地完善自我，为孩子带去更广阔的天空，让他们能自由翱翔。 继续加油观看呀！让自己的思维不局限。陪孩子一起成长。
书断断续续的读完，感动他们对爱的认真和执着。真爱至上，又有多少人能做到这一点呢？很感动又很惭愧。因为，我们已经不可能抛弃自尊心，放下优越感，毫无所求地爱一个人。
蒋介石在政治上确实要高出“冯、阎、张、李白”至少一个层次。在名义上也较其他军阀更名正言顺一些，即“承总理遗志”，故“南京国民政府”似更合法些；经济上，蒋打倒新桂系后实际控制南方经济富庶省份，财力雄厚，故军队装备、给养不成问题，还能在混战中大手撒钱拉拢其他各方势力为己所用。冯战力强悍，但经济是软肋，政治是短板。阎则居于冯、蒋之间，政治、经济方面均优于冯，战力则较次。张最终联蒋，虽未在军事上放一枪一炮，但从政治上确给反蒋联军极大打击，而最终促使反蒋联军“兵败如山倒”。不过我觉得，即便没有张的最后参战，“中原大战”虽不会有什么实质性的结果，但蒋的最终胜利也只是时间上的问题。相比而言，蒋更符合一个国家领袖所具备的条件。但若从人格方面来讲，蒋、阎、冯没一个是好人。
这结局不甚满意，没咋看懂，但还是很喜欢，坦克的书，我一直都表示支持
小学六年级偷偷躲被窝里连着三天连夜看完的经典之作，至今为止，三哥的形象还在我脑海中无法忘怀，时不时会找到这部剧看一眼，就好像回到了以前的时光...... 言归正传，这部剧后宫文旗杆之一，一直被模仿，从未被超越，属于是穿越类剧集里的常青树了。 男性向后宫言情巨作，一本用女性角色贯穿全书剧情的无厘头后宫爽文。虽然是架空历史文，但作品对于历史的描述甚微，将大多笔墨都放在各位可人的女主上。即便从现在的角度看，在很多剧情点上，家丁运用了一些历史故事，仍是充满新意。贱贱的三哥，一个个形象鲜明的女主，至今让人无法忘怀啊。
最喜欢看案例的书，特别是疑难杂病，对学习特别有帮助，特别实用，很有参考意义，有病情，有房子，有诊断思路，中医的科学性，不需要是无法理解的，感谢艾丽丝·克里奇教授的无私奉献。
有情怀，有梦想的人，终归是会比他人都走的远，相信命运但又不依附命运，这才是真谛！