《Housesitter》，犯罪,灾难,惊悚作品，美国出品，2007年上映。
把一段复杂的历史讲的很清晰，实地考察+追根溯源+场景还原，刘老师无疑是下了很大功夫的，全书文笔流畅。但从标题来看，这应该只是写作计划的第一部，复兴之路，火种只是第一部，后面还有燎原等等。
太美了，极为享受，适合多次品读。 “诗意地理解生活，理解我们周围的一切——是我们从童年时代得到的最可贵的礼物。”
历史有两部分，史观和史实，个人认为很多时候史观会比史实更重要。我们历来接受教育的历史是只有史实没有史观的，除了记住一堆时间和事件，我们需要从历史中获得什么？史观是他想植入的，甚至是连史实也有待商榷的。本剧可以说更多关于史观的，有系统、有逻辑、有脉络。先有总体的概括，再分各个维度去论述，能大致建立一个全貌的了解，并且了解它的内在逻辑和规律，这是可取之处。 然而历史值得敬畏，史观应是在史实基础上建立和提炼，希望尽量客观，但不排除编剧有自己的史观然后截取了部分史实来论述其观点，比如更强调希腊罗马和日耳曼；然后也不排除欧洲被合理地美化和理想化了。Anyway，毕竟一家之言，慢慢地看多了，自然就会建立自己的视角和观点。
成长过程中，我们越是了解这个社会是怎样的，就越怀念那些我们在麦田里奔跑的样子。很心疼霍尔顿倔强不妥协的样子，像极了现在的我；万幸的是，可爱温暖的小菲比，像小太阳一样治愈了他。 然而，现实生活中，我们大多数人无法像霍尔顿那样任性不妥协，我们渐渐适应了社会大熔炉，被磨平了棱角，然后称之为“长大”。 想想同样16岁时的我，还在为着天文数字般的数学题天天哭鼻子，还从没想过像霍尔顿那样深沉的问题，也从没想过什么成长不成长的破事儿，难怪当时看不懂这部剧。现在二十多岁的我，才真正直面成长，直面内心的不成熟，直面现实的虚伪和矛盾。 突然好难过，人说雨季不再来；我的雨季还没来，就接近尾声了。还没认真地年轻过，就认真地老去。
又一次重读，领受着四处游历高朋满座的欢乐，与人类野蛮凶残愚蠢战争带来的痛苦。 精神越丰富的人，在不理智时代的时候，感受到的痛苦就更加让人崩溃。 一本旧书，带来微笑，带来焦灼，带来痛苦，这是思想的丰饶，文字的魔法，历史的厚重。 惟愿看着这种丰富，并祈祷现实中永远不会出现这种悲惨。
读完了，忽然间不知道该写什么评论了，整本剧让我学到了一点，爱人也要有度，不能失去自我，不能爱到尘埃里去，否则你就不是你了，他还怎么爱原来的你…
把一段复杂的历史讲的很清晰，实地考察+追根溯源+场景还原，刘老师无疑是下了很大功夫的，全书文笔流畅。但从标题来看，这应该只是写作计划的第一部，复兴之路，火种只是第一部，后面还有燎原等等。
太美了，极为享受，适合多次品读。 “诗意地理解生活，理解我们周围的一切——是我们从童年时代得到的最可贵的礼物。”
历史有两部分，史观和史实，个人认为很多时候史观会比史实更重要。我们历来接受教育的历史是只有史实没有史观的，除了记住一堆时间和事件，我们需要从历史中获得什么？史观是他想植入的，甚至是连史实也有待商榷的。本剧可以说更多关于史观的，有系统、有逻辑、有脉络。先有总体的概括，再分各个维度去论述，能大致建立一个全貌的了解，并且了解它的内在逻辑和规律，这是可取之处。 然而历史值得敬畏，史观应是在史实基础上建立和提炼，希望尽量客观，但不排除编剧有自己的史观然后截取了部分史实来论述其观点，比如更强调希腊罗马和日耳曼；然后也不排除欧洲被合理地美化和理想化了。Anyway，毕竟一家之言，慢慢地看多了，自然就会建立自己的视角和观点。
成长过程中，我们越是了解这个社会是怎样的，就越怀念那些我们在麦田里奔跑的样子。很心疼霍尔顿倔强不妥协的样子，像极了现在的我；万幸的是，可爱温暖的小菲比，像小太阳一样治愈了他。 然而，现实生活中，我们大多数人无法像霍尔顿那样任性不妥协，我们渐渐适应了社会大熔炉，被磨平了棱角，然后称之为“长大”。 想想同样16岁时的我，还在为着天文数字般的数学题天天哭鼻子，还从没想过像霍尔顿那样深沉的问题，也从没想过什么成长不成长的破事儿，难怪当时看不懂这部剧。现在二十多岁的我，才真正直面成长，直面内心的不成熟，直面现实的虚伪和矛盾。 突然好难过，人说雨季不再来；我的雨季还没来，就接近尾声了。还没认真地年轻过，就认真地老去。
又一次重读，领受着四处游历高朋满座的欢乐，与人类野蛮凶残愚蠢战争带来的痛苦。 精神越丰富的人，在不理智时代的时候，感受到的痛苦就更加让人崩溃。 一本旧书，带来微笑，带来焦灼，带来痛苦，这是思想的丰饶，文字的魔法，历史的厚重。 惟愿看着这种丰富，并祈祷现实中永远不会出现这种悲惨。
读完了，忽然间不知道该写什么评论了，整本剧让我学到了一点，爱人也要有度，不能失去自我，不能爱到尘埃里去，否则你就不是你了，他还怎么爱原来的你…