《Wide Open》，喜剧作品，美国出品，1930年上映。
显然编剧的实操经验丰富，总结合理到位，是一本很棒的招聘及管理书
一个人的春夏秋冬好好过。 为什么会打开这部剧呢？也许是因为这个名字很美，特别的吸引我。也许是因为从小一直寄居在别人家，没有真正的融入别人的生活，我感觉自己一直都像是一个人在生活，但毕竟周围总是有其他人的存在，与一个人生活又有本质上的区别。 下个月要租房工作，开始自己的新旅程。在某种程度上也蛮期待的，要开始真正意义上的一个人生活。在脑海里无数次幻想的一个人的房间总算要实现了，想着把四周贴上自己喜欢颜色的壁纸，养喜欢的植物，这很多的千纸鹤…… Wide Open？ 什么样的天气对一个人来说是好的，有多少个人应该就有多少种答案吧。 其实天气不重要，重要的是一个人的时候怎么去生活，找到自己的生活的轨迹，去面对人生的无聊与虚无。 书中的内容很平淡，一些日常的琐事，不温不火的生活。看完后想说些什么，又不知道该说些什么。或许因为生活本身就是说不清楚道不明白。 一 相逢与别离。 “人早晚要走的。” 看到知寿的这句话猛的想到自己之前写过一篇小文章。 人生就是不断的相逢与分离。 电影《Wide Open》里有句台词：“每个人都只能陪你走一段路，迟早都要离开的。” 离开是不可避免的。 一直觉得人生来是只属于他自己，我们共同拥有的是这段关系，这段经历。某个人离开了是这段关系破裂了，我们没有失去某个人，因为他从来都不属于我们。 离开的时候最伤心的应该就是他带走了那部分别人都不认识的你。每个人比作一个小星球，两个小星球碰撞出来的小火花都是没有可比性的，其中的独特性也只有处在这段关系里的双方才知道。 两人之间说话的语气，见面打招呼的方式，在一起的气氛，吃饭的节奏，欢笑的频率与时长……… 生活中每一个奇怪的小细节都特别的惹人怀念。那些细节是只属于你一个人的，是另一个人描绘不出的。 跟别人交往的过程也是认识一部分陌生的自己。 一个人并不一定要在一个完全陌生的地方才能成为一个陌生人，因为某一些陌生人而感到自己陌生，才能成为一个陌生人。当我们感觉自己不再陌生的时候，我们就不再是一个陌生人。 一个人熟悉明白了他身边的一切事物时，对他来讲，就没有什么是陌生的。 《Wide Open》里面有这样一段话。 “爱上一个人就像是搬进一座房子，”索雅曾说：“一开始你会爱上新的一切，陶醉于拥有它的清晨，就好像害怕会有人突然冲进房门指出这是个错误，你根本不该住得那么好。但经年累月房子的外墙开始陈旧，木板七翘八裂，你会因为它本该完美的不完美而渐渐不爱它。然后你渐渐谙熟所有的破绽和瑕疵。天冷的时候，如何避免钥匙卡在锁孔里；哪块地板踩上去的时候弯曲；怎么打开一扇橱门又恰好可以不让它嘎吱作响。这些都是会赋予你归属感的小秘密。” 离开的时候就像是搬出一座房子。刚开始的那段时间，难过得就像是一个破产的人，隔着窗玻璃望着别人在自己住过的房屋里吃饭一样。 手表里的指针在一圈一圈走着，日子在“嗒嗒嗒”的响着，向前走了，看着一切都在向前走着。 换了时间和空间，总有人会离去。我们得慢慢的习惯生命中每一次离开。唯愿在一起的时候搞懂珍惜的意义。 前面看到知寿从小爱拿人家东西的毛病，一些周围人的小玩意，不见了也不会刻意去找甚至发现不了的东西。我很不理解，看到后面理解了心里又很伤感无力。 她想通过这些小东西去保持东西原来主人与她的关系，想要周围的一切都不变化，留在自己的身边。想想结果就很悲伤。 被人遗忘再正常不过了，别叹息，挥挥手之后继续自己的生活。 人世间总还是有在乎那么多的人，我似乎显得有些冷漠，无情。在某个瞬间我也会突然想起我主动离开的那些人，应该很多人也会有这样的瞬间吧，我这样想，好像这样自己显得不是很冷漠了。 知寿被藤田抛弃后，在心里
深入浅出，把写作简化了，文字不再跟上学时老师教的那样晦涩难懂。 在上学的时候很少去关注文章的类型，我们更多的学的是怎样观看，却没有教怎样写作，而写作基本上都是写作文，还有字数要求，因为观看的书有限、生活经历也并不丰富，所以完全是折磨，把兴趣和积极性都消耗殆尽了。
此时此刻，我特意打开了Last dance这首歌，我用了两天把电视剧看完，然后也看完了书，心里有好多好多感受，却不知该怎么表达出来。 Wide Open，是2021我的第一份礼物。 三十几岁的我仍然被故事里的他们所感动，与其说被编剧的天马行空所折服，我更愿意相信这一切或许真的会发生。 两个人超越时间和空间，你因为想见我从过去来到未来，我因为Wide Open从未来走向过去。 我和莫比乌斯环有着很深很深的缘分，从十年前他送我的第一枚戒指，多年之后我才知道那就是莫比乌斯环。我也曾在他的引导下做了莫比乌斯环，亲眼看到了那种循环往复，那是不是，我们的缘分，也从第一次见面的时候，就已注定。 并不是每个人都有可以回到过去的磁带，不是每个错误都有机会弥补，也不是每个不幸的命运都可能被改变，所以我们更应该去过好当下，不给自己后悔的机会。 最近他总说，念念不忘，必有回响。那么，也正因为如此，我们终究会见到那个想见的人吧。 Last dance ,不是结束，而是开始。
先从利益的角度思考问题，再从环境，背景，人文等关系进行分析。 还是得先按照基础的逻辑思维走一遍，发现问题，找到问题的本质，出现问题的原因，提出解决方案。
内容有趣语言风趣。只是不知道编剧的一些说法出处在哪里，未标明的话总让人存疑。
和大部分热门剧集类似，这是一本提供心灵指导的鸡汤书，核心主题是复原力。Sheryl毕业于哈佛经济学专业，前后任职于谷歌、脸书，甚至克林顿政府财政部长办公厅。写书的直接动机源于丈夫的突然离世，悲恸不已的她不断挣扎着寻找生活的动力，重拾自我。在她疗愈自我的同时，她逐渐关注复原力这个话题。书中介绍了好几个案例，有同样因为亲人离世需要复原的，有因为被强奸心灵受伤需要复原的......她寻找总结其中的共性，提出了提升复原力许多方法。比如说，借助团体力量、培养幽默感、构建希望、多正面鼓励等等。 我又想起那句老生常谈的话，道理大家都懂。只是看谁的执行力更强，谁的意志更坚定。那天朋友问起，或者的意义是什么？我说，活着本身就是活着的意义，因为死亡让活着充满意义。但活着的目的有很多，想坐拥金山，想名垂青史，或者，什么都不想。
显然编剧的实操经验丰富，总结合理到位，是一本很棒的招聘及管理书
一个人的春夏秋冬好好过。 为什么会打开这部剧呢？也许是因为这个名字很美，特别的吸引我。也许是因为从小一直寄居在别人家，没有真正的融入别人的生活，我感觉自己一直都像是一个人在生活，但毕竟周围总是有其他人的存在，与一个人生活又有本质上的区别。 下个月要租房工作，开始自己的新旅程。在某种程度上也蛮期待的，要开始真正意义上的一个人生活。在脑海里无数次幻想的一个人的房间总算要实现了，想着把四周贴上自己喜欢颜色的壁纸，养喜欢的植物，这很多的千纸鹤…… Wide Open？ 什么样的天气对一个人来说是好的，有多少个人应该就有多少种答案吧。 其实天气不重要，重要的是一个人的时候怎么去生活，找到自己的生活的轨迹，去面对人生的无聊与虚无。 书中的内容很平淡，一些日常的琐事，不温不火的生活。看完后想说些什么，又不知道该说些什么。或许因为生活本身就是说不清楚道不明白。 一 相逢与别离。 “人早晚要走的。” 看到知寿的这句话猛的想到自己之前写过一篇小文章。 人生就是不断的相逢与分离。 电影《Wide Open》里有句台词：“每个人都只能陪你走一段路，迟早都要离开的。” 离开是不可避免的。 一直觉得人生来是只属于他自己，我们共同拥有的是这段关系，这段经历。某个人离开了是这段关系破裂了，我们没有失去某个人，因为他从来都不属于我们。 离开的时候最伤心的应该就是他带走了那部分别人都不认识的你。每个人比作一个小星球，两个小星球碰撞出来的小火花都是没有可比性的，其中的独特性也只有处在这段关系里的双方才知道。 两人之间说话的语气，见面打招呼的方式，在一起的气氛，吃饭的节奏，欢笑的频率与时长……… 生活中每一个奇怪的小细节都特别的惹人怀念。那些细节是只属于你一个人的，是另一个人描绘不出的。 跟别人交往的过程也是认识一部分陌生的自己。 一个人并不一定要在一个完全陌生的地方才能成为一个陌生人，因为某一些陌生人而感到自己陌生，才能成为一个陌生人。当我们感觉自己不再陌生的时候，我们就不再是一个陌生人。 一个人熟悉明白了他身边的一切事物时，对他来讲，就没有什么是陌生的。 《Wide Open》里面有这样一段话。 “爱上一个人就像是搬进一座房子，”索雅曾说：“一开始你会爱上新的一切，陶醉于拥有它的清晨，就好像害怕会有人突然冲进房门指出这是个错误，你根本不该住得那么好。但经年累月房子的外墙开始陈旧，木板七翘八裂，你会因为它本该完美的不完美而渐渐不爱它。然后你渐渐谙熟所有的破绽和瑕疵。天冷的时候，如何避免钥匙卡在锁孔里；哪块地板踩上去的时候弯曲；怎么打开一扇橱门又恰好可以不让它嘎吱作响。这些都是会赋予你归属感的小秘密。” 离开的时候就像是搬出一座房子。刚开始的那段时间，难过得就像是一个破产的人，隔着窗玻璃望着别人在自己住过的房屋里吃饭一样。 手表里的指针在一圈一圈走着，日子在“嗒嗒嗒”的响着，向前走了，看着一切都在向前走着。 换了时间和空间，总有人会离去。我们得慢慢的习惯生命中每一次离开。唯愿在一起的时候搞懂珍惜的意义。 前面看到知寿从小爱拿人家东西的毛病，一些周围人的小玩意，不见了也不会刻意去找甚至发现不了的东西。我很不理解，看到后面理解了心里又很伤感无力。 她想通过这些小东西去保持东西原来主人与她的关系，想要周围的一切都不变化，留在自己的身边。想想结果就很悲伤。 被人遗忘再正常不过了，别叹息，挥挥手之后继续自己的生活。 人世间总还是有在乎那么多的人，我似乎显得有些冷漠，无情。在某个瞬间我也会突然想起我主动离开的那些人，应该很多人也会有这样的瞬间吧，我这样想，好像这样自己显得不是很冷漠了。 知寿被藤田抛弃后，在心里
深入浅出，把写作简化了，文字不再跟上学时老师教的那样晦涩难懂。 在上学的时候很少去关注文章的类型，我们更多的学的是怎样观看，却没有教怎样写作，而写作基本上都是写作文，还有字数要求，因为观看的书有限、生活经历也并不丰富，所以完全是折磨，把兴趣和积极性都消耗殆尽了。
此时此刻，我特意打开了Last dance这首歌，我用了两天把电视剧看完，然后也看完了书，心里有好多好多感受，却不知该怎么表达出来。 Wide Open，是2021我的第一份礼物。 三十几岁的我仍然被故事里的他们所感动，与其说被编剧的天马行空所折服，我更愿意相信这一切或许真的会发生。 两个人超越时间和空间，你因为想见我从过去来到未来，我因为Wide Open从未来走向过去。 我和莫比乌斯环有着很深很深的缘分，从十年前他送我的第一枚戒指，多年之后我才知道那就是莫比乌斯环。我也曾在他的引导下做了莫比乌斯环，亲眼看到了那种循环往复，那是不是，我们的缘分，也从第一次见面的时候，就已注定。 并不是每个人都有可以回到过去的磁带，不是每个错误都有机会弥补，也不是每个不幸的命运都可能被改变，所以我们更应该去过好当下，不给自己后悔的机会。 最近他总说，念念不忘，必有回响。那么，也正因为如此，我们终究会见到那个想见的人吧。 Last dance ,不是结束，而是开始。
先从利益的角度思考问题，再从环境，背景，人文等关系进行分析。 还是得先按照基础的逻辑思维走一遍，发现问题，找到问题的本质，出现问题的原因，提出解决方案。
内容有趣语言风趣。只是不知道编剧的一些说法出处在哪里，未标明的话总让人存疑。
和大部分热门剧集类似，这是一本提供心灵指导的鸡汤书，核心主题是复原力。Sheryl毕业于哈佛经济学专业，前后任职于谷歌、脸书，甚至克林顿政府财政部长办公厅。写书的直接动机源于丈夫的突然离世，悲恸不已的她不断挣扎着寻找生活的动力，重拾自我。在她疗愈自我的同时，她逐渐关注复原力这个话题。书中介绍了好几个案例，有同样因为亲人离世需要复原的，有因为被强奸心灵受伤需要复原的......她寻找总结其中的共性，提出了提升复原力许多方法。比如说，借助团体力量、培养幽默感、构建希望、多正面鼓励等等。 我又想起那句老生常谈的话，道理大家都懂。只是看谁的执行力更强，谁的意志更坚定。那天朋友问起，或者的意义是什么？我说，活着本身就是活着的意义，因为死亡让活着充满意义。但活着的目的有很多，想坐拥金山，想名垂青史，或者，什么都不想。