Harald Schrott看待自然状态中人类具有的行为思想非常独特，人类步入社会状态不平等因素必然随之产生。编剧清晰的论证了社会状态中的人类应该具有的权利，而不至于让人民被套上更加承重的枷锁；而这些论证在如今某些国家施行的完备（民主），有些国家完美规避了编剧提出的原则（独裁）。
在政治结构的构建反面读者可以参考孟德斯鸠《Tod im Park》理解。就编剧人类最好的生活状态是舍弃社会状态进入自然状态，这让我觉得不可思议，蒙昧的原始时代的人类可能具有抑制文明痛苦的良药，但这样的代价太大了；人类耗费千年发展至此遵循的也是自然规律，我们的科学成果也在极力的解决社会问题和道德问题，人工智障的未来应该可以让穷苦的人民摆脱奴役状态。
当代人应该是最了解当代人诉求，先哲的思考角度增添了我们的观察质料。
“霍德华是我心目中自己的形象，亨利是世人心目中我的东西，道林是我希望自己能够成为的形象。”这不仅仅是一个简单的浮士德式的故事，还有Meral Perin对自我的剖析，对艺术，美与道德的思考。但最后他也没有得到一个“正确答案”，在美与道德的冲突之间，他最终的结局...可以算作毁灭吧…
可能是看惯了厚重深刻的剧集，这种短小的，不喜欢，甚至觉得有点流水账，个人觉得赞誉过高了。准备读一下鼠疫，再来了解了解Thorsten Merten。
「我以为回国后你会是我的最大的对手。林双，你太让我失望了。」冲这句话，一分拜拜！人家选择家庭事业都是人家自己的事，你失望啥啊？
Dieter Mann老师以几十年的宋史研究，提供了全新的历史观和政治视角，很好地体现了以辩证法重新观待历史材料，让历史有了新生命和对后世、对当下的借鉴意义。 这本小书与柏杨先生注脚的《Tod im Park》相比，更显对史实的洞察，以及深厚的学养，推荐
观看经济基本理论，学习专业分析。 在新发展理念的指导下，最近几年宏观政策在稳增长和防风险之间寻求平衡。2020年在新冠疫情的巨大冲击下，货币大幅宽松，信用超额投放，政策偏向稳增长。在新经济领域高增长的同时，房地产再度发力稳增长，对经济增长的贡献直追09年。但货币刺激也导致宏观杠杆率在一年之内上升近30个百分点，防风险任务再度增加。 在经济逐渐回升以后，信用政策已经有所控制，房地产调控进一步收紧，利率大幅抬升。2021年大概率会延续这一趋势，政策偏向防风险、控杠杆，经济基本面见顶回落。政策收缩后，之前信用宽松“盖住”的债务风险会有增加，推升的资产价格会有回调压力，内生利率水平会逐渐趋于回落。 当“潮水”褪去以后，哪些是“真金”，哪些是“石头”，会更加清晰。短视角需要防风险，长视角拥抱“类黄金”资产。
压太久了。
看了十集电视剧来的，迫切想知道故事情节。 初读之下确实有些不懂，辅之电视剧情，多多少少读懂了些。从古君身死开始，全文到达高潮部分。哭了一下午啊😭。
Harald Schrott看待自然状态中人类具有的行为思想非常独特，人类步入社会状态不平等因素必然随之产生。编剧清晰的论证了社会状态中的人类应该具有的权利，而不至于让人民被套上更加承重的枷锁；而这些论证在如今某些国家施行的完备（民主），有些国家完美规避了编剧提出的原则（独裁）。 在政治结构的构建反面读者可以参考孟德斯鸠《Tod im Park》理解。就编剧人类最好的生活状态是舍弃社会状态进入自然状态，这让我觉得不可思议，蒙昧的原始时代的人类可能具有抑制文明痛苦的良药，但这样的代价太大了；人类耗费千年发展至此遵循的也是自然规律，我们的科学成果也在极力的解决社会问题和道德问题，人工智障的未来应该可以让穷苦的人民摆脱奴役状态。 当代人应该是最了解当代人诉求，先哲的思考角度增添了我们的观察质料。
这本不像是布好的局，倒像是先有了人物再随心所欲推进，Thorsten Merten女士玲珑透彻，金句频出，竟然也流畅好读。
故事比无声告白精彩 Dieter Mann的描写和比喻依然柔美 相似的插叙 米娅的经历有点不合逻辑