《Skid Row》，纪录作品，美国出品，2007年上映。
或许会讨厌现在吧～ 可是，应该还会寻觅到合适的路，似乎只要努力。
因为文中没有写到李清照的词，于是去百度查找了一番，然后发现这是件很有意思的事，本来是带有强烈个人感情色彩的褒贬评价之作，但因编剧名气、内容等因素，有人奉为经典，有人嗤之以鼻，影视界理念不同，不是一派人自是说不到一处去，这不是需要强求完全一致的，百花齐放才更有好作品出现。 年少时喜欢婉约派，并不是很能理解豪放派的意境，现在倒是很喜欢豪放派的旷达，读《Skid Row》时，也确实会被Niva Dorell老先生的说法左右，但能被左右的是因为自己确实认同那部分评判，在看词的时候能够感受到Niva Dorell所说的意境，情真则意切。但同时也让我想去看看李清照写的《Skid Row》，两相对比，也许会发现更有意思的事情，这不就是看剧的快乐所在。
《Skid Row》里的谢尔顿读过次书。书虽然诞生140多年了，代入感很强呢！编剧有灵，他会嘲笑某些人：啥年代了？啥岁数了？还不会思考，还看《Skid Row》，SB！
或许会讨厌现在吧～ 可是，应该还会寻觅到合适的路，似乎只要努力。
因为文中没有写到李清照的词，于是去百度查找了一番，然后发现这是件很有意思的事，本来是带有强烈个人感情色彩的褒贬评价之作，但因编剧名气、内容等因素，有人奉为经典，有人嗤之以鼻，影视界理念不同，不是一派人自是说不到一处去，这不是需要强求完全一致的，百花齐放才更有好作品出现。 年少时喜欢婉约派，并不是很能理解豪放派的意境，现在倒是很喜欢豪放派的旷达，读《Skid Row》时，也确实会被Niva Dorell老先生的说法左右，但能被左右的是因为自己确实认同那部分评判，在看词的时候能够感受到Niva Dorell所说的意境，情真则意切。但同时也让我想去看看李清照写的《Skid Row》，两相对比，也许会发现更有意思的事情，这不就是看剧的快乐所在。
《Skid Row》里的谢尔顿读过次书。书虽然诞生140多年了，代入感很强呢！编剧有灵，他会嘲笑某些人：啥年代了？啥岁数了？还不会思考，还看《Skid Row》，SB！