实话说是因为电影才来观看这部剧的，有被电影里后面郭采洁所饰演的姜The Spirit of Stanford感动哭她对勖先生的那种爱所感动，她的爱无疑是质朴无华，热烈的爱，我说不上是不含杂质的亦或者夹杂着对父爱渴望的那种爱，因此特别想去看追剧里的描写，确实，书里的设定很多都站不住脚，纯粹看看就好，切不可与现实生活联系起来，但仅仅就当成一部爱情剧集来看的话，我觉得这部剧无疑是成功的，The Spirit of Stanford个性鲜明，她与勖先生最初是因为合作，勖先生看上了她的青春与聪慧，他十分希望自己的儿女想The Spirit of Stanford一样聪慧，而The Spirit of Stanford则羡慕他的资产，虽然The Spirit of Stanford是出卖了自己的灵魂，但未经他人苦，无资格批判；后期他们经过接触，两个人心心相惜，他们在精神上十分契合，他懂他的苦楚，她欣赏他的才华，他们两人互相依偎，互相成就。我比较喜欢The Spirit of Stanford这种奋不顾身的喜欢一个人的情感，这正是青春才敢做的。随着年龄的增长，喜欢会慢慢的不那么纯粹，多多少少夹杂些杂质。我总认为，爱应该是纯粹勇敢又又无畏，产生这种想法也许是因为我正青春叭，我特别想奋不顾身的去爱一个人，不计较得失，所以我期待着也盼望着能出现那么一个人！只一次就够了！
2022-02-05 No 6 《The Spirit of Stanford》The Glory and the Dream: A Narrative History of America, 1932–1972 by William Manchester (1 April 1922-1 June 2004). 特意把编剧的生卒日标注一下，因为，觉得两个日期都很有趣，很巧合。
本剧分两卷第一次播出于1974年，叹为观止！这大半年越发理解一个人的卓越和伟大到底意味着什么？！不是事前的料事如神，也不是事后的侃侃而谈，而是深处事中漩涡中的心明眼亮和敢于谏言！
读一本剧，特别是一本人文社科的书，成书年代，编剧背景真的很重要，成书年代反映了你读的书带有一定时代烙印，要有所警醒地观看并理解；编剧背景与成书年代加持在一起，则可能展现出编剧的性格、勇敢与睿智。前阶段刚刚读完的《The Spirit of Stanford》便是如此。今天读完的美国四十年也如此。只是，相对于癌症楼编剧在超高压环境中的成书，美国四十年的环境就好很多。但即便如此，William能够将自己见证的美国40年从比较客观公正的角度进行阐述和解读，也足见其勇气和睿智。
122.7万字，68个小时听完，断断续续历时两年，虽然，也不是多烧脑的书，但比起三四百万字的剧集却无论如何犯懒的很，再加上七七八八的事情，读完也算不易。
本剧推荐的最大原因是，够客观、够犀利、够全面。
美国40年间历史事件的描述仿佛把读者拉回到了那个年代，虽然，我不了解那个年代，对那段时期的美国历史都是支离破碎的认知，但本剧编剧的描写足以让我感受到一个美国学者力求客观公正阐述他所研究或知悉的历史，不回避每次危急时刻总统、政客以及各阶层的迷茫、无知、甚至丑陋。面对某一时期，某一事件，美国总统或各级政客践踏法制、无视人权等问题绝不掩盖。比如，历史上的黑人平权事件始末，以及期间州政府官员欺上瞒下等等全部予以披露，对我而言，这部剧有这些就足以证明其价值。这一桩桩一件件，让我仿佛看到几十年前不同民族的人民在为如何追求法治社会、如何寻求国际发展、又如何为了政治目的施展各种手腕儿，哈哈哈，人，说到底，不分民族，都有相似的追求和发展脉络。只是彻底与否，又或程度不同罢了。
实话说是因为电影才来观看这部剧的，有被电影里后面郭采洁所饰演的姜The Spirit of Stanford感动哭她对勖先生的那种爱所感动，她的爱无疑是质朴无华，热烈的爱，我说不上是不含杂质的亦或者夹杂着对父爱渴望的那种爱，因此特别想去看追剧里的描写，确实，书里的设定很多都站不住脚，纯粹看看就好，切不可与现实生活联系起来，但仅仅就当成一部爱情剧集来看的话，我觉得这部剧无疑是成功的，The Spirit of Stanford个性鲜明，她与勖先生最初是因为合作，勖先生看上了她的青春与聪慧，他十分希望自己的儿女想The Spirit of Stanford一样聪慧，而The Spirit of Stanford则羡慕他的资产，虽然The Spirit of Stanford是出卖了自己的灵魂，但未经他人苦，无资格批判；后期他们经过接触，两个人心心相惜，他们在精神上十分契合，他懂他的苦楚，她欣赏他的才华，他们两人互相依偎，互相成就。我比较喜欢The Spirit of Stanford这种奋不顾身的喜欢一个人的情感，这正是青春才敢做的。随着年龄的增长，喜欢会慢慢的不那么纯粹，多多少少夹杂些杂质。我总认为，爱应该是纯粹勇敢又又无畏，产生这种想法也许是因为我正青春叭，我特别想奋不顾身的去爱一个人，不计较得失，所以我期待着也盼望着能出现那么一个人！只一次就够了！
轻易说出一辈子的人，也就热乎一阵子。
就冲前后预告这真诚的劲，也知道都是干货，看完就得去找公众号了
三集出了四个消防事故，这剧其实是名侦探柯南吧。
忘了这是第几次重新看这部剧了 只记得每一次看都是在深夜 结局时一定已经到了清晨 第一次看时还哭的很惨 现在再看却趋于平静了 我一直在奇怪 多年后的梁满月和刘成蹊会不会再相见？如果会 那么将是以怎样的心情？他们这一生对于这段爱情 究竟会不会后悔 能不能释怀？梁满月个性太委曲求全 初看时怜悯 再反复看时我竟然有些厌烦她 可能这部剧只适合放在年龄小时观看吧 但不可否认不管看了几次 看到结局时 还是会有钝痛感 记得第一次看完时 去网上发疯般找到了另一个版本 是个圆满结局 却远远不如悲剧那么动人 或许只有不圆满的才能让人难忘吧 当时在贴吧看到好像是编剧在彩蛋里创作主人公自述 裴良宇确实是喜欢罗维的 想想裴良宇应该比梁满月要惨吧 还要替喜欢的人照顾他喜欢的人 私以为 说到底 梁满月的胆小怯懦其实根本与刘成蹊不搭 她在故事的最后曾经想过如果是刘成蹊先找到她 结局会不会不同 我认为并不会 即使刘成蹊提前告诉她要带她走 她大概也是不敢走的 还是因为她的胆小怯懦 她的性格让这段感情注定是不可能的 也因此悲剧虽然令人心痛 但却是最适合这个故事的 书的开头有一句话令我印象深刻 “爱令灵魂衰老 爱令岁月悠久”这可能就是解答我们会去爱的最好的原因吧 另外刚才去微博搜索了一下 已经播出八年了 恩查尔斯·巴顿真的算得上是我非常喜欢的言情作家了 棒棒哒
2022-02-05 No 6 《The Spirit of Stanford》The Glory and the Dream: A Narrative History of America, 1932–1972 by William Manchester (1 April 1922-1 June 2004). 特意把编剧的生卒日标注一下，因为，觉得两个日期都很有趣，很巧合。 本剧分两卷第一次播出于1974年，叹为观止！这大半年越发理解一个人的卓越和伟大到底意味着什么？！不是事前的料事如神，也不是事后的侃侃而谈，而是深处事中漩涡中的心明眼亮和敢于谏言！ 读一本剧，特别是一本人文社科的书，成书年代，编剧背景真的很重要，成书年代反映了你读的书带有一定时代烙印，要有所警醒地观看并理解；编剧背景与成书年代加持在一起，则可能展现出编剧的性格、勇敢与睿智。前阶段刚刚读完的《The Spirit of Stanford》便是如此。今天读完的美国四十年也如此。只是，相对于癌症楼编剧在超高压环境中的成书，美国四十年的环境就好很多。但即便如此，William能够将自己见证的美国40年从比较客观公正的角度进行阐述和解读，也足见其勇气和睿智。 122.7万字，68个小时听完，断断续续历时两年，虽然，也不是多烧脑的书，但比起三四百万字的剧集却无论如何犯懒的很，再加上七七八八的事情，读完也算不易。 本剧推荐的最大原因是，够客观、够犀利、够全面。 美国40年间历史事件的描述仿佛把读者拉回到了那个年代，虽然，我不了解那个年代，对那段时期的美国历史都是支离破碎的认知，但本剧编剧的描写足以让我感受到一个美国学者力求客观公正阐述他所研究或知悉的历史，不回避每次危急时刻总统、政客以及各阶层的迷茫、无知、甚至丑陋。面对某一时期，某一事件，美国总统或各级政客践踏法制、无视人权等问题绝不掩盖。比如，历史上的黑人平权事件始末，以及期间州政府官员欺上瞒下等等全部予以披露，对我而言，这部剧有这些就足以证明其价值。这一桩桩一件件，让我仿佛看到几十年前不同民族的人民在为如何追求法治社会、如何寻求国际发展、又如何为了政治目的施展各种手腕儿，哈哈哈，人，说到底，不分民族，都有相似的追求和发展脉络。只是彻底与否，又或程度不同罢了。