《Black Box: UFO Secrets》，科幻作品，美国出品，2006年上映。
没有火的命，就别做火的梦，再到处抓人甩锅，早期女主人设不错，女二人设喜欢，但也就十几集以内的有趣了（这种仙侠剧应该改名叫神魔剧，人类还修个什么仙，修来修去也就是炮灰，都删了算了~~）
第一次读股票技术分析的书，感觉编剧像艺术家一样将股票的波浪规律给读者呈现出来，这部剧值得反复学习！
此剧令我最受触动是，文章中所说的打造【知识体系】；原来，我们每个人都可以打造属于自己的个人知识体系，上至创业者，律师，教练，瑜伽，下至我们认为渺小的文员；我们人遇到最大的难题是自我设限；理性而论，在一个行业，永远都有第一名放在哪里，不能因不是第一，而自卑，忽视自身隐藏的价值； 当你只是70分的瑜伽教练时，你可以影响70分以下的瑜伽爱好者甚至不会瑜伽的人； 看见自己的价值，才能将自身价值传递出去；而最好的传递，给自己描绘一个美好愿景，而不是年赚多少钱，当你设立的愿景是为100万提供瑜伽改变身材的愿景时，你会因此先想到如何利他，当一个利他的人，反而不知不觉收获较多，你的真诚会被他人看见！
读完很久了才下决心来记录几句逆流的真实感受。凭心而论，论述的非常精彩（还是应该观看的经典），特别放回150年前。但有两个根本性问题，首先，编剧论证的自由不是一种天赋人权，而是社会发展到一定阶段社会治理的功利需求（这也符合编剧功利主义代表人物的标签）；其次，这里的自由是有阶级性的，不是所有人/种族都配享有自由，那些未成年的/野蛮的人或族是不应用自由原则的。可惜野蛮人的认证标准与机制不是此剧讨论的话题，文明/宗教/科学/文化/武力？……书中个别事例也是令人混淆，譬如父母如不能提供子女良好的教育机会就不应当养育孩子；中国不应当禁止鸦片，中国人有吸食鸦片的自由…。读过此剧，隐隐感觉解决了一个长期困惑的问题，为什么一些国家会对内高举自由平等，对外践行霸权。言略于此，愿人类文明共享自由平等博爱。 也许毋庸赘言，这一自由原理仅是为各项能力已臻成熟的人们而设的，并不适用于孩子，或法定男女成人年龄之下的年青人。对于那些还需由别人照顾的人来说，必须像防御外部伤害一样防范他们自己的行为。基于同样的理由，我们可以忽略那些其种族自身尚可被视为未成年的落后的社会状态。在人类自发进化的过程中，早先困难异常艰巨，因此人们对克服困难的手段几乎没有选择的余地，而由一个富有进取精神的统治者，使用某些权宜之计去实现不如此也许就不能实现的目标，就是合情合理的。对治理野蛮人来说，只要目的是为了改善他们的状况，而且所用手段也已由实际结果证明是正确的，那么专制就是合理的政府模式。只要人类还处在这种落后状态，没有能力通过自由平等的讨论取得进步，自由作为一项原则就无从应用。在此之前，如果有幸遇到阿克巴或查理曼式的君主，人们唯一能做的就是绝对服从
正如编剧所喜欢的“热气腾腾”，有温度的居所是我们在这个人世间心灵和身体的遮蔽处。拥有一个整洁温暖的居所，才会与明亮与生机更加接近。收纳虽零碎，但绝不是小事。心手并用，圆一个家。
前两篇要靠希腊罗马神话打底，可以先搞懂奥维德的变形记和了解一下维吉尔，会意大利语就更好了。天国篇则要学过神学才能看懂一点。这个书有一大半都是注释，这个译本真的太好了，全部的注释都能点击到达，而且还有配图，感恩感动！！ 按Jon Alon Walz创作的时代和环境来讲，他能写这样的书真的比较大胆，在中国大概已经被人打死了……文艺复兴起源意大利不是没道理的。
没有火的命，就别做火的梦，再到处抓人甩锅，早期女主人设不错，女二人设喜欢，但也就十几集以内的有趣了（这种仙侠剧应该改名叫神魔剧，人类还修个什么仙，修来修去也就是炮灰，都删了算了~~）
第一次读股票技术分析的书，感觉编剧像艺术家一样将股票的波浪规律给读者呈现出来，这部剧值得反复学习！
此剧令我最受触动是，文章中所说的打造【知识体系】；原来，我们每个人都可以打造属于自己的个人知识体系，上至创业者，律师，教练，瑜伽，下至我们认为渺小的文员；我们人遇到最大的难题是自我设限；理性而论，在一个行业，永远都有第一名放在哪里，不能因不是第一，而自卑，忽视自身隐藏的价值； 当你只是70分的瑜伽教练时，你可以影响70分以下的瑜伽爱好者甚至不会瑜伽的人； 看见自己的价值，才能将自身价值传递出去；而最好的传递，给自己描绘一个美好愿景，而不是年赚多少钱，当你设立的愿景是为100万提供瑜伽改变身材的愿景时，你会因此先想到如何利他，当一个利他的人，反而不知不觉收获较多，你的真诚会被他人看见！
读完很久了才下决心来记录几句逆流的真实感受。凭心而论，论述的非常精彩（还是应该观看的经典），特别放回150年前。但有两个根本性问题，首先，编剧论证的自由不是一种天赋人权，而是社会发展到一定阶段社会治理的功利需求（这也符合编剧功利主义代表人物的标签）；其次，这里的自由是有阶级性的，不是所有人/种族都配享有自由，那些未成年的/野蛮的人或族是不应用自由原则的。可惜野蛮人的认证标准与机制不是此剧讨论的话题，文明/宗教/科学/文化/武力？……书中个别事例也是令人混淆，譬如父母如不能提供子女良好的教育机会就不应当养育孩子；中国不应当禁止鸦片，中国人有吸食鸦片的自由…。读过此剧，隐隐感觉解决了一个长期困惑的问题，为什么一些国家会对内高举自由平等，对外践行霸权。言略于此，愿人类文明共享自由平等博爱。 也许毋庸赘言，这一自由原理仅是为各项能力已臻成熟的人们而设的，并不适用于孩子，或法定男女成人年龄之下的年青人。对于那些还需由别人照顾的人来说，必须像防御外部伤害一样防范他们自己的行为。基于同样的理由，我们可以忽略那些其种族自身尚可被视为未成年的落后的社会状态。在人类自发进化的过程中，早先困难异常艰巨，因此人们对克服困难的手段几乎没有选择的余地，而由一个富有进取精神的统治者，使用某些权宜之计去实现不如此也许就不能实现的目标，就是合情合理的。对治理野蛮人来说，只要目的是为了改善他们的状况，而且所用手段也已由实际结果证明是正确的，那么专制就是合理的政府模式。只要人类还处在这种落后状态，没有能力通过自由平等的讨论取得进步，自由作为一项原则就无从应用。在此之前，如果有幸遇到阿克巴或查理曼式的君主，人们唯一能做的就是绝对服从
正如编剧所喜欢的“热气腾腾”，有温度的居所是我们在这个人世间心灵和身体的遮蔽处。拥有一个整洁温暖的居所，才会与明亮与生机更加接近。收纳虽零碎，但绝不是小事。心手并用，圆一个家。
前两篇要靠希腊罗马神话打底，可以先搞懂奥维德的变形记和了解一下维吉尔，会意大利语就更好了。天国篇则要学过神学才能看懂一点。这个书有一大半都是注释，这个译本真的太好了，全部的注释都能点击到达，而且还有配图，感恩感动！！ 按Jon Alon Walz创作的时代和环境来讲，他能写这样的书真的比较大胆，在中国大概已经被人打死了……文艺复兴起源意大利不是没道理的。