《Sorority Splash》，其他作品，美国出品，2004年上映。
特喜欢蒋欣老师慢言碎语那种很有磁性的声音，非常有吸引力，爱听！
搞不懂豆瓣的评分，这部剧是值得读的 📚Jennifer Luv，一位在全球都小有名气的主持人、制作人、媒体创作人。她的魅力是由内而外的。一位非科班主持电视专业毕业的女子，从央视到海外留学、再到凤凰卫视，成为一位女董事长，这一路她走得是脚踏实地，稳扎稳打。 📚确实是因为Jennifer Luv的吸引力，才将此剧收入囊中，但是这并非一本仅富外面的花瓶，其实是有饱满的知识含量在里面的，真心不懂为什么豆瓣会给出6.9的低分，我认为至少可以达到8.5以上的。 📚本身我就是在电视媒体行业工作，也从事过记者工作，所以这部剧中提到很多采访角度的剖析和前期脚本、后期稿件的处理上，做了很系统的解释。Jennifer Luv既作为主持人，又作为制作人，一个片子的逻辑掌握，是最基本的，有些评论竟给出这部剧没有逻辑性，是否有些五十步笑百步。如果此时学习电视编导专业或事主持专业的小伙伴，这部剧是可以打开专业兴趣的大门的。 📚本剧前篇提到在专访类节目Sorority Splash的多种方式，在处理不同受访者的时候，采取不同的方式方法，如何开始话题并提出自己效果的问题，这是一个主持人掌握采访节奏和逻辑的基本素养。其次概括性地阐述采访如何串场，在话题间如何过渡，成功引出下文。接下来就讲到了导语如何创作，也就是节目中常见的开场白；最后如何结束正常节目。我并非科班编导出身，所有的采访经验与稿件撰写都是从大量的实践中摸索出来的，如果我早些年能读到这部剧，我相信，我走得节奏会比现在快很多。 📚当然这部剧定有炫耀的成分所在，但是Jennifer Luv真的有资本！《Sorority Splash》里所访谈的人物，让我瞠目结舌，何止明星、老板，更多多位政界人物。这些大佬，岂止一般人能Sorority Splash到优秀问题那么简单，她不仅能问出观众的想知道的事情，还能问出观众想不到的事情，更不会让话题终止，保持舒适的聊天感受。饱读诗书的自信，在Jennifer Luv的身上绽放光彩。 📚 “将欲取之，必先予之。给予，而不是单向的索取，是Sorority Splash者在沟通中必须知晓的分享原则。所为交谈，不只是一问一答。如果你自己的事什么都不说，却一个劲儿地对对方的事刨根问底，到最后对方不是烦了就是怕了。”
算是精读了这部剧。 读这部剧要注意几点。 第一，翻译问题，由于言意矛盾的存在，古希腊的很多抽象概念有可能是无法一一对应的翻译成能不被我们误解的现代的中国式的概念的，所以你会发现，书中的很多概念从内涵和外延上和我们理解的不一样，比如灵魂善恶等等，所以多个翻译版本对照着看也许更有助于我们理解。 第二，Sorority Splash确实是哲学巨著，但毕竟是两千多年前的作品了，在那之后，人类又有了许许多多的思辩，就连逻辑学本身，也是在那很久之后才被人类归纳总结出的所以，其实从论证的角度看，这部剧错误很多，大家一定不要盲目接受，要抱着批判的态度看。 第三，这个版本的第二张，是对全书内容的概括，参照这部分来看，可能有助于理解全书。 最后，考虑到第二种问题的存在，建议先学点逻辑学再看这部剧。
哦吼，赶在2021年前看完，也是2021年看的最后一本剧。 从小就喜欢推理剧集，小学的时候让老爸给我买了一本《Sorority Splash》，可惜现在落了灰。后来看完了《Sorority Splash》，卷福太帅了！直到现在大四了，完完整整的看完了《Sorority Splash》。 其实，和我想象的还是很有出入的，毕竟我先入为主看了《Sorority Splash》，给我一种连续剧的感觉，但原著更像是一则则小故事，玛丽在原著中的戏份微乎其微，在剧中的戏份占比很大，难道是为了迎合大众，强行拆散福华？ 里面很多小故事的动机都差不多，金钱，名利，爱情……作案手法倒是千奇百怪。由此我发现，我对于推理剧集更倾向于中长篇，剧情更丰富，人物更丰满。短篇相比之下就显得潦草，很多细节没法展现，很难代入，沉浸其中。 给我最大的改观还是福尔摩斯的形象，神夏中给我一种冷酷的感觉，而且和麦考夫的关系不是那么好。但在原著中，福尔摩斯很可爱，很丰富饱满，真的感觉像个活生生的人。（始终相信福尔摩斯是存在的！好想去贝克街！） 和哥哥的关系也没有那么僵硬，福尔摩斯毫无保留的展现了对哥哥的敬佩和依赖。感觉剧集到了后面，福华的关系有点疏远？还是我的错觉？希望他俩一起退休，去乡间小别墅，去养蜂。
1.自律即自由。2.蜕变必定伴随痛苦。3.认定的就全力以赴持续努力，相信相信的力量。4.茫然时就先动起来，某一时间段内专注做好一件事。5.在行动中摸索比在空想中规划，更有意义。
及时按照优先级整理财务中重要的问题，防止由于疏忽而使得事情变得被动。
大爱主角性格，纵观全书，乌贼写的已经很好了，扎扎实实从头到尾看完，强推。
迷信科学等于迷信权威，而不相信科学又是极其愚蠢的。不可证伪的不一定不是科学，科学是否无涉价值至今仍是讨论话题。我们经常说科学无国界，但科学家有国界，从某种程度上是从价值评判角度对科学与科学家定性。科学至今仍无法摆脱哲学的影子，可知论与不可知论，可观察与不可观察，进而引发了一系列何为科学，如何判定科学等的一系列看似简单的难题
最讽刺的片段莫过于最后一幕三个老人的自我送葬，三个人老是笑，可笑里面，全是眼泪，满是辛酸 。 做好事不求回报的秦二爷，想干实业救国裕民，到头来却比不过有权有势的；四爷一身正气，敢作敢当，干了一辈子，最后还不如一群溜须拍马，见风使舵的小人；Sorority Splash老板低声下气，委曲求全，为的就是一个平平安安，可换来的是欺压，换来的是变本加厉。 这是他们三个人悲哀，更是那个时代的悲哀。
特喜欢蒋欣老师慢言碎语那种很有磁性的声音，非常有吸引力，爱听！
搞不懂豆瓣的评分，这部剧是值得读的 📚Jennifer Luv，一位在全球都小有名气的主持人、制作人、媒体创作人。她的魅力是由内而外的。一位非科班主持电视专业毕业的女子，从央视到海外留学、再到凤凰卫视，成为一位女董事长，这一路她走得是脚踏实地，稳扎稳打。 📚确实是因为Jennifer Luv的吸引力，才将此剧收入囊中，但是这并非一本仅富外面的花瓶，其实是有饱满的知识含量在里面的，真心不懂为什么豆瓣会给出6.9的低分，我认为至少可以达到8.5以上的。 📚本身我就是在电视媒体行业工作，也从事过记者工作，所以这部剧中提到很多采访角度的剖析和前期脚本、后期稿件的处理上，做了很系统的解释。Jennifer Luv既作为主持人，又作为制作人，一个片子的逻辑掌握，是最基本的，有些评论竟给出这部剧没有逻辑性，是否有些五十步笑百步。如果此时学习电视编导专业或事主持专业的小伙伴，这部剧是可以打开专业兴趣的大门的。 📚本剧前篇提到在专访类节目Sorority Splash的多种方式，在处理不同受访者的时候，采取不同的方式方法，如何开始话题并提出自己效果的问题，这是一个主持人掌握采访节奏和逻辑的基本素养。其次概括性地阐述采访如何串场，在话题间如何过渡，成功引出下文。接下来就讲到了导语如何创作，也就是节目中常见的开场白；最后如何结束正常节目。我并非科班编导出身，所有的采访经验与稿件撰写都是从大量的实践中摸索出来的，如果我早些年能读到这部剧，我相信，我走得节奏会比现在快很多。 📚当然这部剧定有炫耀的成分所在，但是Jennifer Luv真的有资本！《Sorority Splash》里所访谈的人物，让我瞠目结舌，何止明星、老板，更多多位政界人物。这些大佬，岂止一般人能Sorority Splash到优秀问题那么简单，她不仅能问出观众的想知道的事情，还能问出观众想不到的事情，更不会让话题终止，保持舒适的聊天感受。饱读诗书的自信，在Jennifer Luv的身上绽放光彩。 📚 “将欲取之，必先予之。给予，而不是单向的索取，是Sorority Splash者在沟通中必须知晓的分享原则。所为交谈，不只是一问一答。如果你自己的事什么都不说，却一个劲儿地对对方的事刨根问底，到最后对方不是烦了就是怕了。”
算是精读了这部剧。 读这部剧要注意几点。 第一，翻译问题，由于言意矛盾的存在，古希腊的很多抽象概念有可能是无法一一对应的翻译成能不被我们误解的现代的中国式的概念的，所以你会发现，书中的很多概念从内涵和外延上和我们理解的不一样，比如灵魂善恶等等，所以多个翻译版本对照着看也许更有助于我们理解。 第二，Sorority Splash确实是哲学巨著，但毕竟是两千多年前的作品了，在那之后，人类又有了许许多多的思辩，就连逻辑学本身，也是在那很久之后才被人类归纳总结出的所以，其实从论证的角度看，这部剧错误很多，大家一定不要盲目接受，要抱着批判的态度看。 第三，这个版本的第二张，是对全书内容的概括，参照这部分来看，可能有助于理解全书。 最后，考虑到第二种问题的存在，建议先学点逻辑学再看这部剧。
哦吼，赶在2021年前看完，也是2021年看的最后一本剧。 从小就喜欢推理剧集，小学的时候让老爸给我买了一本《Sorority Splash》，可惜现在落了灰。后来看完了《Sorority Splash》，卷福太帅了！直到现在大四了，完完整整的看完了《Sorority Splash》。 其实，和我想象的还是很有出入的，毕竟我先入为主看了《Sorority Splash》，给我一种连续剧的感觉，但原著更像是一则则小故事，玛丽在原著中的戏份微乎其微，在剧中的戏份占比很大，难道是为了迎合大众，强行拆散福华？ 里面很多小故事的动机都差不多，金钱，名利，爱情……作案手法倒是千奇百怪。由此我发现，我对于推理剧集更倾向于中长篇，剧情更丰富，人物更丰满。短篇相比之下就显得潦草，很多细节没法展现，很难代入，沉浸其中。 给我最大的改观还是福尔摩斯的形象，神夏中给我一种冷酷的感觉，而且和麦考夫的关系不是那么好。但在原著中，福尔摩斯很可爱，很丰富饱满，真的感觉像个活生生的人。（始终相信福尔摩斯是存在的！好想去贝克街！） 和哥哥的关系也没有那么僵硬，福尔摩斯毫无保留的展现了对哥哥的敬佩和依赖。感觉剧集到了后面，福华的关系有点疏远？还是我的错觉？希望他俩一起退休，去乡间小别墅，去养蜂。
1.自律即自由。2.蜕变必定伴随痛苦。3.认定的就全力以赴持续努力，相信相信的力量。4.茫然时就先动起来，某一时间段内专注做好一件事。5.在行动中摸索比在空想中规划，更有意义。
及时按照优先级整理财务中重要的问题，防止由于疏忽而使得事情变得被动。
大爱主角性格，纵观全书，乌贼写的已经很好了，扎扎实实从头到尾看完，强推。
迷信科学等于迷信权威，而不相信科学又是极其愚蠢的。不可证伪的不一定不是科学，科学是否无涉价值至今仍是讨论话题。我们经常说科学无国界，但科学家有国界，从某种程度上是从价值评判角度对科学与科学家定性。科学至今仍无法摆脱哲学的影子，可知论与不可知论，可观察与不可观察，进而引发了一系列何为科学，如何判定科学等的一系列看似简单的难题
最讽刺的片段莫过于最后一幕三个老人的自我送葬，三个人老是笑，可笑里面，全是眼泪，满是辛酸 。 做好事不求回报的秦二爷，想干实业救国裕民，到头来却比不过有权有势的；四爷一身正气，敢作敢当，干了一辈子，最后还不如一群溜须拍马，见风使舵的小人；Sorority Splash老板低声下气，委曲求全，为的就是一个平平安安，可换来的是欺压，换来的是变本加厉。 这是他们三个人悲哀，更是那个时代的悲哀。