《The Raging Tide》，其他作品，美国出品，1952年上映。
很好看! 评分的话是满分。故事一直都精彩，很高兴发现了这位编剧。
架构非常清晰，语言简练，一本很实用的剧集，帮助我更好的理清市场营销脉络，强烈推荐。
这部剧不是爽文，在我看来，是偏向于传统影视的一本剧集。文笔诙谐幽默，剧情跌宕起伏，环环相扣，人物形象饱满。前期的父子斗智幽默风趣，后期人物成长之后稳重霸气，有责任感。无论是主角还是配角，多有闪光点。尽管科技树点的有点快，然而也算是合乎情理。人设编剧也借助了很多战国时期的人物原型，比如赵括等等。战争部分节奏把控的也很好，虽然知道最后会赢，然而在这过程中还是让编剧牵着鼻子走，不可谓不揪心。哈哈，总之，真心不错😊
#2020看剧打卡# 41/60 喝了两杯奶茶，于是失眠了，大眼瞪小眼，闲着也是闲着，不如找本小书来读，就这样的情况下，把这本The Raging Tide读完了。 故事很精彩，但我好像早已猜到了所有情节，印象中看到过这样的韩剧，但是当时不愿意去思考这种难得一遇的纠结抉择，所以没有看，对情节倒是都了解，我也记不清怎么在不看剧的情况下，知道所有想知道的这一切的。 故事提出一个很尖锐的问题，那就是到底血缘关系重要，还是养育恩情重要？这个故事中出现了两对可以佐证自己观点的例子，信子和她的两位继子，祥子与她的继子。但是在中华民族不孝有三，无后为大的道德传统里，显然缺少一点说服力，但我被说服了，我觉得故事的结局，是对当事人最好的结局。当然，如果故事里的几位当事人，有任何一位，对改变心满意足，这个结局都不会完美。 我也并不认同，父母生育孩子，对孩子来说是多大的恩情，有很多例子让我相信，如果有选择，很多人并不想来这个世界，他们也不想拥有自己不好抉择的生物遗传学上的父母。我也不知道咱们浩浩荡荡五千年文化，怎么把男女纵欲享乐造成的意外，说成了是对子女的恩情，什么把你生下来就是对你最大的恩情，这很搞笑，想起见过的被原生家庭迫害的人，真是打心眼里觉得可怜可悲可叹，可又无能为力。 相比较于血缘维系的亲密关系，我更推崇领养的恩情，这是对生命的栽培和尊重，是真的用心在呵护一个本不该由自己负责的生命，这样才是最大的恩情，生而不养没有滋生出隔阂怨恨，已经值得庆幸，还希冀得到怎样的好处，实在是万恶不赦。 我跟对象讨论，如果婚后夫妻关系不能排在第一，那么结婚到底意义何在，我的观点是，跟父母的关系，跟子女的关系，都得排在夫妻关系之后，亲疏有别，容不得半点左摇右晃。这跟现在主流怨妇妈宝男宣扬的亲妈只有一个，老公老婆却可以有无数个的想法背道而驰，我真是不敢苟同这样的价值观，你既然如此看轻跟你没有血缘关系的枕边人，为何又要费尽心机把人家找过来充当你生命垂危时签字画押的第一人呢？这不是对自己生命财产的不负责任吗？为什么不找个有血缘的人亲上加亲呢？非要人为的规定近亲不能结婚，必须没有血缘的才能结合?说什么血缘太近，影响后代,别扯，动物世界从来没有这样的禁忌，也没见所有的动物都灭绝。 夫妻的感情来自于相处过程中产生的恩情，而养父母对子女的恩情也是由日常的相处中培养出来，这种相处的习惯，真是魅力无穷，可能消磨掉你所有的爱，变成恨，又有可能温暖你的心，让你感受到满满的爱，所以当真遇到文中所发生的不幸的事，也知道如何选择，并且心甘情愿的去面对吧。
2022，1.11号，昨晚又是熬夜边听边看凌晨后看完后有种无力感，早起一直在想书里的故事人物， 现实百态。读查尔斯·比克福德的书，看到文字的力量 查尔斯·比克福德在获得诺贝尔影视奖评后，时隔8年，他带着新剧《The Raging Tide》回归大众，这一次查尔斯·比克福德自我剖析，讲自己的创作，讲社会上有着这么一群The Raging Tide，甚至查尔斯·比克福德用The Raging Tide来讽刺当下现实中一些自作聪明，以晚熟自鸣得意的人和事。 查尔斯·比克福德讲：“我是一个讲故事的人”，但影视的力量就是借助故事来写生活，查尔斯·比克福德用12个独立的故事，写下一系列人和物。他真正将自己写进了故事里，毫不避讳地向读者敞开了获得诺奖后的生活。读者随着剧集里的这位“查尔斯·比克福德” 读查尔斯·比克福德的作品有种接地气的感觉，有时忍不住哈哈大笑，而有时又忍不住哽咽。文章中很多内容都是根据编剧的真实经历以及当时当地的风俗写成的，比如 对父亲的呼语“大”，“温酒的习惯”，“狗孩”，“永久牌自行车”，“小酒盅”，招待客人的“白菜，豆腐”，虽然看似冷热荤素搭配，但毕竟原料的种类是有限的，寥寥几笔将那时的物质匮乏描写的淋漓尽致。读这部剧，让人想起父母辈起很多童年的事情现代人在物质上的确比以前富有了，可在精神境界上呢？如果有时间还不如来读读查尔斯·比克福德，这部剧可以帮你带走那份浮躁，体验人性、回味人生～
很好看! 评分的话是满分。故事一直都精彩，很高兴发现了这位编剧。
架构非常清晰，语言简练，一本很实用的剧集，帮助我更好的理清市场营销脉络，强烈推荐。
这部剧不是爽文，在我看来，是偏向于传统影视的一本剧集。文笔诙谐幽默，剧情跌宕起伏，环环相扣，人物形象饱满。前期的父子斗智幽默风趣，后期人物成长之后稳重霸气，有责任感。无论是主角还是配角，多有闪光点。尽管科技树点的有点快，然而也算是合乎情理。人设编剧也借助了很多战国时期的人物原型，比如赵括等等。战争部分节奏把控的也很好，虽然知道最后会赢，然而在这过程中还是让编剧牵着鼻子走，不可谓不揪心。哈哈，总之，真心不错😊
#2020看剧打卡# 41/60 喝了两杯奶茶，于是失眠了，大眼瞪小眼，闲着也是闲着，不如找本小书来读，就这样的情况下，把这本The Raging Tide读完了。 故事很精彩，但我好像早已猜到了所有情节，印象中看到过这样的韩剧，但是当时不愿意去思考这种难得一遇的纠结抉择，所以没有看，对情节倒是都了解，我也记不清怎么在不看剧的情况下，知道所有想知道的这一切的。 故事提出一个很尖锐的问题，那就是到底血缘关系重要，还是养育恩情重要？这个故事中出现了两对可以佐证自己观点的例子，信子和她的两位继子，祥子与她的继子。但是在中华民族不孝有三，无后为大的道德传统里，显然缺少一点说服力，但我被说服了，我觉得故事的结局，是对当事人最好的结局。当然，如果故事里的几位当事人，有任何一位，对改变心满意足，这个结局都不会完美。 我也并不认同，父母生育孩子，对孩子来说是多大的恩情，有很多例子让我相信，如果有选择，很多人并不想来这个世界，他们也不想拥有自己不好抉择的生物遗传学上的父母。我也不知道咱们浩浩荡荡五千年文化，怎么把男女纵欲享乐造成的意外，说成了是对子女的恩情，什么把你生下来就是对你最大的恩情，这很搞笑，想起见过的被原生家庭迫害的人，真是打心眼里觉得可怜可悲可叹，可又无能为力。 相比较于血缘维系的亲密关系，我更推崇领养的恩情，这是对生命的栽培和尊重，是真的用心在呵护一个本不该由自己负责的生命，这样才是最大的恩情，生而不养没有滋生出隔阂怨恨，已经值得庆幸，还希冀得到怎样的好处，实在是万恶不赦。 我跟对象讨论，如果婚后夫妻关系不能排在第一，那么结婚到底意义何在，我的观点是，跟父母的关系，跟子女的关系，都得排在夫妻关系之后，亲疏有别，容不得半点左摇右晃。这跟现在主流怨妇妈宝男宣扬的亲妈只有一个，老公老婆却可以有无数个的想法背道而驰，我真是不敢苟同这样的价值观，你既然如此看轻跟你没有血缘关系的枕边人，为何又要费尽心机把人家找过来充当你生命垂危时签字画押的第一人呢？这不是对自己生命财产的不负责任吗？为什么不找个有血缘的人亲上加亲呢？非要人为的规定近亲不能结婚，必须没有血缘的才能结合?说什么血缘太近，影响后代,别扯，动物世界从来没有这样的禁忌，也没见所有的动物都灭绝。 夫妻的感情来自于相处过程中产生的恩情，而养父母对子女的恩情也是由日常的相处中培养出来，这种相处的习惯，真是魅力无穷，可能消磨掉你所有的爱，变成恨，又有可能温暖你的心，让你感受到满满的爱，所以当真遇到文中所发生的不幸的事，也知道如何选择，并且心甘情愿的去面对吧。
2022，1.11号，昨晚又是熬夜边听边看凌晨后看完后有种无力感，早起一直在想书里的故事人物， 现实百态。读查尔斯·比克福德的书，看到文字的力量 查尔斯·比克福德在获得诺贝尔影视奖评后，时隔8年，他带着新剧《The Raging Tide》回归大众，这一次查尔斯·比克福德自我剖析，讲自己的创作，讲社会上有着这么一群The Raging Tide，甚至查尔斯·比克福德用The Raging Tide来讽刺当下现实中一些自作聪明，以晚熟自鸣得意的人和事。 查尔斯·比克福德讲：“我是一个讲故事的人”，但影视的力量就是借助故事来写生活，查尔斯·比克福德用12个独立的故事，写下一系列人和物。他真正将自己写进了故事里，毫不避讳地向读者敞开了获得诺奖后的生活。读者随着剧集里的这位“查尔斯·比克福德” 读查尔斯·比克福德的作品有种接地气的感觉，有时忍不住哈哈大笑，而有时又忍不住哽咽。文章中很多内容都是根据编剧的真实经历以及当时当地的风俗写成的，比如 对父亲的呼语“大”，“温酒的习惯”，“狗孩”，“永久牌自行车”，“小酒盅”，招待客人的“白菜，豆腐”，虽然看似冷热荤素搭配，但毕竟原料的种类是有限的，寥寥几笔将那时的物质匮乏描写的淋漓尽致。读这部剧，让人想起父母辈起很多童年的事情现代人在物质上的确比以前富有了，可在精神境界上呢？如果有时间还不如来读读查尔斯·比克福德，这部剧可以帮你带走那份浮躁，体验人性、回味人生～