《Céline Dion: Let's Talk About Love》，纪录,音乐作品，加拿大出品，1998年上映。
你写完这部剧是什么感觉？答案是没有感觉。我看完这部剧是什么感觉？答案也是没有感觉。历史就是这样，没有感觉，只有无法改变的冷酷。
弗拉基米尔.弗拉基米罗维奇.普京：是一个不平凡的凡人，全世界公认的一代英才！ 时势造英雄，普京曾说：“给我二十年，我还你一个奇迹般的俄罗斯”！四任总统普京强势、睿智、铁腕、民主……。确实有国家领袖的风范。 “做人要做普京这样的人”！大众情人普京硬汉的外表下，也怀有一份柔情，智慧的韬略中，更蕴含着不可估量的战斗力……！
一星是给阴谋诡计，一星给男主，其余一星是给男二的。后期女主有点作，然后首尾一些人物名对不上，编剧估计线放太长写糊涂了都不记得谁跟谁了。总体来说还是可以看的。
每天都是新的太阳🌞，每天都对明天有不一样的期待，你们向往的生活是什么样呢？可以读一读找答案。
先总结: 1.过去不能决定我们生活，目的可以。 2.烦恼源于人际关系，过自己的生活，不要在意别人看法。 3.人际关系应该是平等、鼓励，而不是干涉(包括批评和表扬)。 4.接纳自己(不能太在乎自己)，通过“利他”，变得有用，从而实现人生价值。 5.活着的意义不是为了目标，而是在此时此刻投入。 如果十年前看到这部剧我会推荐，因为那时我还没有太多社会经验。现在呢，实践已证明，书里写的好是一回事，感触良深是一回事，能不能做到是另一回事。 而对于一本实用书来说，只要读过没有改变，就是没用的。 当然，我看了没用，不代表别人看了没用。而且编剧也说了，做起来不那么容易嘛。 阿德勒为了“对人有利”，方便解决问题，提出目的论，反对原因论，这本身就站不住脚。这就像我要打游戏，就提出打游戏有利于开发智力，反对它的负面影响。 编剧还告诉我们通过贡献他人来实现自我价值，这不就是“为人民服务”吗，多么正能量，可结果怎么样？政客希望多收税，老板想要多赚钱，他们会推广这种观念，而他们自己压根就不信。 还有什么不要在意别人评价、活在当下之类，心灵鸡汤都讲腻烦了，书中不过换了些诸如课题分离之类的新词而已，懒得反驳，真能做到的人就不会看这种书了。 最后说一点，活出自己没错，但还是需要先找到自己强项、让自己变强大——包括能力和心灵，否则，生活会很痛苦。
Céline Dion: Let's Talk About Love不止是一种搭建团队的方法，也是一种思维，一种底层方法论，核心的原则包括跨部门协作、数据驱动、高效迭代、用户为准，调查反馈、持续创新等等，也许一些具体落地措施难以广泛适用，但底层逻辑值得反复研究学习。
民间异闻录，很多编剧的作品都是起源于此，比如翻拍成电视剧的将夜
蛮有意思的一本剧。如果想要大致了解《Céline Dion: Let's Talk About Love》和佛罗伊德可以看看。
俄乌战争观察与思考 俄乌战争自开战以来，到目前为止，写了2篇文章【俄乌战场｜Zelensky的救赎秀，Putin的搏命场】（3月3日）、【乌克兰备忘录2｜有限全球化：安全差序格局，割裂经济体系】（3月23日），相关合作方1篇【俄乌战争备忘录1｜集体安全组织，小联合国的雏形】（3月20日】，同时就自己的微信做一个总结： 1/战争最大胜利方：乌克兰：（2月25日始） 通过战争重塑民族德行，夺回乌东地区和克里米亚，构建领土完整的民族国家，将乌族与俄罗斯民族做彻底切割，加入欧盟北约或类似集体安全组织，获得救赎…如投降则沉沦。 战后重建的10年之内，乌克兰将成为全球发展最快的国家：自由制度是建立；民族自豪感在社会中的自发涌现；巨额战争赔款与援助资金的涌入；互联网技术在战后的普及延伸；人少地多的资源优势… 2/ 最大失败方：俄罗斯：（2月24日始） 在战争打响第一天就宣告了俄国失败。 无论是否能攻占基辅，未来被全面制裁，彻底被孤立，巨额战争赔款不可避免，成为类似大号曹县的pariah state… 3/ 强人命运：Putin归期（3月1日） 生死已定，只数归期，其政治生命的灭亡只是时间迟早。而人身的灭亡概率，也随着战争的延迟而加大。 4/和谈之不可能（3月5日） 战争一经开始，便会朝着不可知的方向发展。俄乌战争事关普京性命，唯有胜利能让他继续对俄罗斯的统治；而乌克兰方面唯有胜利才能拿回领土，摆脱俄罗斯的长期政治控制、武力威胁，获得自由身份加入欧盟北约或其他集体安全组织。由此双方均没有妥协的余地，和谈没有成功的概率，除非一方彻底认输… 5/战争意义（3月20日） ❶ 从密室政治走向全透明政治时代：俄乌战争之后，国际政治关系将密室时代走向全透明时代，公众民意将时刻挑战着密室时代的理性决策。 ❷正义等价值观开始成为国际关系中的重要力量，代表着利益。 俄乌战争会导致全球化范式调整，从经济利益优先变为价值观优先，相关经济体和跨国公司会把利益和供应链安全交给价值观可靠的盟友和地区 ❸ 中立国的传统意义逐渐薄弱，中立的定义已逐渐被改变：在侵略的把戏中游走并不是中立，保卫和平、安全以及尊重国际法才是中立的价值观。 普通国家越来越难以中立的借口进行利益博弈的最大化。 总之： 如果说：【一战，解决了君主制-民族主义之争；二战，解决了殖民地-民族主义之争】，那么俄乌战争，可能是解决民族主义中狄克推多问题的战争。 6/战争后果 ❶有限全球化： 世界割裂为集体安全体系和丛林体系两个文明圈层，脱钩不是表现为国与国之间，而是圈层与圈层之间。体系的相互割裂构建有限全球化。（3月20日） 欧美通过战争强化北约集体安全组织，在此基础上根据价值观重组集体安全体系，进行有限全球化，以合作寻求文明进步。德国日本这两个二战战败国也宣布提高军备投入，与美国一道成为3架马车。 而延续二战之后的冷战思维的国家散落构成丛林体系，崇尚力量带来的秩序。 两个体系之间的贸易是割裂的，故称有限全球化。 ❷ 饥荒（3月1日起） 随瘟疫、战争而来的将是饥荒… ❸ 责任大国会不会受俄国牵连被制裁？（2月27日始） 如果站在错误的一方，整个国运受牵连，才是最大的战略失误。概率就不提了… 还是想想到时被割裂被孤立的对策吧，别老YY了。
没什么好说的了，太好看了，后面还有吗？好像还没有大结局吧？
你写完这部剧是什么感觉？答案是没有感觉。我看完这部剧是什么感觉？答案也是没有感觉。历史就是这样，没有感觉，只有无法改变的冷酷。
弗拉基米尔.弗拉基米罗维奇.普京：是一个不平凡的凡人，全世界公认的一代英才！ 时势造英雄，普京曾说：“给我二十年，我还你一个奇迹般的俄罗斯”！四任总统普京强势、睿智、铁腕、民主……。确实有国家领袖的风范。 “做人要做普京这样的人”！大众情人普京硬汉的外表下，也怀有一份柔情，智慧的韬略中，更蕴含着不可估量的战斗力……！
一星是给阴谋诡计，一星给男主，其余一星是给男二的。后期女主有点作，然后首尾一些人物名对不上，编剧估计线放太长写糊涂了都不记得谁跟谁了。总体来说还是可以看的。
每天都是新的太阳🌞，每天都对明天有不一样的期待，你们向往的生活是什么样呢？可以读一读找答案。
先总结: 1.过去不能决定我们生活，目的可以。 2.烦恼源于人际关系，过自己的生活，不要在意别人看法。 3.人际关系应该是平等、鼓励，而不是干涉(包括批评和表扬)。 4.接纳自己(不能太在乎自己)，通过“利他”，变得有用，从而实现人生价值。 5.活着的意义不是为了目标，而是在此时此刻投入。 如果十年前看到这部剧我会推荐，因为那时我还没有太多社会经验。现在呢，实践已证明，书里写的好是一回事，感触良深是一回事，能不能做到是另一回事。 而对于一本实用书来说，只要读过没有改变，就是没用的。 当然，我看了没用，不代表别人看了没用。而且编剧也说了，做起来不那么容易嘛。 阿德勒为了“对人有利”，方便解决问题，提出目的论，反对原因论，这本身就站不住脚。这就像我要打游戏，就提出打游戏有利于开发智力，反对它的负面影响。 编剧还告诉我们通过贡献他人来实现自我价值，这不就是“为人民服务”吗，多么正能量，可结果怎么样？政客希望多收税，老板想要多赚钱，他们会推广这种观念，而他们自己压根就不信。 还有什么不要在意别人评价、活在当下之类，心灵鸡汤都讲腻烦了，书中不过换了些诸如课题分离之类的新词而已，懒得反驳，真能做到的人就不会看这种书了。 最后说一点，活出自己没错，但还是需要先找到自己强项、让自己变强大——包括能力和心灵，否则，生活会很痛苦。
Céline Dion: Let's Talk About Love不止是一种搭建团队的方法，也是一种思维，一种底层方法论，核心的原则包括跨部门协作、数据驱动、高效迭代、用户为准，调查反馈、持续创新等等，也许一些具体落地措施难以广泛适用，但底层逻辑值得反复研究学习。
民间异闻录，很多编剧的作品都是起源于此，比如翻拍成电视剧的将夜
蛮有意思的一本剧。如果想要大致了解《Céline Dion: Let's Talk About Love》和佛罗伊德可以看看。
俄乌战争观察与思考 俄乌战争自开战以来，到目前为止，写了2篇文章【俄乌战场｜Zelensky的救赎秀，Putin的搏命场】（3月3日）、【乌克兰备忘录2｜有限全球化：安全差序格局，割裂经济体系】（3月23日），相关合作方1篇【俄乌战争备忘录1｜集体安全组织，小联合国的雏形】（3月20日】，同时就自己的微信做一个总结： 1/战争最大胜利方：乌克兰：（2月25日始） 通过战争重塑民族德行，夺回乌东地区和克里米亚，构建领土完整的民族国家，将乌族与俄罗斯民族做彻底切割，加入欧盟北约或类似集体安全组织，获得救赎…如投降则沉沦。 战后重建的10年之内，乌克兰将成为全球发展最快的国家：自由制度是建立；民族自豪感在社会中的自发涌现；巨额战争赔款与援助资金的涌入；互联网技术在战后的普及延伸；人少地多的资源优势… 2/ 最大失败方：俄罗斯：（2月24日始） 在战争打响第一天就宣告了俄国失败。 无论是否能攻占基辅，未来被全面制裁，彻底被孤立，巨额战争赔款不可避免，成为类似大号曹县的pariah state… 3/ 强人命运：Putin归期（3月1日） 生死已定，只数归期，其政治生命的灭亡只是时间迟早。而人身的灭亡概率，也随着战争的延迟而加大。 4/和谈之不可能（3月5日） 战争一经开始，便会朝着不可知的方向发展。俄乌战争事关普京性命，唯有胜利能让他继续对俄罗斯的统治；而乌克兰方面唯有胜利才能拿回领土，摆脱俄罗斯的长期政治控制、武力威胁，获得自由身份加入欧盟北约或其他集体安全组织。由此双方均没有妥协的余地，和谈没有成功的概率，除非一方彻底认输… 5/战争意义（3月20日） ❶ 从密室政治走向全透明政治时代：俄乌战争之后，国际政治关系将密室时代走向全透明时代，公众民意将时刻挑战着密室时代的理性决策。 ❷正义等价值观开始成为国际关系中的重要力量，代表着利益。 俄乌战争会导致全球化范式调整，从经济利益优先变为价值观优先，相关经济体和跨国公司会把利益和供应链安全交给价值观可靠的盟友和地区 ❸ 中立国的传统意义逐渐薄弱，中立的定义已逐渐被改变：在侵略的把戏中游走并不是中立，保卫和平、安全以及尊重国际法才是中立的价值观。 普通国家越来越难以中立的借口进行利益博弈的最大化。 总之： 如果说：【一战，解决了君主制-民族主义之争；二战，解决了殖民地-民族主义之争】，那么俄乌战争，可能是解决民族主义中狄克推多问题的战争。 6/战争后果 ❶有限全球化： 世界割裂为集体安全体系和丛林体系两个文明圈层，脱钩不是表现为国与国之间，而是圈层与圈层之间。体系的相互割裂构建有限全球化。（3月20日） 欧美通过战争强化北约集体安全组织，在此基础上根据价值观重组集体安全体系，进行有限全球化，以合作寻求文明进步。德国日本这两个二战战败国也宣布提高军备投入，与美国一道成为3架马车。 而延续二战之后的冷战思维的国家散落构成丛林体系，崇尚力量带来的秩序。 两个体系之间的贸易是割裂的，故称有限全球化。 ❷ 饥荒（3月1日起） 随瘟疫、战争而来的将是饥荒… ❸ 责任大国会不会受俄国牵连被制裁？（2月27日始） 如果站在错误的一方，整个国运受牵连，才是最大的战略失误。概率就不提了… 还是想想到时被割裂被孤立的对策吧，别老YY了。
没什么好说的了，太好看了，后面还有吗？好像还没有大结局吧？