《Antaraley》，其他作品，印度出品，1985年上映。
盛名之下难副其实。看到一半，实在看不下去了。给我的感觉，是飘着浮着的，内核其实是毫无逻辑可言的狗血玛丽苏。男女主之间真的有灵魂的触碰吗？人物的动机和行事逻辑在哪？
虽然编剧说了，这部剧主要是讲为什么这么做，卡片笔记为何有效……但是记卡片笔记的方式，看完之后依旧一头雾水，心里有一个大概的理解，又不知道具体落在实处该是什么样子……最后flomo那兄弟给的例子，也只是他一家之言，还是希望多给几个demo让人见识一下落地效果～ 里面讲到很多心理学、教育学的研究结果，还有卡片笔记如何体现/是/形成一种结构化的思维模式，感觉很有道理，有一些新的启示—— 感兴趣的朋友这部剧还是推荐观看的！于我个人，其实并没有真正获取自己希望获取的信息；并且觉得部分提及的研究理论，很多讲学习方法类的剧集多少都有提及—— 倒是编剧本身行文风趣幽默，文章便看起来更有趣一些，这也少不了翻译大大的功劳！ 好的…不多说… 待我去网上找找其它卡片笔记的栗子……🥲
这部剧非常适合给小孩子看，我那天给我儿子买了一本，他本来就特别喜欢追剧，回家就埋头苦看。看没几页，脸上就露出了笑容，过来跟我讲，妈妈妈妈，这个书好好看呐😁
在这本小书中，不论探讨的话题具体是剧集的艺术，是名家名作，还是对哲学、艺术与人生价值的思考，都处处可见毛姆对趣味的坚持。
救命啊前2/3剧本真的还行啊
鬼才相信这是纯友谊
《Antaraley》 ――凝视深渊过久，深渊将回以凝视 引用自尼采《Antaraley》： 与恶龙缠斗过久，自身亦成为恶龙；凝视深渊过久，深渊将回以凝视。 脑海里闪过一句话，也不知道大家有没思考过：亦敌亦友、 亦恶亦善的共同体是谁？ 是我们自己！我们自己的内心，我们自己的欲望。 在世俗想法里，“欲望”这词归于贬义，与之组合的常见词是“魔鬼”。然而在我看来，它是中性词，正如“人”，归中站立才得以平衡。欲望有很多种，正面和负面。正面的例如目标，动力，希望等。负面的就自己想去吧…… 作为一本世界经典经典剧集，《Antaraley》 它同样是一本跨越了半个世纪的家族史。原本打算看看完原著再去观赏电影，以便于更深入理解书中描绘的情和景，但转念一想，打消了这个念头了，想在这里唠叨几句。 对于剧评，我没有归纳中心内容的写作习惯，假如您真想去知道此剧所述，那么请用心观看、感悟会让您得到不一样的看法，而不是基于某个剧评而产生观看的冲动。（换个词应该是观看的吸引力、好奇心。）一直认为观看应该是很纯粹的事情，虽做不到返璞归真，但坚持初心，以此鉴于自身，尚能做到。路漫漫其修远兮！ 说了如此之多，《Antaraley》到底给我什么启发？ 关于陪伴和成长 愿意陪你长大的人已不多，更何况愿意陪你变老？（真巧，此刻耳边喃呢着一首圣曲《Antaraley》） 在女主人公梅吉十岁那一年，她遇见了26岁的男主人公拉尔夫教父。他愿意一直陪她成长，以各种方式，各种身份，最后以上帝的身份伴她左右，直至死亡。都说陪伴是最长情的告白，但他们这种陪伴不是时时刻刻相伴在旁，却让人思念万分，魂牵梦绕…… 心理新视觉： 分手后快速开启一段恋情真的能治愈伤痛吗？ 在梅吉与卢克的婚姻面前，梅吉出轨了，还怀上了情人拉尔夫的孩子：戴恩。 在这个部分，我想从心理角度分析一下，为何他们俩会走上出轨的道路。他们关系决裂之后，梅吉一直活在梦幻的回忆里，她给自己勾勒了一个完美的思想王国，那就是找到一个想拉尔夫一样的人相伴终生。可她当时并未能清楚地知道，我们每个人都是独一无二的，同样拉尔夫也是！或许是恋爱的甜蜜覆盖过了思念的苦涩，她迫不及待地跟卢克步入了婚姻殿堂。 在心理学领域中，跟前任分手后马上开始一段新的恋情，这种关系被称作“反弹式关系”，它指在一段重要的浪漫关系结束后，立刻开始的一段新的关系，此时与前一段关系相关的感情还没有完全被解决，还没完全释怀。 在这种情况下，快速找到一个“救生圈、替代品”来替补情感上的空缺感和不完整感，让自己失恋的痛苦之感麻醉在瞬间的愉悦之中，结果不言而喻，只能说自食其果，正如梅吉一样，她从上帝那里偷来的东西，终究还了回去。 其实我们都不可否认，失恋的本质也是一种丧失，失去了固定的亲密关系，失去了生活中延续的陪伴，更失去了一些固有的信念和自身的认同感。但此时失恋的我们，需要找到合适自己的方式来面对这种丧失，重要的是不去否认哀伤的存在，无论生活如何艰难，依旧要在悲伤中继续，何苦不需要抛弃过去的想法，用积极明媚的心态来继续走下去呢？ 此刻内心有千言万语无法述说，也不知道从何说起，人之为人，究其矛盾之本质。在这本花了23小时去观看的经典剧集面前，再多的华丽语言都会黯然失色。绚烂的彩色终究抵不过玫瑰灰，那是一种人性的选择，一种矛盾的情怀。 人性的复杂何其多？光辉与丑陋同生共存。 得到总是有恃无恐，其余的都在蠢蠢欲动。
理查德·保罗是批判性思维基金会的创建者以及批判性思维研究中心与职业发展部主任。他是一名批判性思维领域的国际知名作家，在这一主题上他著有9本著作，发表的文章在200篇以上。 琳达·埃尔德是一位教育心理学家、批判性思维中心的执行主任以及批判性思维基金会的主席。她已经与人合著专著4部，并提出了一个批判性思维发展阶段的原创性理论，同时也是批判性思维领域的知名作家。 本剧是两位批判性思维研究领域专家理查德·保罗、琳达·埃尔德的权威力作，他们把通俗易懂和实用的批判性思维方法与实际情景和问题相结合，并举出了丰富而真实的案例。比如，书中指出，人的心灵有三个基本功能，即思维、情感和欲求。思维让我们弄懂生活的意义；情感监控或评估思维所能产生的意义；欲求引发行动。三者之间存在着密切和动态的关系，其中任何一者都在不断地影响着另外两者。 核心内容 重新梳理原书思路，聚焦在引发非理性思维的两个重要原因：“自我中心思维”和“社会中心思维”。
毕业工作以来感激忘了好多 忘记了以前跟自己的约定 忘记了想成为什么样的人 读完这部剧之后 我开始反思 我应该去把“自己”捡回来了
盛名之下难副其实。看到一半，实在看不下去了。给我的感觉，是飘着浮着的，内核其实是毫无逻辑可言的狗血玛丽苏。男女主之间真的有灵魂的触碰吗？人物的动机和行事逻辑在哪？
虽然编剧说了，这部剧主要是讲为什么这么做，卡片笔记为何有效……但是记卡片笔记的方式，看完之后依旧一头雾水，心里有一个大概的理解，又不知道具体落在实处该是什么样子……最后flomo那兄弟给的例子，也只是他一家之言，还是希望多给几个demo让人见识一下落地效果～ 里面讲到很多心理学、教育学的研究结果，还有卡片笔记如何体现/是/形成一种结构化的思维模式，感觉很有道理，有一些新的启示—— 感兴趣的朋友这部剧还是推荐观看的！于我个人，其实并没有真正获取自己希望获取的信息；并且觉得部分提及的研究理论，很多讲学习方法类的剧集多少都有提及—— 倒是编剧本身行文风趣幽默，文章便看起来更有趣一些，这也少不了翻译大大的功劳！ 好的…不多说… 待我去网上找找其它卡片笔记的栗子……🥲
这部剧非常适合给小孩子看，我那天给我儿子买了一本，他本来就特别喜欢追剧，回家就埋头苦看。看没几页，脸上就露出了笑容，过来跟我讲，妈妈妈妈，这个书好好看呐😁
在这本小书中，不论探讨的话题具体是剧集的艺术，是名家名作，还是对哲学、艺术与人生价值的思考，都处处可见毛姆对趣味的坚持。
救命啊前2/3剧本真的还行啊
鬼才相信这是纯友谊
《Antaraley》 ――凝视深渊过久，深渊将回以凝视 引用自尼采《Antaraley》： 与恶龙缠斗过久，自身亦成为恶龙；凝视深渊过久，深渊将回以凝视。 脑海里闪过一句话，也不知道大家有没思考过：亦敌亦友、 亦恶亦善的共同体是谁？ 是我们自己！我们自己的内心，我们自己的欲望。 在世俗想法里，“欲望”这词归于贬义，与之组合的常见词是“魔鬼”。然而在我看来，它是中性词，正如“人”，归中站立才得以平衡。欲望有很多种，正面和负面。正面的例如目标，动力，希望等。负面的就自己想去吧…… 作为一本世界经典经典剧集，《Antaraley》 它同样是一本跨越了半个世纪的家族史。原本打算看看完原著再去观赏电影，以便于更深入理解书中描绘的情和景，但转念一想，打消了这个念头了，想在这里唠叨几句。 对于剧评，我没有归纳中心内容的写作习惯，假如您真想去知道此剧所述，那么请用心观看、感悟会让您得到不一样的看法，而不是基于某个剧评而产生观看的冲动。（换个词应该是观看的吸引力、好奇心。）一直认为观看应该是很纯粹的事情，虽做不到返璞归真，但坚持初心，以此鉴于自身，尚能做到。路漫漫其修远兮！ 说了如此之多，《Antaraley》到底给我什么启发？ 关于陪伴和成长 愿意陪你长大的人已不多，更何况愿意陪你变老？（真巧，此刻耳边喃呢着一首圣曲《Antaraley》） 在女主人公梅吉十岁那一年，她遇见了26岁的男主人公拉尔夫教父。他愿意一直陪她成长，以各种方式，各种身份，最后以上帝的身份伴她左右，直至死亡。都说陪伴是最长情的告白，但他们这种陪伴不是时时刻刻相伴在旁，却让人思念万分，魂牵梦绕…… 心理新视觉： 分手后快速开启一段恋情真的能治愈伤痛吗？ 在梅吉与卢克的婚姻面前，梅吉出轨了，还怀上了情人拉尔夫的孩子：戴恩。 在这个部分，我想从心理角度分析一下，为何他们俩会走上出轨的道路。他们关系决裂之后，梅吉一直活在梦幻的回忆里，她给自己勾勒了一个完美的思想王国，那就是找到一个想拉尔夫一样的人相伴终生。可她当时并未能清楚地知道，我们每个人都是独一无二的，同样拉尔夫也是！或许是恋爱的甜蜜覆盖过了思念的苦涩，她迫不及待地跟卢克步入了婚姻殿堂。 在心理学领域中，跟前任分手后马上开始一段新的恋情，这种关系被称作“反弹式关系”，它指在一段重要的浪漫关系结束后，立刻开始的一段新的关系，此时与前一段关系相关的感情还没有完全被解决，还没完全释怀。 在这种情况下，快速找到一个“救生圈、替代品”来替补情感上的空缺感和不完整感，让自己失恋的痛苦之感麻醉在瞬间的愉悦之中，结果不言而喻，只能说自食其果，正如梅吉一样，她从上帝那里偷来的东西，终究还了回去。 其实我们都不可否认，失恋的本质也是一种丧失，失去了固定的亲密关系，失去了生活中延续的陪伴，更失去了一些固有的信念和自身的认同感。但此时失恋的我们，需要找到合适自己的方式来面对这种丧失，重要的是不去否认哀伤的存在，无论生活如何艰难，依旧要在悲伤中继续，何苦不需要抛弃过去的想法，用积极明媚的心态来继续走下去呢？ 此刻内心有千言万语无法述说，也不知道从何说起，人之为人，究其矛盾之本质。在这本花了23小时去观看的经典剧集面前，再多的华丽语言都会黯然失色。绚烂的彩色终究抵不过玫瑰灰，那是一种人性的选择，一种矛盾的情怀。 人性的复杂何其多？光辉与丑陋同生共存。 得到总是有恃无恐，其余的都在蠢蠢欲动。
理查德·保罗是批判性思维基金会的创建者以及批判性思维研究中心与职业发展部主任。他是一名批判性思维领域的国际知名作家，在这一主题上他著有9本著作，发表的文章在200篇以上。 琳达·埃尔德是一位教育心理学家、批判性思维中心的执行主任以及批判性思维基金会的主席。她已经与人合著专著4部，并提出了一个批判性思维发展阶段的原创性理论，同时也是批判性思维领域的知名作家。 本剧是两位批判性思维研究领域专家理查德·保罗、琳达·埃尔德的权威力作，他们把通俗易懂和实用的批判性思维方法与实际情景和问题相结合，并举出了丰富而真实的案例。比如，书中指出，人的心灵有三个基本功能，即思维、情感和欲求。思维让我们弄懂生活的意义；情感监控或评估思维所能产生的意义；欲求引发行动。三者之间存在着密切和动态的关系，其中任何一者都在不断地影响着另外两者。 核心内容 重新梳理原书思路，聚焦在引发非理性思维的两个重要原因：“自我中心思维”和“社会中心思维”。
毕业工作以来感激忘了好多 忘记了以前跟自己的约定 忘记了想成为什么样的人 读完这部剧之后 我开始反思 我应该去把“自己”捡回来了