《Happy Weekend》，喜剧作品，德国出品，1996年上映。
这个星期天天阴雨绵绵还有点冷，不喜欢这种天气，还是喜欢阳光明媚的春天。 这本《Happy Weekend》书不错，值得推荐，特别八零后，九零后，零零后可以好好读读。 我很喜欢现在的生活，虽然似乎一眼能看到头，但我知道只要我努力去改变，我的人生自然就能变得不一样。 所以要学会努力去改变一些什么，时间长了，这个弯度会一直持续，终将有一天会画出一个大大的圆。 记得住每一年，又看得到每一年自己的改变，就不会害怕年纪变大。年龄在变大，发际线在后退，人生确在前进。做为个人要做的就是无时无刻多努力让自己的每一天改变一点点，日积月累相信能改变人生。 凡事不能只看表面，行动到了就足够了。问题是生活中很多人往往看人看事只看人表面。 也许独立有很多种呈现方式，但我觉得最重要的就是学会向自己提问，自己思考，自己解决，自己承担。能学会自我提问就是成长。 一个人是所有生活，也是全世界。 你回头看看那么长的路、那么久的时间，人来人去只有你在陪自己。 一个人那就一个人吧，也挺好的。
一个依据真实文本推理出来的事实。到底哪里才是我们人类真正的起源
刚读完 还不错 和人交流相处要拿出真诚 要有技巧 不会说话就保持沉默 我不同意你的观点 但我誓死捍卫你说话的权利
其实看到中间女主欺骗男主的时候是一度想弃文的，但是最后还是相信编剧的文笔不会这么狗血，幸好。整篇文章，最让我感动的，应该是连心也好，阿宇也好，棠心也好，从来没有放弃过对拐卖儿童团伙的打击和追踪，是他们的信念让我感动，很好的一本剧。
《Happy Weekend》看剧笔记 俄乌战争让我突然心血来潮，三月把这部剧定位看剧目标，结果看起来一发不可收拾，中间两个星期，日均两个小时，也就是每晚至少看到两点钟。 虽然书中描写了很多人物，但我也还是只能记住皮埃尔和安德烈。如果说安德烈是理想浪漫主义，皮埃尔则像是理想现实主义，如果让我去代入，我可能会更多代入皮埃尔多一些。 首先，编剧让我敬佩的，是跨学科角度的类比思考，数学，生物学，地理，大文豪学识渊博，哈哈。同时，编剧的历史观和哲学观，引起我更多的思考。 英雄和人民，历史往往记录的是少数人，但这些少数人，也是在当时时代环境下，规律中就是会有这样一种人出现，成为时代的焦点。 对于战争行为背后的思考，似乎我暂时还没得到答案。 就像书中各个人物对战争的不同想法。 让我想到现在， 一个月前，“俄乌要打仗了！”新闻头条，关注度空前: 中国评论区现状“普京大帝真厉害”，“背后黑手美国真恶心”“西方双标狗” 外国新闻现状“中国立场不明确” 一个月后，“俄乌打仗咋没啥消息了”: 民众“汽油又涨价了” 国际政治形势敏感，预言，阴谋四起。 战争对象，强国，弱国。 发起者，政治领袖。 参与者: 强国，军队，人从哪里来，从民众中征，目的，资源或权力。 弱国，人民，目的，生存。如果得100块钱和丢100块钱，丢钱印象更深。生存与资源相比，同等价值情况下，生存的动力会更强。 当弱国在强国面前有博弈的筹码，囚徒困境问题产生，选择合作或是两败俱伤。 强国领袖，规则制定者，保持垄断。 弱国领袖，规则执行者，趋利避害。 当利益分配不均，平衡被打破。灯下黑。此时，一个群体内部因为利益问题，各个阶层的动机也就不同。 而领袖可以把他人利益置于自己之上，荣誉感，认同感。 一下子脑子里又想到经济角度了，有点乱，先到这。
挑剔的读者 之前读人鼠之间的时候，觉得梦想太过严苛，乔治举起手枪对着蓝尼，一切都破灭了，意难平。 但是这本给了一个不错的结局，又让我觉得有点虎头蛇尾。一个结局，或者说一个美好的结局不适合这样一本剧。 遗憾永远存在，我想要的是一种他在掩饰，我知道他在掩饰，他也知道他在掩饰，我们抱有这种默契，但都不直言。
这个星期天天阴雨绵绵还有点冷，不喜欢这种天气，还是喜欢阳光明媚的春天。 这本《Happy Weekend》书不错，值得推荐，特别八零后，九零后，零零后可以好好读读。 我很喜欢现在的生活，虽然似乎一眼能看到头，但我知道只要我努力去改变，我的人生自然就能变得不一样。 所以要学会努力去改变一些什么，时间长了，这个弯度会一直持续，终将有一天会画出一个大大的圆。 记得住每一年，又看得到每一年自己的改变，就不会害怕年纪变大。年龄在变大，发际线在后退，人生确在前进。做为个人要做的就是无时无刻多努力让自己的每一天改变一点点，日积月累相信能改变人生。 凡事不能只看表面，行动到了就足够了。问题是生活中很多人往往看人看事只看人表面。 也许独立有很多种呈现方式，但我觉得最重要的就是学会向自己提问，自己思考，自己解决，自己承担。能学会自我提问就是成长。 一个人是所有生活，也是全世界。 你回头看看那么长的路、那么久的时间，人来人去只有你在陪自己。 一个人那就一个人吧，也挺好的。
一个依据真实文本推理出来的事实。到底哪里才是我们人类真正的起源
刚读完 还不错 和人交流相处要拿出真诚 要有技巧 不会说话就保持沉默 我不同意你的观点 但我誓死捍卫你说话的权利
其实看到中间女主欺骗男主的时候是一度想弃文的，但是最后还是相信编剧的文笔不会这么狗血，幸好。整篇文章，最让我感动的，应该是连心也好，阿宇也好，棠心也好，从来没有放弃过对拐卖儿童团伙的打击和追踪，是他们的信念让我感动，很好的一本剧。
《Happy Weekend》看剧笔记 俄乌战争让我突然心血来潮，三月把这部剧定位看剧目标，结果看起来一发不可收拾，中间两个星期，日均两个小时，也就是每晚至少看到两点钟。 虽然书中描写了很多人物，但我也还是只能记住皮埃尔和安德烈。如果说安德烈是理想浪漫主义，皮埃尔则像是理想现实主义，如果让我去代入，我可能会更多代入皮埃尔多一些。 首先，编剧让我敬佩的，是跨学科角度的类比思考，数学，生物学，地理，大文豪学识渊博，哈哈。同时，编剧的历史观和哲学观，引起我更多的思考。 英雄和人民，历史往往记录的是少数人，但这些少数人，也是在当时时代环境下，规律中就是会有这样一种人出现，成为时代的焦点。 对于战争行为背后的思考，似乎我暂时还没得到答案。 就像书中各个人物对战争的不同想法。 让我想到现在， 一个月前，“俄乌要打仗了！”新闻头条，关注度空前: 中国评论区现状“普京大帝真厉害”，“背后黑手美国真恶心”“西方双标狗” 外国新闻现状“中国立场不明确” 一个月后，“俄乌打仗咋没啥消息了”: 民众“汽油又涨价了” 国际政治形势敏感，预言，阴谋四起。 战争对象，强国，弱国。 发起者，政治领袖。 参与者: 强国，军队，人从哪里来，从民众中征，目的，资源或权力。 弱国，人民，目的，生存。如果得100块钱和丢100块钱，丢钱印象更深。生存与资源相比，同等价值情况下，生存的动力会更强。 当弱国在强国面前有博弈的筹码，囚徒困境问题产生，选择合作或是两败俱伤。 强国领袖，规则制定者，保持垄断。 弱国领袖，规则执行者，趋利避害。 当利益分配不均，平衡被打破。灯下黑。此时，一个群体内部因为利益问题，各个阶层的动机也就不同。 而领袖可以把他人利益置于自己之上，荣誉感，认同感。 一下子脑子里又想到经济角度了，有点乱，先到这。
挑剔的读者 之前读人鼠之间的时候，觉得梦想太过严苛，乔治举起手枪对着蓝尼，一切都破灭了，意难平。 但是这本给了一个不错的结局，又让我觉得有点虎头蛇尾。一个结局，或者说一个美好的结局不适合这样一本剧。 遗憾永远存在，我想要的是一种他在掩饰，我知道他在掩饰，他也知道他在掩饰，我们抱有这种默契，但都不直言。