《Cosas nuestras》，短片作品，西班牙出品，1999年上映。
人生离开使命感，一切都会失去意义。 人生丧失使命感，最终命运被围剿，沦为苦难的流寇。
坚持到现在，不停的催眠自己，可是这种一没文笔，二没情节，三没内涵的小白文实在是看不下去了！
林先生时时处处悟道！值得我们学习！ 借先生的话：喝茶时喝茶，吃饭时吃饭，睡觉时睡觉！ 如此，甚好！
喜欢这部剧，五个性格迥异的女孩，经历了是是非非，快乐的成为彼此信任的朋友，期待第二部电视剧的上映。
看完了，看得好紧张，惊心动魄，脑子完全不够用，跟不上。不知有没有人试着做那些工具，有些思维可以用于改进现有的......
终于读完，久久沉闷。 朴实的文字往往更生动，也更动人。 终识José Pascual先生。
康熙确实功绩斐然，但感觉中国的帝王大多都逃不脱为盛世追求美名，乱世追求江山一统这些功绩。所以有诸多粉饰或者兵乱，当然这些初衷是好的，虽然不与私心。但康熙的帝王心术确实最牛了，走了之后留给后两代的能臣贤士众多，与至少诸多强势帝王屠戮能臣有所不同，才有三代盛世的盛况。
这是我的领导推荐的，一开始我心里是一丝丝抵触的，看这书名带着写作，我心想肯定是枯燥无味的业务书了。领导似是看出我的心思一般，安利我里面有好多电影和剧集的推荐，很有意思。领导的好心我不能辜负，这才读了起来。结果出乎意料，不同于那些味同嚼蜡的传统业务书，观看体验感十分轻松愉悦。编剧希望读者能够怀着有趣的心去读完这部剧的愿望，我觉得是实现了。特意百度了一下José Pascual，这名卷毛教授在学生评课里排名第一，我想离不开他这种寓教于乐的方式。看似与写作无关的一个个天马行空的“灵魂提问”，实则对于写作都是深厚的启发。刘教授在彩蛋里自称中人之姿，可是却总结传授了一个个写作手艺，我这下下下人之姿，唯有吸收实践百折不挠，不与他人攀比，只求超越自己。
思维理性，工作专业的史蒂文斯，很可能是个“骗子”。囿于第一人称视角的叙述方式，让读者很难发现主角视角的局限，强烈的代入感，自以为是的理解和共情，这些很可能都会让读者产生误解：1、父子关系冷淡（两人都是工作狂，抛弃亲情）2、斯蒂文斯其实心底否定公爵（对新雇主太太和修车小伙问题的断然回答）3、肯顿小姐确实婚姻不幸（多次离家出走，对旧情的幻想) 4、斯蒂文斯对职业生涯，存有疑虑和掩饰（通篇强调爵爷道德高尚，而不论社会价值，和肯顿小姐的谈话，作为主人但刻意淡化爵爷）5、老管家一直在压抑和遮掩对肯顿小姐热烈的感情（对书信的倒背如流，肯顿小姐情况的臆想，最后的谈话中那句“我心碎了”，管家才真正破防） 这种叙述视角的最后反转，让我直呼“好家伙”，虽然故事有些许寡淡，但这种有意或无意的伪装，最后让读者发现真相，确实让人感觉有新意，值得一读。
人生离开使命感，一切都会失去意义。 人生丧失使命感，最终命运被围剿，沦为苦难的流寇。
坚持到现在，不停的催眠自己，可是这种一没文笔，二没情节，三没内涵的小白文实在是看不下去了！
林先生时时处处悟道！值得我们学习！ 借先生的话：喝茶时喝茶，吃饭时吃饭，睡觉时睡觉！ 如此，甚好！
喜欢这部剧，五个性格迥异的女孩，经历了是是非非，快乐的成为彼此信任的朋友，期待第二部电视剧的上映。
看完了，看得好紧张，惊心动魄，脑子完全不够用，跟不上。不知有没有人试着做那些工具，有些思维可以用于改进现有的......
终于读完，久久沉闷。 朴实的文字往往更生动，也更动人。 终识José Pascual先生。
康熙确实功绩斐然，但感觉中国的帝王大多都逃不脱为盛世追求美名，乱世追求江山一统这些功绩。所以有诸多粉饰或者兵乱，当然这些初衷是好的，虽然不与私心。但康熙的帝王心术确实最牛了，走了之后留给后两代的能臣贤士众多，与至少诸多强势帝王屠戮能臣有所不同，才有三代盛世的盛况。
这是我的领导推荐的，一开始我心里是一丝丝抵触的，看这书名带着写作，我心想肯定是枯燥无味的业务书了。领导似是看出我的心思一般，安利我里面有好多电影和剧集的推荐，很有意思。领导的好心我不能辜负，这才读了起来。结果出乎意料，不同于那些味同嚼蜡的传统业务书，观看体验感十分轻松愉悦。编剧希望读者能够怀着有趣的心去读完这部剧的愿望，我觉得是实现了。特意百度了一下José Pascual，这名卷毛教授在学生评课里排名第一，我想离不开他这种寓教于乐的方式。看似与写作无关的一个个天马行空的“灵魂提问”，实则对于写作都是深厚的启发。刘教授在彩蛋里自称中人之姿，可是却总结传授了一个个写作手艺，我这下下下人之姿，唯有吸收实践百折不挠，不与他人攀比，只求超越自己。
思维理性，工作专业的史蒂文斯，很可能是个“骗子”。囿于第一人称视角的叙述方式，让读者很难发现主角视角的局限，强烈的代入感，自以为是的理解和共情，这些很可能都会让读者产生误解：1、父子关系冷淡（两人都是工作狂，抛弃亲情）2、斯蒂文斯其实心底否定公爵（对新雇主太太和修车小伙问题的断然回答）3、肯顿小姐确实婚姻不幸（多次离家出走，对旧情的幻想) 4、斯蒂文斯对职业生涯，存有疑虑和掩饰（通篇强调爵爷道德高尚，而不论社会价值，和肯顿小姐的谈话，作为主人但刻意淡化爵爷）5、老管家一直在压抑和遮掩对肯顿小姐热烈的感情（对书信的倒背如流，肯顿小姐情况的臆想，最后的谈话中那句“我心碎了”，管家才真正破防） 这种叙述视角的最后反转，让我直呼“好家伙”，虽然故事有些许寡淡，但这种有意或无意的伪装，最后让读者发现真相，确实让人感觉有新意，值得一读。