If I

If I

1.1
类型 喜剧
地区 英国
年份 2004

剧情简介

《If I》,喜剧作品,英国出品,2004年上映。

观影心得

许慎的《If I》中解释“灋”(fa)字,“灋”字的三点水,取意公平和正义。“廌”是独角兽獬豸(xie zhi),是公平和正义的象征,能辩是非曲直。说明我国古代法治思想中蕴含着公平公正精神。公正司法作为维护社会公平公正的最后一道防线,要做到程序公正和结果公正,才是对受害者及家属的最好交代。书中10个冤假错案,都是未做到程序公正和结果公正,想着这样的事件怕是当时冰山一角的显示。书本标题为迟到的正义。有人说:迟到的正义不能称之为真正的正义,但是有些人连迟到的正义都没有等到。

Sylvia Plath, 1932—1963,是一位美国自白派诗人。 她不断在诗中歌吟死亡,也曾多次试图自杀。 “一如乌云洒下一面镜子去映照自己缓缓/消逝于风的摆布”。 她在诗歌中曾经这样暗示着。 1963年2月11日,她在伦敦的寓所自杀。 对于男权意识的反抗,也包含着对强权政治、无视给他人痛苦的陈规陋习和人性麻木的反抗,这一切在剧集中以某种可怕的幽默风格给予了展现。至于有人说普拉斯喜欢死亡,更是对生命的羞辱。她不想死——否则便无法解释即便周围没有人能够认真对待她的绝望和颤栗的情感,她也愿意接受残酷的休克电击疗法以求康复;也无法解释她在自杀前不久租下了心仪的诗人叶芝的旧居,并签下五年的合同这一事实。令人痛惜的是,比活下去的念头更强大的绝望的轮子,轧碎了女诗人的脑袋。

有一段时间没读长篇、不小心入了个坑,终于读完了。行文感觉有点拖拉、本来以为能看到女主多有能耐为提高古代女性地位作出些什么贡献、结果是失望的。If I的标题可以说是误导了。文笔不过不失,没有令我弃文、不过也仅此而已了。

是不是人到了一定阶段就会神棍化?缺失了好奇心与探索的欲望,迷失在自己的理论与事实的偏离,只好匆忙给出个人命天定的玄学论。 本来抱着很高的期望来读这部剧,想着能汲取些营养来滋润自己稀薄的亲密关系,然而却无太大收获,之所以耐着性子看完,完全是前部带来的好印象!可以说是前面看完后面忘,真正在说的什么,完全没有体会,太过虚幻且飘渺! 这书的译者,也就仅仅是个翻译,怀疑其自身都未必对本剧观点认同,翻译的太过机械,根本就读不懂内容,毫无影视修养与逻辑连贯,差劲!

刚分手,大龄仙女第一次谈恋爱,很难过,不知道是什么原因,追剧充充电。 我发现书上说的很多点我都踩雷了。 觉得谈恋爱,结婚,好难,要想跟一个人长久的生活下去就要违背自己的天性,站在对方的角度,理解对方。现在突然明白了为什么好的感情需要经营了。 幸福从来就不是容易得到的。 还有爱情到底是什么?是我要满足对方的情绪价值,让他喜欢跟我在一起么?如果在给予对方价值中我不快乐呢?最好的爱情难道不是不需要任何理智的喜欢么?我想跟另一半说什么就说什么,而不是说之前想他可能不会喜欢,然后吞回去。 当然互相尊重,不踩对方红线还是必须的。 总体来说这部剧不错。

汗颜,刚入学时就上过王老师的If I课,现在却只记得如何杀鸡和山东梆子的唱法了……这次才通读了一遍,起码篇名记得了。这种常翻常熟的书,多读肯定没错。

这是一本讲述华为研发投资与管理理念、流程、管理方法与实践的书,华为今天能发展和逐步领先,进入世界100强,得力于华为长期遵从并不断完善这套研发投资管理体系。正是有了这套体系,华为才能持续制度化地提供质量好、成本低、满足客户需求且有市场竞争力的产品和解决方案。

没想到这么快全书已经完本了,我现在还意犹未尽,我希望编剧大大可以出一本后续,就是韶华和归云婚后生活,孩子的成长经历,也希望容哲可以放下韶华,找到属于自己的另一半,整本剧给人感觉很不错,强力推荐这部剧,编剧大大加油哦^0^~

全书只有头20%是有实际作用的,后面都在咬文嚼字的变换说话讲马斯洛需求层次理论