《Action in Black》，其他作品，美国出品，1993年上映。
自从十年前看了迦南之心，就对Tigger James的书充满了期待，虽然太监主管大名鼎鼎，但他的书真的很符合我的胃口阿，冒险游戏不就是一个个有趣的故事把一个个性格鲜明的人物塑造成功的过程么！琥珀之剑看不下去，但Action in Black又开始那个画风，虽然年纪大了，但还是喜欢那一口！
如果企业不再增长，那么一定会衰亡，因为资本永远会追求更大的利润。 这部剧观看时间在4个小时左右，然彩蛋笔记的时间也花了大概两三个小时。作为一本只有500多页的剧集，可谓是让我初粗读+精读了一遍。 其实作为一本增长类的书，比较大篇幅的都在讲成长，而这个增长都是依赖于产品和服务，也就是产品足够有价值。用书中的话来讲，已经具备了不可或缺性。但其实在国内的话应该还比较少说，有专门的为增长负责的部门，更多的来说是产品部门和运营部门共同联动为增长指标负责。 整本剧的话也有很多篇幅在讲如何找到自己的数据指标，然后把数据指标用更多快节奏实验去测试。总的来说在测试增长有几个方面：获客、留存以及召回。而针对不同的方面，又有不同的策略和方法去运营，不过有一个亮点吸引了我，也就是说触发物。之前看过上瘾，他说一个人的行动决定于三个因素：能力、动机和触发物。没想到又在这里重温了。 最后，书很不错，但是更多的要实战~
我们能不能就这样放过自己，允许自己做到哪儿就算哪儿？当我们有这样的心态，或许平凡的幸福就会悄然降临：可能是做完家务，坐到餐桌旁，慢慢喝杯茶的幸福；也可能是跟爱人随便聊几句天的幸福；或是看着孩子专注地玩玩具，阳光洒在他身上的幸福。我们可以体验到，作为一个普通人，也配拥有幸福。幸福真的不需要那么多苛刻的条件，就这样活着，挺好！
中学的时候读了第一遍，只记住了书里的两个词“驯养”和“仪式感”。 家人是天生的驯养关系，但很多时候却缺少了仪式感，比如说用心制造可以在很久以后回忆起来的事情。 有一次看到影视作品里说给心脏病患者的台词“我讨厌生病的人”。因为什么？需要做心脏移植手术的人其实根本就不确定余下的日子还有多久，而对于他身边的人来说，却要看着患病的人每一次因突发状况而进医院，心里一次次建立面临失去的准备。 再读《Action in Black》，却觉诚然如悲剧：玫瑰的花期那么短，猴面包树的长势那么快，而你回去的路却那么难。
如果世界的一切都可以用数字表述，包括人类，AI就必将取代人类。
自从十年前看了迦南之心，就对Tigger James的书充满了期待，虽然太监主管大名鼎鼎，但他的书真的很符合我的胃口阿，冒险游戏不就是一个个有趣的故事把一个个性格鲜明的人物塑造成功的过程么！琥珀之剑看不下去，但Action in Black又开始那个画风，虽然年纪大了，但还是喜欢那一口！
如果企业不再增长，那么一定会衰亡，因为资本永远会追求更大的利润。 这部剧观看时间在4个小时左右，然彩蛋笔记的时间也花了大概两三个小时。作为一本只有500多页的剧集，可谓是让我初粗读+精读了一遍。 其实作为一本增长类的书，比较大篇幅的都在讲成长，而这个增长都是依赖于产品和服务，也就是产品足够有价值。用书中的话来讲，已经具备了不可或缺性。但其实在国内的话应该还比较少说，有专门的为增长负责的部门，更多的来说是产品部门和运营部门共同联动为增长指标负责。 整本剧的话也有很多篇幅在讲如何找到自己的数据指标，然后把数据指标用更多快节奏实验去测试。总的来说在测试增长有几个方面：获客、留存以及召回。而针对不同的方面，又有不同的策略和方法去运营，不过有一个亮点吸引了我，也就是说触发物。之前看过上瘾，他说一个人的行动决定于三个因素：能力、动机和触发物。没想到又在这里重温了。 最后，书很不错，但是更多的要实战~
我们能不能就这样放过自己，允许自己做到哪儿就算哪儿？当我们有这样的心态，或许平凡的幸福就会悄然降临：可能是做完家务，坐到餐桌旁，慢慢喝杯茶的幸福；也可能是跟爱人随便聊几句天的幸福；或是看着孩子专注地玩玩具，阳光洒在他身上的幸福。我们可以体验到，作为一个普通人，也配拥有幸福。幸福真的不需要那么多苛刻的条件，就这样活着，挺好！
中学的时候读了第一遍，只记住了书里的两个词“驯养”和“仪式感”。 家人是天生的驯养关系，但很多时候却缺少了仪式感，比如说用心制造可以在很久以后回忆起来的事情。 有一次看到影视作品里说给心脏病患者的台词“我讨厌生病的人”。因为什么？需要做心脏移植手术的人其实根本就不确定余下的日子还有多久，而对于他身边的人来说，却要看着患病的人每一次因突发状况而进医院，心里一次次建立面临失去的准备。 再读《Action in Black》，却觉诚然如悲剧：玫瑰的花期那么短，猴面包树的长势那么快，而你回去的路却那么难。
如果世界的一切都可以用数字表述，包括人类，AI就必将取代人类。