《Interlude》，短片作品，美国出品，2001年上映。
书是好剧，就是主角光环有点bug，作为一个科技世界，而且意识了到人类寿命太短限制文明发展，居然不去研究自己长生不老的领导人，简直过于不合理。
最近几天读了一本闲书《Interlude》，虽说是闲书，但是这部剧从规律、思维、人性等方面对我们如何去面对生活，解决生活中的困难进行了比较有深度的剖析，特别是其中提到的“灰度思维”“二十个人性的误区”都是比较有意思的观点，我觉得这部剧不错，更多的是因为它把我们生活中会遇到的一些有价值的观点进行了整合，在“道”的层面上可以让读者产生认同感，但是在逻辑层面上则缺乏系统性，更像是东北大乱炖，各种菜品都有，但是在引导读者“深下去”方面用力还有些不足，借用书里的一个观点就是缺乏“故事思维”。 这段时间除了看《Interlude》以外，好久没有静下心去读一本剧了，自我剖析“心烦意乱”的原因还是自己内心的修行不够，在外界的干扰中无法保持自己的独立性。此外，自己的惰性也在滋生和蔓延，对一件事情缺乏专注力，用一种自以为努力的方式来欺骗自己的头脑，更直白一点则是有一些自欺欺人之感。在《Interlude》这部剧中有一句话让我印象深刻，它说“一个人最愚蠢的行为，莫过于总是企图用身体上的勤快来弥补思想上的懒惰”，这句话是具有普世价值的，是对绝大多数人自身错误的一个浓缩和提炼。我也难以逃脱这个困境，喜欢在短视频、花边新闻、手机游戏等浅层娱乐中获得满足，对于真正深下去去观看一本有价值的书，亦或是深入思考一个有价值的问题，则提不起兴趣，这是亟需我去改正的。 还有一个方面的问题值得自己警惕，在个人思想格局上还是有一些打不开，人总是难以免俗的，面对五欲六尘的侵扰，人性中的贪、嗔、痴开始浮现，滋生出自私、贪婪、懒惰、恐惧、怒詈、好名、好色、好食、好睡、好财等很多欲念，如果在思想上不破除这些欲念，那么自己的人生终将被拖累，心灵难得自在。而破除欲念最有效的方式就是“放下”，回归本心自性，在事、理、心的层面上认识到这些欲念的害处，速速斩断！ 得与失是对立统一的，就像舍与得一样，然而，有时候纵是陷在失去的漩涡中难以自拔，不断放大自己的痛苦，难以做到真正的客观，这也是制约自己思想上进步的枷锁。同自省、慎独、行善、感恩这些优秀的品质为伍，韶华易逝，岁月难留，脱离枷锁，活出自我！
挺喜欢看的，尤其是主角唐天一直都是在努力，而且还总是在思考。所以得出人是需要思考的。汗水是不会骗人的！
这类剧集没啥好写评价的，因为观点与顿悟都在观看过程之中，写在了对某句话的评论之中，若是要整理出来作为剧评，那么 便还要将原句以及关联的句子整理出来，那便是很繁琐的过程了，那么就谈谈感受吧。 看之前，我的状态是： 1.对斯多葛哲完全不了解。（前提） 2.带着对哲学的喜欢而来。（动机） 3.这是一本很火爆的热门剧集，编剧也没咋听过，似乎不是一位权威的哲学家（偏见） 4.前不久看了几部周国平的作品，对人生哲学有着不小的向往，意图创造出属于自己的一套人生哲学，而不是在各种哲学派系之中流连，当一位背书者（说的头头是道，自己的生活一塌糊涂）（更深层次动机，怀着期待与好奇） 那么，开始观看了。 前6分之一左右，我下了一个结论——这是一本类似鸡汤的畅销剧集，果然，热门剧集都不是什么好东西，算了，将就着看看先。（瞧瞧这结论下得） 慢慢看着，延续着我喜欢为书友解惑自己疯狂输出的习惯（我自己还未必懂得通透呢），渐入佳境。 后半部分一口气看完，觉得实在是很受用，同时解了一直困扰着我的疑惑（之前受叔本华影响，当然主要还是自己经历的原因，整个人太悲观了）。 这部剧给我带来很大帮助与改观，可谓是一件幸事。 若是站在：世界人都如我这般的角度，我愿意将本剧推给全世界，当然，这并不现实。 所以，若是你是一位时常思考生命，并且对当下社会自己所处的位置感到迷茫，或是压抑，那么我很建议你看看这部剧。 同时，若是比起快乐，享乐，你更认可安宁，幸福对你而言是平淡大于高潮，那么你应该看这部剧。
看完《Interlude》才来点评这看完本剧。这是一部富有争议的作品，很适合Interlude看，可以说就是琐碎冗长的流水账，读到最后一幕萨尔就那样匆匆地和迪安告别，一个回归正轨，一个继续踏上旅途，确有种意犹未尽的感觉。 秩序井然的生活可以给大多数人带来幸福。做大多数人的一份子，就这样活着，认清这种生活的社会价值，但是人的血液里就是有一种狂躁，要求一条更宽阔的通衢。于是生活开始是变化的、骚动的。 两本剧的主人公都走上一条特立独行，不被大多数认可的道路。我们何去何从?我们必须恭恭敬敬、干干净净吗？道德准则，社会机制、城市规则有存在的必然性，但反着来就不健康了吗?你只是做了你认为的事，说了你认为合理的话，评判他人的标准是否大多数认同就一定是对呢? 选择很重要，无论怎样的生活选择都有它存在的合理性。多点自由空间吧！
书是好剧，就是主角光环有点bug，作为一个科技世界，而且意识了到人类寿命太短限制文明发展，居然不去研究自己长生不老的领导人，简直过于不合理。
最近几天读了一本闲书《Interlude》，虽说是闲书，但是这部剧从规律、思维、人性等方面对我们如何去面对生活，解决生活中的困难进行了比较有深度的剖析，特别是其中提到的“灰度思维”“二十个人性的误区”都是比较有意思的观点，我觉得这部剧不错，更多的是因为它把我们生活中会遇到的一些有价值的观点进行了整合，在“道”的层面上可以让读者产生认同感，但是在逻辑层面上则缺乏系统性，更像是东北大乱炖，各种菜品都有，但是在引导读者“深下去”方面用力还有些不足，借用书里的一个观点就是缺乏“故事思维”。 这段时间除了看《Interlude》以外，好久没有静下心去读一本剧了，自我剖析“心烦意乱”的原因还是自己内心的修行不够，在外界的干扰中无法保持自己的独立性。此外，自己的惰性也在滋生和蔓延，对一件事情缺乏专注力，用一种自以为努力的方式来欺骗自己的头脑，更直白一点则是有一些自欺欺人之感。在《Interlude》这部剧中有一句话让我印象深刻，它说“一个人最愚蠢的行为，莫过于总是企图用身体上的勤快来弥补思想上的懒惰”，这句话是具有普世价值的，是对绝大多数人自身错误的一个浓缩和提炼。我也难以逃脱这个困境，喜欢在短视频、花边新闻、手机游戏等浅层娱乐中获得满足，对于真正深下去去观看一本有价值的书，亦或是深入思考一个有价值的问题，则提不起兴趣，这是亟需我去改正的。 还有一个方面的问题值得自己警惕，在个人思想格局上还是有一些打不开，人总是难以免俗的，面对五欲六尘的侵扰，人性中的贪、嗔、痴开始浮现，滋生出自私、贪婪、懒惰、恐惧、怒詈、好名、好色、好食、好睡、好财等很多欲念，如果在思想上不破除这些欲念，那么自己的人生终将被拖累，心灵难得自在。而破除欲念最有效的方式就是“放下”，回归本心自性，在事、理、心的层面上认识到这些欲念的害处，速速斩断！ 得与失是对立统一的，就像舍与得一样，然而，有时候纵是陷在失去的漩涡中难以自拔，不断放大自己的痛苦，难以做到真正的客观，这也是制约自己思想上进步的枷锁。同自省、慎独、行善、感恩这些优秀的品质为伍，韶华易逝，岁月难留，脱离枷锁，活出自我！
挺喜欢看的，尤其是主角唐天一直都是在努力，而且还总是在思考。所以得出人是需要思考的。汗水是不会骗人的！
这类剧集没啥好写评价的，因为观点与顿悟都在观看过程之中，写在了对某句话的评论之中，若是要整理出来作为剧评，那么 便还要将原句以及关联的句子整理出来，那便是很繁琐的过程了，那么就谈谈感受吧。 看之前，我的状态是： 1.对斯多葛哲完全不了解。（前提） 2.带着对哲学的喜欢而来。（动机） 3.这是一本很火爆的热门剧集，编剧也没咋听过，似乎不是一位权威的哲学家（偏见） 4.前不久看了几部周国平的作品，对人生哲学有着不小的向往，意图创造出属于自己的一套人生哲学，而不是在各种哲学派系之中流连，当一位背书者（说的头头是道，自己的生活一塌糊涂）（更深层次动机，怀着期待与好奇） 那么，开始观看了。 前6分之一左右，我下了一个结论——这是一本类似鸡汤的畅销剧集，果然，热门剧集都不是什么好东西，算了，将就着看看先。（瞧瞧这结论下得） 慢慢看着，延续着我喜欢为书友解惑自己疯狂输出的习惯（我自己还未必懂得通透呢），渐入佳境。 后半部分一口气看完，觉得实在是很受用，同时解了一直困扰着我的疑惑（之前受叔本华影响，当然主要还是自己经历的原因，整个人太悲观了）。 这部剧给我带来很大帮助与改观，可谓是一件幸事。 若是站在：世界人都如我这般的角度，我愿意将本剧推给全世界，当然，这并不现实。 所以，若是你是一位时常思考生命，并且对当下社会自己所处的位置感到迷茫，或是压抑，那么我很建议你看看这部剧。 同时，若是比起快乐，享乐，你更认可安宁，幸福对你而言是平淡大于高潮，那么你应该看这部剧。
看完《Interlude》才来点评这看完本剧。这是一部富有争议的作品，很适合Interlude看，可以说就是琐碎冗长的流水账，读到最后一幕萨尔就那样匆匆地和迪安告别，一个回归正轨，一个继续踏上旅途，确有种意犹未尽的感觉。 秩序井然的生活可以给大多数人带来幸福。做大多数人的一份子，就这样活着，认清这种生活的社会价值，但是人的血液里就是有一种狂躁，要求一条更宽阔的通衢。于是生活开始是变化的、骚动的。 两本剧的主人公都走上一条特立独行，不被大多数认可的道路。我们何去何从?我们必须恭恭敬敬、干干净净吗？道德准则，社会机制、城市规则有存在的必然性，但反着来就不健康了吗?你只是做了你认为的事，说了你认为合理的话，评判他人的标准是否大多数认同就一定是对呢? 选择很重要，无论怎样的生活选择都有它存在的合理性。多点自由空间吧！