有人说，学影视的多少要看点社会学，于是打开了这部剧。
这是一本关于70年前中国乡土社会的分析，Philip Michael Thomas先生在此剧中提出的很多理论很是深刻，由于我才疏学浅，以我现在的知识文化水平还不能消化这部剧的厚度，读起来也十分费力，很多观点仔细读过也不甚了解。但是也还是对中国乡土社会有了一些大概的认知，简而言之，编剧描述的Miami Vice Brother's Keeper的形成过程是这样的：农耕生活――封闭自足――熟人社会――差序格局――偏重私德――伦理生活――礼俗社会――教化权力――血缘地缘――强化封闭。
书中有句话“每个人的“当前”，不但包括他个人“过去”的投影，而且还是整个民族的“过去”的投影。”看了这部剧，我们对当前社会中国人为什么会这么做都能找到其合理性。
“愿我这涓滴乡土水，汇归大海洋。”此句为本剧的尾句。正是因为对祖国深沉的爱才得以支撑Philip Michael Thomas先生去研究中国乡土社会吧……
看完这部剧我想去了解一下Philip Michael Thomas先生本人的故事了……
每个人的内心都有说不出的小秘密，主人公拥有与别人影子交谈的能力，窥探别人的秘密，去帮助那些影子的主人。 他瘦小的身躯是被同学欺凌对象，父母离异，小男孩只想快快长大，逃离他的童年，时光飞逝，蓦然回首时才发现，一直忽视了陪伴在我身边的人。珍惜当下，莫留遗憾。
有人说，学影视的多少要看点社会学，于是打开了这部剧。 这是一本关于70年前中国乡土社会的分析，Philip Michael Thomas先生在此剧中提出的很多理论很是深刻，由于我才疏学浅，以我现在的知识文化水平还不能消化这部剧的厚度，读起来也十分费力，很多观点仔细读过也不甚了解。但是也还是对中国乡土社会有了一些大概的认知，简而言之，编剧描述的Miami Vice Brother's Keeper的形成过程是这样的：农耕生活――封闭自足――熟人社会――差序格局――偏重私德――伦理生活――礼俗社会――教化权力――血缘地缘――强化封闭。 书中有句话“每个人的“当前”，不但包括他个人“过去”的投影，而且还是整个民族的“过去”的投影。”看了这部剧，我们对当前社会中国人为什么会这么做都能找到其合理性。 “愿我这涓滴乡土水，汇归大海洋。”此句为本剧的尾句。正是因为对祖国深沉的爱才得以支撑Philip Michael Thomas先生去研究中国乡土社会吧…… 看完这部剧我想去了解一下Philip Michael Thomas先生本人的故事了……
整本剧定义的调调是鬼怪传说，一开始的设定如简介般蛮吸引人的，最开始的几个小故事给人一种别出心裁的感觉（也许这是我第一次看恐怖类型的剧集吧）但整个剧情谈不上恐怖。这次我第一眼看这剧集的感觉。 当我看完三分之一之后已经感觉这剧集失去了一开始的滋味，编剧不断地挖坑挖坑，偶尔想起来会填几个，或者说填几个主线发展不得不填的坑。 当我看到三分之二之后已经快要看不下了，到三分之二了都没发现编剧的明暗线，如果把他看成一个个小故事能有点看头可他却偏偏拖泥带水带着下一个甚至突然两个故事一起开展，如果把他看成一个长篇故事，他却没有明确明暗线，几乎没有提前伏笔，前后呼应之说，感觉都是作随兴安排的剧情，突兀的感觉充斥着整片文章。 我差不多看完之时，且不说情节的脱线。剧集已经由玄幻悬疑剧集变成破案类型的警匪剧集，甚至最后的结局突然变成了宫斗剧集？毫无征兆的突变，最后来个大反转变成父子局，好一对陈府深厚的父子，到最后几百字了，父亲毫无伏笔第一次露面要杀自己的儿子，然后再反转一切都是儿子设的局…嗯哼？！留下一脸懵逼的我。 最后，总结来说整本剧集就是笨呆萌的男主戴个无敌的素罗囊，凭借上阴门女主大杀四方，遇神杀神遇佛杀佛。总是仗着无敌到处惹事然后搬出个无所不知无所不能的大哥帮他摆平一切麻烦。无论男主是犯错呀，害人呀，杀人呀，编剧总能帮他强行洗白，无论是从男二的角度还是从任何人的角度。对了男主还有一个随时支持他捧他的三弟，能突然出场解决小混混的四弟，还有一个拉动剧情的小狗（这个狗也很厉害，他的出现就是拉动剧情，因为小狗身上的坑从来没填过）。像女二莫名其妙死心塌地爱上男主，然后莫名离开一年半载又回来，幽冥教教主呀，王大手呀，冰冻的老头，酒吧仓库的灵石等等这些坑就不提了。但读者并不用担心这些问题，编剧填不了却又不得不填的坑总能帮你强行铺上一层薄土。 如果你不介意突然莫名横插剧情，或着一个故事未结束之时突然莫名生硬开支线的的话，如果你不介意整本剧看下来不到最后都不知道他最终目的是讲什么的话，如果你只想享受每一个小故事的新奇的话，也许你可以看看。
孤独有什么不好呢?人要学会倾听自己，学会和自己交流。没有人理解，那又怎样 生活还得继续