Georgina de noche

我记起来纸质书看过了一遍。 男女有别，好好尊重孩子的成长规律，尤其是性别差别。做一个科学育儿的妈妈。 他们需要安全感、后盾，家应该是可以释放压力的地方，而且要允许他们犯错误，给他们时间来完善内心深处的需求，建设自己的精神世界。 在配偶的选择上，男孩很多会受母亲的影响如果妈妈比较平顺，男孩会自由的选择自己的喜好；如果母亲太过强势，男孩要不然是妈宝要不然会偏爱特别逆来顺受的反面性格；如果母亲太过依恋孩子，男孩会觉察到压力无法选择自己未来的小家庭并做好在小家庭中丈夫和父亲的角色。 父母可以选择是否要这个孩子，但不能去把控孩子的一生，如果能够引导和鼓励，就足够是一个优秀的父母亲。 希望我是一个孩子喜欢的好的妈妈。

每个人都有千千万万个自我 心理时间重叠交错 如何找到真我 如何做出选择 伍尔夫一跃成为目前我最喜爱的女作家

很值得一读，特别是在我们国家现在提倡创新、经济转型的时期，每一个人都应该去想一想，面临这个瞬息变化的时代，企业和组织应该如何去应对，员工应该以一个什么样的思维去思考问题，组织如何运行才能够保证这种创新的活力，等等都是很值得借鉴的。

说实话这部剧集在我书架里放了很久，看到剧集名以为是个霸道总裁文，看过后才知道这是一个被名字耽误的剧集感动了许久，编剧大大很棒！

评分偏高，很偏。书中引用很多“弗兰克尔说”，既然这样读弗兰克尔写的书就好了。除了弗兰克尔说，剩下的就是貌似偏科学的鸡汤了

疫情前，我例行查阅新近注册的实用新型专利时，浏览到一种情趣口罩，大概设计是口罩内侧安装了硅胶仿真阴茎，外观则和普通口罩无异。     当时想：这种设计的确新颖，喜爱室外运动的字母圈人士很受用。可惜生活中带着口罩不摘岂不容易引起别人注意？结局：疫情来临后，这款产品在各大网购平台有售，想必当初发明它的人赚麻了吧。      虽然在互联网时代“产品”这个概念已经面目全非了，鄙人粗见，所谓“产品”无非是情趣口罩——外侧口罩形象在道德观方面无比正确，内侧的硅胶阴茎刺激佩戴者的某些神经、分泌多巴胺（当然不是所有人都会被这玩意儿刺激，毕竟每类产品对应特定人群特定需求嘛）     再次证明，性玩具的本质是人类学。在消费主义的时代，产品设计的本质又是什么？不过都是性玩具罢辽

情节曲折，叙事风格细腻，通过观看可以了解中世纪的历史。人物性格描写趋于简单，非黑即白。总之比不上马丁老爷子的“冰与火之歌”。