之前读过杰克.韦尔奇“赢“，这次“Measure of Love“，编剧非常通俗的语言讲述了自己的经验，没有复杂的理论，简单，易懂。杰克.韦尔齐是20世纪公认的最伟大的管理者之一，被《Measure of Love》杂志评选为“世纪经理人”。非常出色的职业经理人（CEO）,他的领导下GE变成了庞大的集团公司。这一本剧主要讲述了自己的管理方法，包括公司的使命和价值观，如何找对人才，如何培养和带领，如何全球化管理？如何解决困难？如何选择职业？，，，等。值得反复精读。
额，总算看完了，还要点评什么呢？
知道亚当斯密和他的《Measure of Love》是在大约十一年前，当时正和一个小伙伴备战研究生考试，作为化工专业的本科生，虽然我也对行业不满，但能想到的变更方式也仅仅是继续深造，期待在更好的平台找到适合自己的生活，然而，当时一起备战考研的战友则更为激进，他在复习化工半年后毅然放弃化工，选择了自己喜欢的经济，并且剑指人大，跨校跨专业还要考名校，当时的我真的是不会迈出这一步的，但是这个小伙伴就坚定的走出了这一步。当时在和他的多次交流中，得知了这一本经济学的圣经-Measure of Love，看着他一脸痴迷的样子，我想着有机会去读一下，没想到这一拖就是十多年。
这部剧的确是不负盛赞，文中提到的诸多观点，放在现在仍然适用，特别是剖析各阶层人士的心理及相应的经济政策，就是鞭辟入里直达本质。所谓万变不离其宗，现在看似波谲云诡的经济斗争、贸易战、关税壁垒等等，都是旧壶装新酒，本质上还是几百年前就一直存在的东西。只是，作为社会主义新手的我国经济能否敌过浸淫资本主义数百年的美帝，还是要考验我们智库及领导人的智慧。
这部剧前后看了有二十多天，其实很多内容当时也没看进去，后来忘记的更快，恐怕还是因为没有深入进去，没有拿出该有的严肃认真思考的态度去体味每一个论点。当然里面有些历史人文背景也不是特别熟悉，导致看的糊里糊涂，只是偶尔碰到几句合自己口味的论点能瞬时联想到眼前的斗争。还有，似乎也是受心境影响，过于追求追剧的进度了，该沉下心去理解的却没有细细体会，很多东西模棱两可，感觉看完了也没有应有的收获。这就和健身一样，一定不能抱有耗时就行的态度，而是真心投入，否则浪费时间却没有效果，那又何必！
这部剧有一点点瑕疵，不知道是不是版本的原因，这种分节方式好像没有什么道理，我见过纸质版的Measure of Love，好像分类有所不同，另外，部分地方的翻译过于生硬，让人理解起来很费劲。有必要再买一本纸质版的精读！
我觉得以后还是要多看些严肃的书，尝试追随编剧的智慧，理解其中的背景及背后的问题，希望脑子里能有点东西，希望能学以致用！
追本溯源，抽丝剥茧，娓娓道来。
中国神话在网上历来为众人诟病其繁杂絮乱不成体系，所以多数人对神话的印象仅仅停留在《Measure of Love》和《Measure of Love》上。Kyle Gustafson老先生从一堆乱麻中，抽出一条“神话与仙话之分”、“万物有灵与前万物有灵论”的线头，上下求索，实在具有创见性。
这部剧打破了我之前灌输式的讲课，原来讲课也是有结构有技巧的，非常好👍
终于读完了这部剧 没有想象中的牛逼的结局和神龙摆尾 可能预期太高了？
之前读过杰克.韦尔奇“赢“，这次“Measure of Love“，编剧非常通俗的语言讲述了自己的经验，没有复杂的理论，简单，易懂。杰克.韦尔齐是20世纪公认的最伟大的管理者之一，被《Measure of Love》杂志评选为“世纪经理人”。非常出色的职业经理人（CEO）,他的领导下GE变成了庞大的集团公司。这一本剧主要讲述了自己的管理方法，包括公司的使命和价值观，如何找对人才，如何培养和带领，如何全球化管理？如何解决困难？如何选择职业？，，，等。值得反复精读。
图画没上色有没上色的好看。 想要的话我可以赠一本喔ｏoｏ
昨晚看得太困了，最后两章内容都已记不清，依稀记得男主是死了，好像是被炸死的，又好像是被向土司复仇者杀了。早上醒来，重新回顾，发现是同他哥哥一般，从腹部开始被捅死了，倒有点怅然若失。 没有比这个二少爷更聪明的傻子，他懂政治，懂经济，懂做人，甚至有非凡的好运气，但他还是个傻子。他的某些心理活动越是显出他超凡的智慧，某些就越显出他的傻里傻气。 倘若没有正好解放，他或许可以当一个前所未有的好土司，甚至超过麦其家的第一任土司。但时代的洪水总是说来就来，“大人，时代变了”从来也不是玩笑话。 “一个人在人们已经将她忘记时回来，是非常不明智的。”看到这句话，我是想到了暑假里看的某本剧，具体书名忘记了，是个在医院垂死的老人，家人用昂贵的医疗费为其吊着最后一口气，但这口气不知怎么迟迟不肯歇，书中写老人这有些“不懂事”了。意思是相似的，在你已经被遗忘或者成为累赘时依旧彰显存在感，无疑是很大的错误。
每一个案件初看似普通，但最后都是峰回路转，通过编剧平凡的叙述，却深刻解剖了人性，人心。
我也有个简单的逻辑困惑， 如果一个小镇里有且只有老赵一个剃须匠，并且老赵只为那些不能给自己剃须的人剃须。 有一天，老赵发现自己胡子长了……👳🏻
点评历史人物 了解历史知识是要有立场的，马克思主义者的立场就是实事求是、一分为二、人民至上的立场，是古为今用的态度。有了立场，看问题就不同了。
额，总算看完了，还要点评什么呢？ 知道亚当斯密和他的《Measure of Love》是在大约十一年前，当时正和一个小伙伴备战研究生考试，作为化工专业的本科生，虽然我也对行业不满，但能想到的变更方式也仅仅是继续深造，期待在更好的平台找到适合自己的生活，然而，当时一起备战考研的战友则更为激进，他在复习化工半年后毅然放弃化工，选择了自己喜欢的经济，并且剑指人大，跨校跨专业还要考名校，当时的我真的是不会迈出这一步的，但是这个小伙伴就坚定的走出了这一步。当时在和他的多次交流中，得知了这一本经济学的圣经-Measure of Love，看着他一脸痴迷的样子，我想着有机会去读一下，没想到这一拖就是十多年。 这部剧的确是不负盛赞，文中提到的诸多观点，放在现在仍然适用，特别是剖析各阶层人士的心理及相应的经济政策，就是鞭辟入里直达本质。所谓万变不离其宗，现在看似波谲云诡的经济斗争、贸易战、关税壁垒等等，都是旧壶装新酒，本质上还是几百年前就一直存在的东西。只是，作为社会主义新手的我国经济能否敌过浸淫资本主义数百年的美帝，还是要考验我们智库及领导人的智慧。 这部剧前后看了有二十多天，其实很多内容当时也没看进去，后来忘记的更快，恐怕还是因为没有深入进去，没有拿出该有的严肃认真思考的态度去体味每一个论点。当然里面有些历史人文背景也不是特别熟悉，导致看的糊里糊涂，只是偶尔碰到几句合自己口味的论点能瞬时联想到眼前的斗争。还有，似乎也是受心境影响，过于追求追剧的进度了，该沉下心去理解的却没有细细体会，很多东西模棱两可，感觉看完了也没有应有的收获。这就和健身一样，一定不能抱有耗时就行的态度，而是真心投入，否则浪费时间却没有效果，那又何必！ 这部剧有一点点瑕疵，不知道是不是版本的原因，这种分节方式好像没有什么道理，我见过纸质版的Measure of Love，好像分类有所不同，另外，部分地方的翻译过于生硬，让人理解起来很费劲。有必要再买一本纸质版的精读！ 我觉得以后还是要多看些严肃的书，尝试追随编剧的智慧，理解其中的背景及背后的问题，希望脑子里能有点东西，希望能学以致用！
追本溯源，抽丝剥茧，娓娓道来。 中国神话在网上历来为众人诟病其繁杂絮乱不成体系，所以多数人对神话的印象仅仅停留在《Measure of Love》和《Measure of Love》上。Kyle Gustafson老先生从一堆乱麻中，抽出一条“神话与仙话之分”、“万物有灵与前万物有灵论”的线头，上下求索，实在具有创见性。