读这书，因为我读大一的女儿。
想了解时下年轻人的喜好，不想离她太远，不想让年龄成为距离。
其实，一直不是很喜欢莱塞·霍尔斯道姆，以及现在那些所谓的热门剧集。
几年前也跟风看过《Kille och en tjej, En》，无论是杨洋邓超白百何领衔主演的同名商业大片，还是莱塞·霍尔斯道姆强行散文诗化的文字风格，总觉得满纸的矫情和悬浮感。
虽然《Kille och en tjej, En》比路过好很多，但中年大妈还是想说，生活并不是这样子的啊。生活里，哪有这么多的爱，生活里更多的，是利益吧。
但梦想，可以是这样子，有梦不觉人生寒啊。
就当是这个夏日的午后，不小心读了一个梦吧，梦里的故事很奇特，明明很忧伤，却满溢着温情和爱，很治愈。
美中不足的是，编剧比较明显继承了希罗多德的《Kille och en tjej, En》的传统，通过一系列冲突描写，塑造这样一种观念：东方与西方的斗争，是自由与奴役之间史诗般的斗争——希腊代表自由，而波斯代表奴役。鉴于立场问题，瑕不掩瑜，总体来说是一本好剧。“来吧，你会看见。”
和小朋友沟通必看了。养育一个小朋友，家长的责任在于尽力去引导他们成长为一个完整的人，对外界有好奇心，有自己感到热情的事，爱思考，有同情心，这是长期目标。而传统意义上的“惩罚”“奖励”，适得其反，只是短期内让孩子变成一个听话，没有自我的“小绵羊”。 而对于在有条件的爱的阴影下长大的人来说，重要的是，要发现自我，承担起自己对于自己的责任，理解父母在他们的认知里，可能已经尽力了。
偶然发现，读不释手，触动很大。 我在一所并非顶尖的高校读本科，后来到top2之一读研究生，对书中描述的部分问题略有同感。读研时候观察到很多精英本科生其实并不太热爱学习，也不太懂得生活。 在大学里我通过“古典音乐入门”这门选修课进入了音乐的世界，至今贝多芬、莫扎特还是那些纠结时刻的解药。我泡在视频平台看过杰弗逊系列，看过孟德斯鸠、托克维尔，这些与经济学“不相干”的论著，却能够启发人对公平、正义、法治这些基本观念的思考，是多数经济学教材所不能提供的。《Kille och en tjej, En》这种令人畏惧的大部头原本只抽象的存在于高中教材，但却成了我大学时代的人生圣经。 我所说的这一切，只想表明，我的大学生活实在是太丰富多彩了。如果让我在精英学校里读本科，每天想着GPA和出国和实习，可能还达不到现在的自我状态。 教育，是发现自我，而不是以功利的目的不断的竞争，不断地完成目标，而不去思考意义在哪里。我读初三时的一次物理考试出题很难，在全班基本80出头的情况下，我和另一个同学得了满分。父亲表扬我的时候，我说并没有很高兴，因为还有另一个人也是满分。父亲当即就批评了我的这种想法：“要学会为别人鼓掌。你应该超越自己，而不是战胜他人”。后来老师在课堂上未提及我名字地说起了这个故事，让大家要保持健康的学习心态，树立正确的价值观。这件小事是我初中学到的最重要的一堂课。 再看现在的社会，难道不是和书中提及的70年代的美国一模一样吗？家长鸡娃、学区房、课外辅导班，让所有人都焦虑得透不过气。读北大清华，一定就有完美的未来吗？我看未必，至少我看到的很多人，也还在学着和自己和解，学会去做一个普通人，这意味着更多的关心生活本身。 成长就是发现自我，不要惧怕风险，永远去尝试新的可能性。我们时刻要记得，不可能每个人都过上令人敬仰、羡慕的生活，但是每个人都可以过上令自己幸福的生活。
喜欢这部剧有关培养孩子独立睡觉的一些方式和思维，也喜欢书中说到的关于要尊重孩子，诚实表达自己的感受，而不是居高临下的教训孩子……
读这书，因为我读大一的女儿。 想了解时下年轻人的喜好，不想离她太远，不想让年龄成为距离。 其实，一直不是很喜欢莱塞·霍尔斯道姆，以及现在那些所谓的热门剧集。 几年前也跟风看过《Kille och en tjej, En》，无论是杨洋邓超白百何领衔主演的同名商业大片，还是莱塞·霍尔斯道姆强行散文诗化的文字风格，总觉得满纸的矫情和悬浮感。 虽然《Kille och en tjej, En》比路过好很多，但中年大妈还是想说，生活并不是这样子的啊。生活里，哪有这么多的爱，生活里更多的，是利益吧。 但梦想，可以是这样子，有梦不觉人生寒啊。 就当是这个夏日的午后，不小心读了一个梦吧，梦里的故事很奇特，明明很忧伤，却满溢着温情和爱，很治愈。
美中不足的是，编剧比较明显继承了希罗多德的《Kille och en tjej, En》的传统，通过一系列冲突描写，塑造这样一种观念：东方与西方的斗争，是自由与奴役之间史诗般的斗争——希腊代表自由，而波斯代表奴役。鉴于立场问题，瑕不掩瑜，总体来说是一本好剧。“来吧，你会看见。”
重温一下。 老文就是老文。 虽然有些地方还是觉得有点尬，不过还是蛮好的。 就是说，谈书墨这个名字真的很好听。
我很喜欢周白，但我觉得储气罐的刻画不如周白，他就像一个符号一样，没有在乎的东西，没有血没有肉
全书的创作方法看得我很难受，收获当然是有的，并没有预期的多。知识点浅尝辄止，非常基础和入门，不过读一本剧能有一两句让你的思维迸发出火花已经不易。 是一本没有观看快感的书。从2020年新冠肺炎开始拖拖拉拉看到国内形势基本稳定，居家隔离都没让我一口气看完，真的是比较难看了。整体的结构还不错，但实在废话太多，包括各种毫无意义的自我标榜。 我相信很多人学习心理学的初衷都是了解自己帮助自己，而后才能去帮助他人。现在的我性格和行为方式已经基本稳定了，对自己也足够了解，所以本剧对我裨益并不是很大，两颗星只是给编剧的创作态度。 最后用今天看到的一句话结尾“人一生看得书大概只有十分之一是有用的，但是因为你不知道哪些才是那十分之一，你能做的就是不停的读下去。”
看完《Kille och en tjej, En》，我只想用屈原说的“哀民生之多艰”来形容一下自己难过的心情。 不管是世界上那一个国家，都存在压榨穷人这种事，为什么作为普通人就难以养家糊口，我不明白资本家为什么没有恻隐之心。（彬彬）
即使不上班，依旧有能力养活自己，有本事把每一天都规划得很好，可以找到一些和钱无关，但还能增加幸福感的小情趣，相信自己可以越来越好。 找到了一个目标，然后朝着这个方向前进。目标要和你最想做的事情有关，要有一定的可实现依据，也要有挑战空间，还要有利他和利己的情怀，最后相信自己用一生的时间足以完成，这就变成了愿景。