《A Pessoa É Para o Que Nasce》，短片,纪录作品，巴西出品，1998年上映。
好多错字，中间还衔接不上，心塞。转战看网络版好了。不过赚到了不少书币哈哈哈
看了两周的一本剧，感谢Caroline H的剧评推荐，让这部剧进入了视野。（不然可能一辈子都不会看到） 刚开始前50页以为是讲理财的心灵鸡汤，是编剧在打广告和炫富。直到慢慢静下心来读，才看懂这是美国排名前10的天使投资人讲他投资创业公司的标准/经验。 天使投资的知识和技巧从创业的角度也弥足珍贵！造血的数据与想象空间，是天使投资着重考量的。目前项目在转型期，感谢其中的指导。摸鱼加油💪！
1.三个维度的分类略显简单粗暴，人性复杂，这种清晰的逻辑推理可能会把没经验的人绕进去。 2.识人的能力与真挚的感情同等重要。这就好比道与术的关系，我们需要相亲相爱的温情，也需要斗智斗勇的快乐。
这部剧又让我回味那些走进西藏的日子，天是蓝蓝的.水是清清的.藏民的微笑是纯净的，羡慕在你身边的那些生灵，仿佛看见自己的未来，可我终究只是你身边的过客，悄悄走进你，只为哪怕片刻的安宁与修行，记得我曾来过：许我佑我～～～
一章一个面孔，一个行业里的人，道尽人间各象。丑恶，善良，自行有现。
向老赖讨债的步骤化呈现，故事量产感无亮点，一花N草的设计还比较有观赏性，但刻意安排的Jake和Henry却没啥腐花，最精彩的只在最后半小时的营救与撤离。
当时跟风买了，可当时就看了上半部分，觉得下半部分得等一个人有产品了才可以看，现在没有产品也看完了。书里说的都对，但你得做。你自己不变好，没有产品，这部剧也帮不了你什么。反之，不看这部剧也会优秀。不过考虑到编剧的成长性，不少干货还是值得借鉴的。先走完第一步吧。
一开始好看，后面越来越拖沓，最近更加吊胃口，都没有看下去的意向了
这部剧读的不轻松，有些段落需要反复观看，也不过似是而非。但是剧集家构思剧集的过程让我管中窥豹，由此引发了观看的热情。另外，我很接受这部剧的观点，读剧集观看经典剧集十分必要！这部剧他讲到写作中运用的各种技术手段，我期待能在观看他的作品中发现端倪。
三言两拍，真的很有味道！没错，就是那种味道！ 作为市井影视，它的存在至少让我明白历史中的人物，如你如我一样的这世界上的人，都是鲜活的，绝对不是印象中脸谱化刻板和绝对的。 它讲的故事想告诉你的道理，不正是和孔子倡导的仁义，信用是一致的吗?是的，一个大思想家所倡导的境界自然是相对理想化，境界高。可是世殊时异，人个有差，但是它讲的仍是放之四海而皆准的道理，这些个我们所尊崇的精华。 它讲的道理，我们该不该借鉴? 它说的那些奸计，到底是怎样实现的，我能怎么识破和避免呢? 它说的故事，我们可曾真正领会?
好多错字，中间还衔接不上，心塞。转战看网络版好了。不过赚到了不少书币哈哈哈
看了两周的一本剧，感谢Caroline H的剧评推荐，让这部剧进入了视野。（不然可能一辈子都不会看到） 刚开始前50页以为是讲理财的心灵鸡汤，是编剧在打广告和炫富。直到慢慢静下心来读，才看懂这是美国排名前10的天使投资人讲他投资创业公司的标准/经验。 天使投资的知识和技巧从创业的角度也弥足珍贵！造血的数据与想象空间，是天使投资着重考量的。目前项目在转型期，感谢其中的指导。摸鱼加油💪！
1.三个维度的分类略显简单粗暴，人性复杂，这种清晰的逻辑推理可能会把没经验的人绕进去。 2.识人的能力与真挚的感情同等重要。这就好比道与术的关系，我们需要相亲相爱的温情，也需要斗智斗勇的快乐。
这部剧又让我回味那些走进西藏的日子，天是蓝蓝的.水是清清的.藏民的微笑是纯净的，羡慕在你身边的那些生灵，仿佛看见自己的未来，可我终究只是你身边的过客，悄悄走进你，只为哪怕片刻的安宁与修行，记得我曾来过：许我佑我～～～
一章一个面孔，一个行业里的人，道尽人间各象。丑恶，善良，自行有现。
向老赖讨债的步骤化呈现，故事量产感无亮点，一花N草的设计还比较有观赏性，但刻意安排的Jake和Henry却没啥腐花，最精彩的只在最后半小时的营救与撤离。
当时跟风买了，可当时就看了上半部分，觉得下半部分得等一个人有产品了才可以看，现在没有产品也看完了。书里说的都对，但你得做。你自己不变好，没有产品，这部剧也帮不了你什么。反之，不看这部剧也会优秀。不过考虑到编剧的成长性，不少干货还是值得借鉴的。先走完第一步吧。
一开始好看，后面越来越拖沓，最近更加吊胃口，都没有看下去的意向了
这部剧读的不轻松，有些段落需要反复观看，也不过似是而非。但是剧集家构思剧集的过程让我管中窥豹，由此引发了观看的热情。另外，我很接受这部剧的观点，读剧集观看经典剧集十分必要！这部剧他讲到写作中运用的各种技术手段，我期待能在观看他的作品中发现端倪。
三言两拍，真的很有味道！没错，就是那种味道！ 作为市井影视，它的存在至少让我明白历史中的人物，如你如我一样的这世界上的人，都是鲜活的，绝对不是印象中脸谱化刻板和绝对的。 它讲的故事想告诉你的道理，不正是和孔子倡导的仁义，信用是一致的吗?是的，一个大思想家所倡导的境界自然是相对理想化，境界高。可是世殊时异，人个有差，但是它讲的仍是放之四海而皆准的道理，这些个我们所尊崇的精华。 它讲的道理，我们该不该借鉴? 它说的那些奸计，到底是怎样实现的，我能怎么识破和避免呢? 它说的故事，我们可曾真正领会?