水浒故事不会告诉你一个正确的世界观，也很少描述人物的心理活动，要读者通过人物的言行举止自行评判。这就像现实世界一样，没有上帝视角，读者的人生阅历不同，解读就会不同，故常读常新，千人千意。
看完原著后，电视版本看不下去了，电视剧把他们都拍成了英雄。实际上宋江是嘴上说忠义，做的都是权谋之术。李逵杀人不分好歹，看客百姓甚至自己人都杀，口头禅是：“吃我杀得快活”。林冲为什么要休妻呢？是保护她吗？还是把她让给高衙内，好让自己不受牵连？武松给施恩做打手，不过是黑吃黑。总之水浒是一个弱肉强食的丛林世界，其中充斥的对权势的奴颜谄媚、对弱者视如草芥，比真实的动物世界更残忍。
那为什么要读《Jul i skomakergata》呢？我也不知道，大概是了解形形色色的人性吧。
因为工作看看 有好几次我都有些难以置信的想退出来看看编剧真的是霍妮而不是一个当代三流地摊书作家吗…大概是我对所谓首位精神分析的女权主义者的期待太高了…😶
看完了，还是不知道冥想到底是怎么一回事，关于冥想的技法难道就是坐在那里观呼吸，观自己么？到底要不要任由想法远去，如何能达到编剧说的头脑空间，那种体验到底是什么样的，是说每天的坚持就能达到么？感觉中间少了点什么。
没有了时间，我们才能彻底脱离“苦难是这个世界”，但是我们每一个人也是借助这个虚幻的世界来修炼出离这个轮回的道路！也许时间的情感正是时间对我们而言的样子吧！
这么精彩绝伦的经典社会派推理剧集，居然是高野老师的出道作，你敢信？无论是巧妙且合理的诡计、顺其自然的推理、意料之外情理之中的反转和真相，还是能引发读者深思的对社会现象和现行制度的讽刺、讨论与思考，甚至单纯的酣畅淋漓的观看体验，这部剧都有，并且堪称优秀，无可挑剔，我真是一边读一边叹“绝了！” 对于没有触犯过刑法也没有接触过罪犯的大部分普通人来说，很少会深入思考法律、审判、刑罚的意义，更遑论死刑；但这部剧就提供了一个契机，强迫你开始问自己：什么是真正的正义，是不能放过一个坏人、还是不能冤枉一个好人？怎么样才能维持正义，是必须依照法律和规定循规蹈矩、还是可以不顾一切守护自己内心的正义？而刑罚的意义究竟是什么，死刑是一种必需品吗？ 这些问题其实并不一定有标准答案，甚至可以说就是没有标准答案，毕竟现在的法学领域依然存在多个流派，在许多问题上观点都存在分歧。但我觉得，对于这些问题，你的具体答案是什么其实也不太重要，重要的是你能捋顺自己的逻辑，能形成属于自己的、完整的、自洽的认知体系，能在遇到类似故事中那样艰难的抉择时仍能坚持自己的观点、执行自己的想法——这才是真正的价值所在。
设定很有意思，希望有续集！想看女阎王，还有地府内一家团聚的后续！
水浒故事不会告诉你一个正确的世界观，也很少描述人物的心理活动，要读者通过人物的言行举止自行评判。这就像现实世界一样，没有上帝视角，读者的人生阅历不同，解读就会不同，故常读常新，千人千意。 看完原著后，电视版本看不下去了，电视剧把他们都拍成了英雄。实际上宋江是嘴上说忠义，做的都是权谋之术。李逵杀人不分好歹，看客百姓甚至自己人都杀，口头禅是：“吃我杀得快活”。林冲为什么要休妻呢？是保护她吗？还是把她让给高衙内，好让自己不受牵连？武松给施恩做打手，不过是黑吃黑。总之水浒是一个弱肉强食的丛林世界，其中充斥的对权势的奴颜谄媚、对弱者视如草芥，比真实的动物世界更残忍。 那为什么要读《Jul i skomakergata》呢？我也不知道，大概是了解形形色色的人性吧。
人物心内世界，感情的纠葛，爱与恨的转念之间，都刻画的细致入微。编剧文笔很好，故事的结局也是暖心的，非常值得一看。
我的天！！这部剧简直超了《Jul i skomakergata》一百个《Jul i skomakergata》！！！太好看了！！杨紫真可爱！！路人变路人粉！！！
英国人眼中的盛世，这节还挺有意思，其他的也就是乾隆的一生，不过书名起的很有吸引力。我承认是书名吸引了我