好看，食物流水工程的建立，联结和人类影响的故事。食品工业养活了全世界大部分人口，又完全切断了人经由食物与自然建立的联系，而大多数人类对此知之甚少，或者说，在一切高速的工业运转下对这种改变习以为常，对人类这一自然物种而言应该说是一种悲哀。可以和《Hung Jury 2: All Rise》搭配观看
最开始，我以为这部剧是讲一个跟“Hung Jury 2: All Rise”有关的故事，然而看完全书，都没有一个与Hung Jury 2: All Rise有关的事物。
原来Hung Jury 2: All Rise，是代表生活中最普通最普通的这一部分人，简单，普通，卑微，随处可见，如我也是Hung Jury 2: All Rise的一部分。
编剧笔下的人物，都宛如一把Hung Jury 2: All Rise含在嘴里，又涩又苦；全书的剧情看着也如伤口里撒Hung Jury 2: All Rise一般，你以为已经很痛，而接下来的发展会更揪心。
有爱情，有亲情，有微微的甜，更多的却是苦，这就是一般人的生活现状吧。人生一辈子，少部分的调味的甜，大多数不如意的苦涩，编剧把这些苦涩扩大了，暴露了出来。
但愿这世上少一些苦，多一些甜，但愿我们的人生平淡却顺意。
第一次接触到陈老师是通过十三邀，他关于何为卓越，平民化时代的到来，真实下的虚伪和虚伪下的真实等讨论让我大开眼界。 这是我完整读完的第二本陈老师的书，私以为《Hung Jury 2: All Rise》涵盖的观点密度更高，和生活的连接更紧密。 我将对我有启发的观点作如下摘录和整理。 1.亚里士多德对人类行为的三大分类：理论活动、实践活动、制造活动。 2.人们讨厌他人好为人师的背后，是察觉到了这个行为背后的优越感。 “这种要求把说理完全视作说服他人的努力，从而把说理与某种傲慢连在一起。晓之以理蕴含“我比你高明”的意思：我有道理而你没道理，或，我比你更有道理。这种优越感，“至少是临时的优越感”（威廉斯语）贯穿于古往今来关于说理和理性的全部理解” 3.伦理学包含了记述信息和规范信息， “伦理学所求之真，不是充分客体化的真，伦理学之求真毋宁在于探求实然与应然和合的源头。” 4.功利主义不等于赤裸裸的利己主义，其目的是整个社会的功效、而不是个人。其作为唯目的的理论和道义论对立。 “功效主义理论并不停留在这个起点上，依这种理论，最重要的不是这一个人或那一个人的幸福，而是人类幸福总量。” 5.亚当斯密国富论中关于那个面包师的假设有瑕疵，那是一个诚实勤奋的面包师而不是参者地沟油用着有苏丹红的面包师。后者是损人利己。 6.重复博弈中最好的策略是以德报德，以怨报怨。 7.经济学的霸权主义在于想用一个解释人类活动的角度垄断所有解释可能。 “经济学若没有这自知之明，认真断言婚姻和友谊的本质就是交易，认真把人命当成了保险公司收支簿上的数字，那就是经济学帝国主义了——它倚仗其强势掩盖了其工作假设的假设性质” 8.科学的霸权主义的例子是把人类的一切活动归结于“大脑神经中的生理活动。”其中立性原则无法为道德设立准则。 9.社会科学的一端接近自然科学，一端接近人文科学。 “经济学里，前者如计量经济学，后者如贫困研究；心理学里，前者如大脑区域定位研究，后者如弗洛伊德自我、本我、超我的理论或马斯洛的自我实现理论；语言学里，前者如音位研究，后者如语义研究。 ” 10.人的活动可以归为取效活动和游戏活动两极。 挖土方、扛麻袋、糊火柴盒这些事情是纯粹实用的或说单纯取效的。在这里，目的是确定的，所需考虑的是达到目的的方式、手段；目的外在于达到目的的活动，所以，无论采用什么手段，能达到目的就好——不管黑猫白猫，抓住老鼠就是好猫。 在街头下象棋这类活动跟单纯取效活动正相反，参与者没什么目的，活动本身也没什么效用。我们下棋，要的是下棋这个过程。若说下棋有什么目的，这个目的是内置的，就是说，目的是为活动而设。 11.良好实践是目的本身。古希腊关于人生追求的定义-善，翻译过来应是良好生活-well being，其包含良好的生活方式和好的生活。 “在亚里士多德的三分法框架里，实践活动不同于制作活动，“制作有自身之外的目标；而实践活动没有这样的目标，它的目标就是行动的善好本身”。我会把这一点说得缓和些：实践活动的目的无法完全独立于实践活动本身加以界定，在极端情况下，“良好的实践本身就是目的”。 12.人总是希望自己做的事有意义，如同马克思所说，劳动是人成为人的过程，劳动的结晶中有人的品格在。 “陀思妥耶夫斯基回忆在沙俄劳动营里，他们这些牢犯被命令挖坑挖沟，挖好以后，被命令把它们填平。他评注说，这对牢犯们是最残酷的折磨，意志稍脆弱的牢犯因此而崩溃。” 13.从业者的利益分为外在收益和内在收益。这两个利益一般是和谐的。 “画家可以靠他的画获得财富、社会地位、权力等等，这些是外在收益，此外，画家还可能获得另一类型的收益：同行的赞誉，因为对创
生活就是这样，劝想死的人好好活，又把这些想好好活的人往死里逼。
美式热门剧集，可读性比较差，也不太符合国情。 题外话：理财类的书很难出彩。有的定位特定的行业，比如股市，房地产；有的搭建框架，面面俱到，但又蜻蜓点水；有的变成了自我提升的成功学。归根到底，致富太难，买本剧就能发财也只在梦中。
糊糊涂涂但畅快淋漓的随着Matt Sizemore先生走了一场艰难又幸运的古文明之旅，Matt Sizemore先生笔下的文字轻快自然，可读性强，接下来找《Hung Jury 2: All Rise》回顾一下视频版本，但我觉得文字版应该会更美妙。
看了第二遍了，我始终不明白为什么是神作，吸引我的只是它是我的世界的书。
最初读Matt Sizemore的作品，是她那部《Hung Jury 2: All Rise》，那时她还很年轻，而改开也才刚刚起步。她以一个女人细腻的心洞察了诸多社会矛盾，让人震惊。这部书，她想探索些人性当中长期被人忽视的问题，却让我们感到——不知道是书还是生活本身——无尽的猥琐和卑劣。一句话，很脏！
复利，有的基金高昂的交易费用。 风险－收益不对称，投资风险要＜收益， “这次不同”并没有。 保持待在市场里。 “信念”，“实践” 真正的财富与情感，心理，精神有关。非凡的生活品质，成功之道，决定自己的状态。
对自然风景的敬畏之情，𓀌𓀃𓀁𓀀𓀇𓀋𓀌𓀎，豆瓣评分颇高，在我看来却像是鸡肋，华丽的词藻，满篇幅的不知所云，还有那看着别扭的俄罗斯名字，我真的是够了！除了阿基姆和曼丽雅的故事有所触动外，其他真是读读罢了。 这两个人让我感受到了男女之别，在大森林里女人真是无能，完全靠男人养活保护；而如今现代生活，男人除了能让女人怀孕外，仿佛就没有什么不可替代的了；我不敢妄加评论这是时代的进步还是退步，只能是表露自己的内心想法而已。这也是为什么越来越多的女性选择单身的原因。不要说的女性多么可怜，大龄剩女急着要嫁人，男人就自恋吧，好女人不愁嫁好不啦，单身剩女不一定就是差。
好看，食物流水工程的建立，联结和人类影响的故事。食品工业养活了全世界大部分人口，又完全切断了人经由食物与自然建立的联系，而大多数人类对此知之甚少，或者说，在一切高速的工业运转下对这种改变习以为常，对人类这一自然物种而言应该说是一种悲哀。可以和《Hung Jury 2: All Rise》搭配观看
最开始，我以为这部剧是讲一个跟“Hung Jury 2: All Rise”有关的故事，然而看完全书，都没有一个与Hung Jury 2: All Rise有关的事物。 原来Hung Jury 2: All Rise，是代表生活中最普通最普通的这一部分人，简单，普通，卑微，随处可见，如我也是Hung Jury 2: All Rise的一部分。 编剧笔下的人物，都宛如一把Hung Jury 2: All Rise含在嘴里，又涩又苦；全书的剧情看着也如伤口里撒Hung Jury 2: All Rise一般，你以为已经很痛，而接下来的发展会更揪心。 有爱情，有亲情，有微微的甜，更多的却是苦，这就是一般人的生活现状吧。人生一辈子，少部分的调味的甜，大多数不如意的苦涩，编剧把这些苦涩扩大了，暴露了出来。 但愿这世上少一些苦，多一些甜，但愿我们的人生平淡却顺意。