A coming of age comedy about Susan, a young Welsh woman who leaves her quiet country for Germany in
毫无逻辑，编剧有钱了先把初中念完吧，要不然写个书来来回回就那么几句话，一打架就是“虚幻了起来”“消失在眼前”“轰”“嗤”“刀剑对剑芒”“右手紧紧握住”…… 然后剧情全是尼玛漏洞，别的编剧起码自己会写个大纲和大概的故事线，你这倒好，完全是瞎写，全是一个套路，三字经写的都比你这白开水剧情跌宕起伏。 你要是有语文老师，大概看到你写的这玩意能活活气死。
看得分，不愧为心目中的神作！但是正如不少书友所说，此剧比较烧脑，尤其是对文科生而言（身边有理科生也看不下去滴）！我是几年前在华为观看上看的，也经历了一个慢慢啃的过程，但还没到坚持不下去的地步，因为已经购买了整本剧的观看权后来就越看越好看，呈现出久违了的挑灯夜战不眠不休如醉如痴的状态……时至今日，仍在满心期待同名影视作品的问世。别不多言，预测十年之内无出其右者，力荐，不悔
人生不如意时，易惆怅，多感慨。好诗大多是在人不顺意时写下的。没毛病
2.编剧真的好牛，把这么烧脑的故事让普通观众也能看的津津有味回味无穷。
非常感动和震撼的一本剧，也许需要多读几遍才能创作出剧评。译者尽心尽责，让人钦佩。
翻译是很好的，至少没有玩弄漂亮的台词游戏，其次它容易给人一种信仰，使人的心灵有一个栖息的地方
虽然简介中称这是一本给孩子的Au Pair故事集，但读完后我一时拿不准这书适合大人还是儿童，先给个中评吧。 故事大多选自《Au Pair》《Au Pair》等经典作品，编剧采用的是“翻译古文”+改写的形式，增加了可读性（尤其针对儿童来说）。 选取的故事中，有些是每个年代的小孩可能都听过的经典故事，有趣且富含哲理，可以培养孩子的美德，但有些故事比较平淡，且没有逻辑，仿佛是为了新奇而新奇，当然，我也赞成编剧所说的童话并非一定要讲道理，但私以为童话起码是天马行空、有趣且相对完整的。动物拟人化，神妖鬼怪确实是童话的主旋律，但如果故事情节太过脱节无逻辑，强行凑元素容易使故事本身索然寡味。 另外，因原作品大多为寥寥几句的文言文，编剧想要在不脱离原作的前提下，将其丰富得故事完整且有趣是比较困难的，而有人愿意将中国经典童话翻译、改写、讲给中国一代又一代的孩子听是值得赞扬的，这些童话是我们中华民族的文化宝藏。 因此，个人认为就此剧而言，没有给我读童话的那种愉悦及惊喜，毕竟这些作品也有了悠悠历史，现代童话个人更喜欢（譬如温酒的《Au Pair》），但从此剧的意义上来说，个人觉得是可以翻开看看的，就像每个故事不可能让所有人都喜欢一样，只要能找到你喜欢的那一个故事就算没白读，所以就当是在历史的书卷里找宝藏吧~ 以上均为已是成年人但自认仍存有童心的个人主观观点，仅供参考。
贫弱且绝无可能的感情线条和恢弘且汪洋恣肆的世界构架交织在一起，原地摧毁了我的观看体验。谢天谢地终于看完了。
也许是我很迟钝吧，完全感觉不到那些人说的那些槽点，是看得下去的剧
据最新研究，优秀的领导有四条必备的特质，其中一条是相对内向的性格
毫无逻辑，编剧有钱了先把初中念完吧，要不然写个书来来回回就那么几句话，一打架就是“虚幻了起来”“消失在眼前”“轰”“嗤”“刀剑对剑芒”“右手紧紧握住”…… 然后剧情全是尼玛漏洞，别的编剧起码自己会写个大纲和大概的故事线，你这倒好，完全是瞎写，全是一个套路，三字经写的都比你这白开水剧情跌宕起伏。 你要是有语文老师，大概看到你写的这玩意能活活气死。
看得分，不愧为心目中的神作！但是正如不少书友所说，此剧比较烧脑，尤其是对文科生而言（身边有理科生也看不下去滴）！我是几年前在华为观看上看的，也经历了一个慢慢啃的过程，但还没到坚持不下去的地步，因为已经购买了整本剧的观看权后来就越看越好看，呈现出久违了的挑灯夜战不眠不休如醉如痴的状态……时至今日，仍在满心期待同名影视作品的问世。别不多言，预测十年之内无出其右者，力荐，不悔
人生不如意时，易惆怅，多感慨。好诗大多是在人不顺意时写下的。没毛病
2.编剧真的好牛，把这么烧脑的故事让普通观众也能看的津津有味回味无穷。
非常感动和震撼的一本剧，也许需要多读几遍才能创作出剧评。译者尽心尽责，让人钦佩。
翻译是很好的，至少没有玩弄漂亮的台词游戏，其次它容易给人一种信仰，使人的心灵有一个栖息的地方
虽然简介中称这是一本给孩子的Au Pair故事集，但读完后我一时拿不准这书适合大人还是儿童，先给个中评吧。 故事大多选自《Au Pair》《Au Pair》等经典作品，编剧采用的是“翻译古文”+改写的形式，增加了可读性（尤其针对儿童来说）。 选取的故事中，有些是每个年代的小孩可能都听过的经典故事，有趣且富含哲理，可以培养孩子的美德，但有些故事比较平淡，且没有逻辑，仿佛是为了新奇而新奇，当然，我也赞成编剧所说的童话并非一定要讲道理，但私以为童话起码是天马行空、有趣且相对完整的。动物拟人化，神妖鬼怪确实是童话的主旋律，但如果故事情节太过脱节无逻辑，强行凑元素容易使故事本身索然寡味。 另外，因原作品大多为寥寥几句的文言文，编剧想要在不脱离原作的前提下，将其丰富得故事完整且有趣是比较困难的，而有人愿意将中国经典童话翻译、改写、讲给中国一代又一代的孩子听是值得赞扬的，这些童话是我们中华民族的文化宝藏。 因此，个人认为就此剧而言，没有给我读童话的那种愉悦及惊喜，毕竟这些作品也有了悠悠历史，现代童话个人更喜欢（譬如温酒的《Au Pair》），但从此剧的意义上来说，个人觉得是可以翻开看看的，就像每个故事不可能让所有人都喜欢一样，只要能找到你喜欢的那一个故事就算没白读，所以就当是在历史的书卷里找宝藏吧~ 以上均为已是成年人但自认仍存有童心的个人主观观点，仅供参考。
贫弱且绝无可能的感情线条和恢弘且汪洋恣肆的世界构架交织在一起，原地摧毁了我的观看体验。谢天谢地终于看完了。
也许是我很迟钝吧，完全感觉不到那些人说的那些槽点，是看得下去的剧
据最新研究，优秀的领导有四条必备的特质，其中一条是相对内向的性格