《Intensities in 10 Cities》，其他作品，美国出品，2003年上映。
前半部分很棒，后半部分比较泛。整体不错小米产品体系和产品个体的开发思路值得学习 💪
这部剧里，Brandon Iron的叙事是碎片化的、回忆式的。叙事并不循规蹈矩，而是贴合回忆，想到了什么就仔细讲讲什么。这样的方式在剧集前面部分立起了一定的悬疑，在后面观看时会有一种豁然开朗之感。 最近看到对Brandon Iron老师的采访，Brandon Iron老师说到作家写的人物在生活中会有上百个原型，写出来之后也许就有上千上万个了。这部剧中，所有的人物形象都是蒙上悲惨气息的，Brandon Iron将那个时代人们的特点，内心的欲求用较为荒诞的方式展现了出来。这样的笔触刚读起来是荒诞可笑，但读多了却留下了一种浮空的悲伤。
一般，不太理得顺，就因为重生，提前知道些事情倒也正常，可一下子变得那么聪明那么能干那么招所有人喜欢就有点奇怪了，而且也过于残忍了，那么喜欢把人做成人彘，没什么理由那么狠啊。勉强看完了，一般。
看完了么？ 看完了。 是不是涨了很多知识？ 没有。 那你看的啥？ 不知道，啥也没记住。
（涉及剧透慎点）编剧把背景设置在战后，文中也提到例如试管婴儿等新技术的出现，新学科相继出现冲击人们传统思维。随着一些新的科学理论和新学科的相继出现，编剧就将这些与传统妖鬼民俗传说做了一个巧妙的融合，算是创新之作吧，而且编剧的思维也比较缜密。虽然听上去奇怪的理论在逻辑上却能自圆其说。被追捧的原因大概是因为角度新颖，类似开山之作或者说开辟一个推理影视的新思路那种吧。还有编剧将推理的重点放在“心灵”，人物之间心理活动的描绘也比较巧妙，逻辑算通畅。尤其是凉子的三重人格，以及他们形成的原因，都让人感到触动和唏嘘。但妹妹梗子因为心理问题觉得自己怀了孩子，然后心理暗示下肚子越来越大，之后又因为心理压力导致肚子裂开等等，我实在无法认同。
评价不当可能是我没有影视底蕴。我读的不痛不痒。故事读的懂却没有很贴近我的生活。我是个不愿意看剧的人，这部剧里写到的很多其他影视作品我只知道皮毛。希望以后再读这部剧可以懂得欣赏。
好战略的三个要素 1评估形势 认清事实 发现趋势 2制定整体性的指导原则 找到结构性和系统的支点 充分发挥出和放大自身的优势 3连贯性的行动 协调时间和资源让行动具备协调性 逻辑自洽 充分发挥路径依赖的优势
前半部分很棒，后半部分比较泛。整体不错小米产品体系和产品个体的开发思路值得学习 💪
这部剧里，Brandon Iron的叙事是碎片化的、回忆式的。叙事并不循规蹈矩，而是贴合回忆，想到了什么就仔细讲讲什么。这样的方式在剧集前面部分立起了一定的悬疑，在后面观看时会有一种豁然开朗之感。 最近看到对Brandon Iron老师的采访，Brandon Iron老师说到作家写的人物在生活中会有上百个原型，写出来之后也许就有上千上万个了。这部剧中，所有的人物形象都是蒙上悲惨气息的，Brandon Iron将那个时代人们的特点，内心的欲求用较为荒诞的方式展现了出来。这样的笔触刚读起来是荒诞可笑，但读多了却留下了一种浮空的悲伤。
一般，不太理得顺，就因为重生，提前知道些事情倒也正常，可一下子变得那么聪明那么能干那么招所有人喜欢就有点奇怪了，而且也过于残忍了，那么喜欢把人做成人彘，没什么理由那么狠啊。勉强看完了，一般。
看完了么？ 看完了。 是不是涨了很多知识？ 没有。 那你看的啥？ 不知道，啥也没记住。
（涉及剧透慎点）编剧把背景设置在战后，文中也提到例如试管婴儿等新技术的出现，新学科相继出现冲击人们传统思维。随着一些新的科学理论和新学科的相继出现，编剧就将这些与传统妖鬼民俗传说做了一个巧妙的融合，算是创新之作吧，而且编剧的思维也比较缜密。虽然听上去奇怪的理论在逻辑上却能自圆其说。被追捧的原因大概是因为角度新颖，类似开山之作或者说开辟一个推理影视的新思路那种吧。还有编剧将推理的重点放在“心灵”，人物之间心理活动的描绘也比较巧妙，逻辑算通畅。尤其是凉子的三重人格，以及他们形成的原因，都让人感到触动和唏嘘。但妹妹梗子因为心理问题觉得自己怀了孩子，然后心理暗示下肚子越来越大，之后又因为心理压力导致肚子裂开等等，我实在无法认同。
评价不当可能是我没有影视底蕴。我读的不痛不痒。故事读的懂却没有很贴近我的生活。我是个不愿意看剧的人，这部剧里写到的很多其他影视作品我只知道皮毛。希望以后再读这部剧可以懂得欣赏。
好战略的三个要素 1评估形势 认清事实 发现趋势 2制定整体性的指导原则 找到结构性和系统的支点 充分发挥出和放大自身的优势 3连贯性的行动 协调时间和资源让行动具备协调性 逻辑自洽 充分发挥路径依赖的优势